根據(jù)順豐理賠標(biāo)準(zhǔn)，保價類型不一樣，金額賠付也不一樣。

不足值保價和等值保價的情形下，保價的托寄物全部損壞/丟失時，公司以保價金額為限，按托寄物的實際損失金額賠償。保價的托寄物部分損失/丟失的，順豐按照損失的比例折算賠償。超值保價的情況下，順豐對于超支部分不進行賠償。

擴展資料：

快遞保價服務(wù)已經(jīng)被越來越多的消費者所熟知并接受。但是，仍然出現(xiàn)了許多快遞理賠糾紛。

有的客戶為了省保價費，聲明價值時可能會報一個較低的金額。此外，還有一種情況則是相反，有的客戶對有紀(jì)念意義的物品，又可能會報很高的金額。所以，總結(jié)來說，常見的保價分為以下三種:

1、等值保價，即保價金額與物品的實際價值相符，例如物品價值2萬元，保價2萬元順豐保價金額不夠 ；

2、不足值保價，即保價金額小于物品的實際價值，例如物品價值2萬元，保價1萬元；

望采納順豐保價金額不夠 ！

順豐保價收費標(biāo)準(zhǔn)順豐保價金額不夠 ：

一、中國內(nèi)地地區(qū)（快遞產(chǎn)品）順豐保價金額不夠 ：聲明價值500元及以下：1元人民幣/票；聲明價值501-1000元：2元人民幣/票；聲明價值1000元以上：保價費用=聲明價值*標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)費率（5%）順豐保價金額不夠 ，四舍五入取整；

二、中國內(nèi)地地區(qū)（快運產(chǎn)品）：

1、快運標(biāo)準(zhǔn)達：物品計費重量≤40kg順豐保價金額不夠 ，收費≥2元；40kg＜物品計費重量≤100kg，收費≥4元；物品計費重量＞100kg，收費≥12元；超出最低保價金額時，保價費用=聲明價值*標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)費率（6%），四舍五入取整；

2、大票直送：保價費用=聲明價值*標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)費率（6%），四舍五入取整，最低收費24元人民幣；

3、整車直達：保價費用=聲明價值*標(biāo)準(zhǔn)服務(wù)費率（5%），四舍五入取整，最低收費30元人民幣；

三、針對部分易碎品類貨物（快遞、快運產(chǎn)品）：保價費用=聲明價值*8%，時效及特惠產(chǎn)品最低收費2元/票，快運標(biāo)準(zhǔn)達最低收費3元/票起，大票直送最低收費32元/票；

四、針對部分易損件（快遞產(chǎn)品）：保價費用=聲明價值*9%。

正常按照最高不超過保價賠償順豐保價金額不夠 ，實際價格不到300按照實際價格賠償。

保價1.8萬元順豐保價金額不夠 的訂單順豐保價金額不夠 ，但是順豐卻只對顧客賠償500元順豐保價金額不夠 ，這件事情也是在網(wǎng)上引發(fā)了眾多網(wǎng)友的關(guān)注的，要知道對于這種保價卻不賠償原有的金額也是令無數(shù)網(wǎng)友非常的不理解的，也希望當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門能夠?qū)@種現(xiàn)象進行一定的查處，要知道這種保價的行為在如今的快遞行業(yè)也是非常的流行的，但是僅僅只賠償500元也是另無數(shù)的顧客非常的傷心的。

據(jù)相關(guān)的媒體報道稱一名，人在順豐寄了快遞之后，明明是保價1.8萬元的訂單，但是順豐方面卻僅僅賠償了這個顧客500元這些500元甚至年，這個快遞的零頭都不夠，這也是讓人們非常的寒心的，要知道對于如今的快遞行業(yè)而言，在一系列電商大面積覺醒之下，快遞行業(yè)也成了如今的龍頭行業(yè)，一系列快遞的領(lǐng)軍羊也是層出不窮的，在這種環(huán)境之下快遞丟失或者是快遞遭到損毀的現(xiàn)象也是屢見不鮮的。

這種讓消費者的快遞丟失或者是造成消費者自身財產(chǎn)的損害，對于一些消費者來說，也是非常令人頭疼的事情，于是就推出了這種保價的行為，這種保價的行為剛剛推出的時候，還是為了保證一些消費者自身財產(chǎn)安全，但是當(dāng)消費者填寫保價之后，卻發(fā)現(xiàn)僅僅只賠償500元，這也是讓眾多的消費者非常傷心的，嚴(yán)重的話也可能會導(dǎo)致一些消費者不再相信這個快遞行業(yè)。

其實對于這種現(xiàn)象，對如今的快遞行業(yè)也是一個打擊，要知道如果消費者一旦不相信快遞行業(yè)，對如今快遞行業(yè)的興起或者是發(fā)展也是存在著一定的不利影響的，也希望快遞行業(yè)以及各方面的領(lǐng)導(dǎo)人能夠意識到這種現(xiàn)象的嚴(yán)重性，也應(yīng)該出臺一系列政策對這種快遞丟失或者是快遞損毀的現(xiàn)象進行賠償，保證消費者的自身財產(chǎn)安全。

貨物運送途中出現(xiàn)破損順豐保價金額不夠 ，順豐認為沒有全部破損順豐保價金額不夠 ，不能按保價全部賠償順豐保價金額不夠 ，只賠償破損的部分，也就是500元。

順豐保價1.8萬的單子，最終只同意賠償500元，引起了消費者的不滿，其實這里面有一個爭議點，就是貨物具體破損到了什么樣的程度。在快遞合同中有明確的規(guī)定，客戶在寄送快遞的時候選擇了保價服務(wù)，并不是保多少賠多少，而是根據(jù)貨物破損的情況進行適當(dāng)?shù)馁r償。而這個客戶寄送的手辦在出現(xiàn)破損后順豐保價金額不夠 他認為是全部巡回，而順豐方面則認為是部分巡回，只同意賠償500元。

這個客戶寄送的手辦在順豐運送的途中出現(xiàn)了破損，他認為順豐應(yīng)該按照無損全新的手辦，或者直接按照保價進行賠付，但順豐卻拒絕了這種賠付的方案，因為順豐的工作人員認為這個客戶接送的手辦破損，根本沒有達到完全損毀的程度，根本沒有必要賠償全新的手辦，更不可能按照全額保價進行賠償，他們回復(fù)只會賠償500元，或者把這個手辦交給合作方進行修復(fù)。

順豐的回復(fù)沒有獲得消費者的認可，雙方產(chǎn)生了巨大的爭議，這個事件發(fā)到網(wǎng)上以后，也引起了很多消費者的不滿。順豐客服在給出回應(yīng)的時候稱這個保價協(xié)議并不是保多少就要賠多少，而是按照比例進行賠償，按照貨物實際損失的金額進行賠償，同時還會加上投保金額的比例。這種說法在快遞合同中應(yīng)該有詳細的標(biāo)出，只是客戶在選擇保價的時候沒有認真閱讀。

這個客戶在寄送價值1.7萬了手辦時，選擇1.8萬的保價，沒有任何錯誤，如果這個手辦在運送的過程中出現(xiàn)了丟失，他向順豐公司索要賠償?shù)臅r候，順豐公司就會全額賠償1.8萬，也可能賠償他一個新的手辦。但這個手辦只是在運送過程中出現(xiàn)了破損，客戶認為破損后已經(jīng)失去了價值，而順豐則認為破損的程度不嚴(yán)重，這是雙方的爭議點，如果雙方能把這個爭議解決，就會得到有效的賠償，如果客戶對順豐的處理不滿意，可以直接去法院起訴。