被保險(xiǎn)公司起訴公司起訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失 ，你應(yīng)該應(yīng)訴公司起訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失 ，對(duì)于你公司起訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失 的單方事故造成公司起訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失 的損失保險(xiǎn)公司對(duì)你的事故進(jìn)理賠，但事隔時(shí)間較長(zhǎng)，你又沒有認(rèn)真和正確處理，保險(xiǎn)公司起訴你也是為公司起訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失 了正確處理和理賠，你必須到庭應(yīng)訴。

拓展資料

保險(xiǎn)是一個(gè)漢語詞語，拼音是bǎo xiǎn，英文是Insurance或insuraunce，本意是穩(wěn)妥可靠保障；后延伸成一種保障機(jī)制，是用來規(guī)劃人生財(cái)務(wù)的一種工具，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下風(fēng)險(xiǎn)管理的基本手段，是金融體系和社會(huì)保障體系的重要的支柱。

保險(xiǎn) ，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險(xiǎn)人支付保險(xiǎn)費(fèi)，保險(xiǎn)人對(duì)于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財(cái)產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險(xiǎn)金責(zé)任，或者被保險(xiǎn)人死亡、傷殘、疾病或者達(dá)到合同約定的年齡、期限等條件時(shí)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金責(zé)任的商業(yè)保險(xiǎn)行為。

從經(jīng)濟(jì)角度看，保險(xiǎn)是分?jǐn)傄馔馐鹿蕮p失的一種財(cái)務(wù)安排；從法律角度看，保險(xiǎn)是一種合同行為，是一方同意補(bǔ)償另一方損失的一種合同安排；從社會(huì)角度看，保險(xiǎn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)保障制度的重要組成部分，是社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)生活“精巧的穩(wěn)定器”；從風(fēng)險(xiǎn)管理角度看，保險(xiǎn)是風(fēng)險(xiǎn)管理的一種方法。

經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償功能是保險(xiǎn)的立業(yè)之基，最能體現(xiàn)保險(xiǎn)業(yè)的特色和核心競(jìng)爭(zhēng)力。具體體現(xiàn)為兩個(gè)方面：

1．財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的補(bǔ)償：保險(xiǎn)是在特定災(zāi)害事故發(fā)生時(shí)，在保險(xiǎn)的有效期和保險(xiǎn)合同約定的責(zé)任范圍以及保險(xiǎn)金額內(nèi)，按其實(shí)際損失金額給予補(bǔ)償。通過補(bǔ)償使得已經(jīng)存在的社會(huì)財(cái)富因?yàn)?zāi)害事故所致的實(shí)際損失在價(jià)值上得到補(bǔ)償，在使用價(jià)值上得以恢復(fù)，從而使社會(huì)再生產(chǎn)過程得以連續(xù)進(jìn)行。這種補(bǔ)償既包括對(duì)被保險(xiǎn)人因自然災(zāi)害或意外事故造成的經(jīng)濟(jì)損失的補(bǔ)償，也包括對(duì)被保險(xiǎn)人依法應(yīng)對(duì)第三者承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，還包括對(duì)商業(yè)信用中違約行為造成經(jīng)濟(jì)損失的補(bǔ)償。

2．人身保險(xiǎn)的給付：人身保險(xiǎn)的保險(xiǎn)數(shù)額是由投保人根據(jù)被保險(xiǎn)人對(duì)人身保險(xiǎn)的需要程度和投保人的繳費(fèi)能力，在法律允許的情況下，與被保險(xiǎn)人雙方協(xié)商后確定的。

中國法上沒有“無限責(zé)任公司”公司起訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失 ，因此以有限責(zé)任為原則公司起訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失 ，一般情況下，股東僅就出資額為限對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。

“法人”不是正確的表述，應(yīng)該表述為“法定代表人”，如果債務(wù)問題和法定代表人直接相關(guān)（如利用有限責(zé)任制逃避債務(wù)的，適用“刺破公司面紗”制度）的，可能突破有限責(zé)任的保護(hù)，這樣就會(huì)涉及到個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

法律分析

“法人”強(qiáng)調(diào)公司的擬制性質(zhì)，其實(shí)就是指各種公司，法律將公司擬制成主體看待，因此公司負(fù)擔(dān)公司的債務(wù)，股東負(fù)擔(dān)股東的債務(wù)。

我國的公司法體制有濃重的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)，實(shí)行首長(zhǎng)負(fù)責(zé)制，因此，無論是公司法還是民法典規(guī)定，都一般規(guī)定法定代表人可以成為法人承擔(dān)民事責(zé)任后的追償對(duì)象，雖然規(guī)定上需要法定代表人存在過錯(cuò)，但是在實(shí)踐當(dāng)中，諸如生產(chǎn)過程中的意外事故、產(chǎn)品責(zé)任事故等通常都是由法定代表人負(fù)責(zé)。但如果只是單純的債務(wù)問題，出于“有限責(zé)任制”的保護(hù)，如果法定代表人作為股東履行了足額出資的義務(wù)，并不會(huì)直接導(dǎo)致法定代表人被追責(zé)。

但這不代表其不需要承擔(dān)其他相應(yīng)的責(zé)任，如作為董事、監(jiān)事還有其他高管人員的，具有公司法上的勤勉忠實(shí)義務(wù)，因?yàn)槁穆殕栴}導(dǎo)致造成公司損失的，需要承擔(dān)內(nèi)部責(zé)任。

擴(kuò)展：對(duì)股東而言，公司被起訴后可能面臨的責(zé)任情形：

①出資責(zé)任：未足額出資或者抽逃出資的，公司有權(quán)要求交付該出資的股東補(bǔ)足其差額，對(duì)已足額出資股東承擔(dān)違約責(zé)任，對(duì)公司債權(quán)人就公司不能清償?shù)膫鶆?wù)在未出資本息范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，另外，還可能面臨行政責(zé)任和刑事責(zé)任公司起訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失 ；

②權(quán)力濫用責(zé)任：濫用股東權(quán)利損害公司或者其他股東利益的（尤其是上市公司大股東的），應(yīng)當(dāng)賠償；

③清算責(zé)任：如果公司破產(chǎn)的，股東應(yīng)依照法定程序和期限實(shí)施清算，不符合要求或者逾期的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事、行政、刑事責(zé)任。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第六十一條 依照法律或者法人章程的規(guī)定，代表法人從事民事活動(dòng)的負(fù)責(zé)人，為法人的法定代表人。法定代表人以法人名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由法人承受。法人章程或者法人權(quán)力機(jī)構(gòu)對(duì)法定代表人代表權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。

《中華人民共和國民法典》 第六十二條 法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由法人承擔(dān)民事責(zé)任。法人承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者法人章程的規(guī)定，可以向有過錯(cuò)的法定代表人追償。

《中華人民共和國民法典》 第八十一條 營(yíng)利法人應(yīng)當(dāng)設(shè)執(zhí)行機(jī)構(gòu)。執(zhí)行機(jī)構(gòu)行使召集權(quán)力機(jī)構(gòu)會(huì)議，決定法人的經(jīng)營(yíng)計(jì)劃和投資方案，決定法人內(nèi)部管理機(jī)構(gòu)的設(shè)置，以及法人章程規(guī)定的其他職權(quán)。執(zhí)行機(jī)構(gòu)為董事會(huì)或者執(zhí)行董事的，董事長(zhǎng)、執(zhí)行董事或者經(jīng)理按照法人章程的規(guī)定擔(dān)任法定代表人；未設(shè)董事會(huì)或者執(zhí)行董事的，法人章程規(guī)定的主要負(fù)責(zé)人為其執(zhí)行機(jī)構(gòu)和法定代表人。

《中華人民共和國公司法》 第三十五條 公司成立后，股東不得抽逃出資。

《中華人民共和國公司法》 第二百條 公司的發(fā)起人、股東在公司成立后，抽逃其出資的，由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正，處以所抽逃出資金額百分之五以上百分之十五以下的罰款。

被保險(xiǎn)公司起訴公司起訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失 ，你應(yīng)該應(yīng)訴公司起訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失 ，對(duì)于你的單方事故造成的損失保險(xiǎn)公司對(duì)你的事故進(jìn)理賠公司起訴個(gè)人財(cái)產(chǎn)損失 ，但事隔時(shí)間較長(zhǎng)，你又沒有認(rèn)真和正確處理，保險(xiǎn)公司起訴你也是為了正確處理和理賠，你必須到庭應(yīng)訴。