因?yàn)楦鞣矫嬉驍?shù)的制衡二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 ，就讓蘇聯(lián)和美國沒找德國要錢。其實(shí)德國本身就錢了，這么多人去找它拿，它拿命來給二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 你錢？

德國沒錢，那它拿什么賠？在一戰(zhàn)的時(shí)候，德國就賠了不少的錢了，國內(nèi)的貨幣瘋狂貶值，經(jīng)濟(jì)崩潰。所以德國怎么快的想二戰(zhàn)到來，為的就是找回場子和金錢。二戰(zhàn)時(shí)，德國大本營都被盟軍像是觀光旅游一般到處閑逛，德國國內(nèi)的損失自然非常的大，德國的本土居民可能吃飯都困難。最有印象的，就是在一部叫做狂熱的電影里面，一個(gè)久經(jīng)戰(zhàn)場的老兵對一個(gè)新兵說，看見那些路邊的女孩了嗎？只要你給她們一包煙或者食物，然后你想干什么就可以干什么。一戰(zhàn)的錢都沒賠完，哪還有什么錢賠二戰(zhàn)，德國都是背著這些國家，悄悄咪咪的發(fā)展，然后發(fā)動(dòng)了這次戰(zhàn)爭。

他們的敵人，也不再是德國了。大家都心知肚明德國的情況，自然明白德國是沒有還手之力了。這時(shí)候，戰(zhàn)爭的格局就開始潛移默化的改變，美國和蘇聯(lián)的敵人不再是德國，而是他們雙方了。畢竟蘇聯(lián)和美國都有著成為世界霸主的野心，但是他們也是雙方路上的攔路虎，于是這就變成了蘇聯(lián)和美國的戰(zhàn)場，隨后的冷戰(zhàn)就是證明。

要是真從金錢角度講，美國和蘇聯(lián)還真不差錢。首先是美國，美國各個(gè)戰(zhàn)場都去插了一腳，尤其是太平洋戰(zhàn)場，還是它的主場，自然不差錢。其次就是蘇聯(lián)，蘇聯(lián)光靠著賣石油就賺了不少的錢，要不是戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)的發(fā)展還真說不定。

前兩天二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 ，波蘭向德國提出巨額戰(zhàn)爭索賠，要求德國賠償1.3萬億歐元。如今，德國政府的回應(yīng)來了，斷然表示拒絕。

據(jù)德國n-tv電視臺報(bào)道，德國外交部在回應(yīng)中，拒絕了波蘭的要求。外交部一位發(fā)言人表示二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 ：“戰(zhàn)爭賠償話題已經(jīng)結(jié)束。波蘭在很長時(shí)間以前，在1953年，就放棄了進(jìn)一步的賠償要求，并多次確認(rèn)了放棄。”這位發(fā)言人說，德國對二戰(zhàn)負(fù)有政治和道義責(zé)任，但是波蘭已經(jīng)放棄戰(zhàn)爭索賠，這對歐洲現(xiàn)在的秩序來說是一個(gè)重要的基礎(chǔ)。德國總理朔爾茨去年12月對華沙進(jìn)行就職訪問時(shí)，也以之前達(dá)成一致回絕了波蘭的索賠要求。

另外，德國官方還表示，德國幾十年來向歐盟提供了高額的財(cái)政付款。這筆錢大部分流入了歐盟南部和東部國家，其實(shí)就是相當(dāng)于戰(zhàn)爭賠款的性質(zhì)，德國一直沒有回避這一道義責(zé)任，所以通過另一種方式來履行自己的責(zé)任。德國媒體對這個(gè)事情的評論非常有意識。1953年，波蘭時(shí)任政府在蘇聯(lián)的壓力下，放棄了所有戰(zhàn)爭索賠要求，包括對東德和西德。但波蘭現(xiàn)任執(zhí)政黨法律正義黨認(rèn)為，當(dāng)時(shí)的承諾無效。柏林的《日報(bào)》認(rèn)為，波蘭被蘇聯(lián)給耍了。波蘭索賠要求的恰當(dāng)對象應(yīng)是俄羅斯。

《法蘭克福匯報(bào)》認(rèn)為，波蘭提出的是“不可接受的要求”。的確，德國占領(lǐng)者在二戰(zhàn)期間對波蘭人民的所作所為在很大程度上符合聯(lián)合國規(guī)定的種族滅絕罪。在這種背景下，很難冷靜地拒絕波蘭提出的賠償要求。但是，《法蘭克福匯報(bào)》支持柏林必須斷然拒絕波蘭執(zhí)政黨提出的1.3萬億歐元的戰(zhàn)爭索賠。因?yàn)閺慕痤~上看，這大約是德國政府2022年度預(yù)算的3倍。也就是說，如果真的按照這個(gè)巨額要求賠償，那將是德國好幾代人背上重?fù)?dān)。而這些人都是在二戰(zhàn)后出生的，對戰(zhàn)爭沒有犯下個(gè)人過失。所以，不應(yīng)該由他們來承擔(dān)賠償責(zé)任。

總結(jié)二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 ：德國方面普遍認(rèn)為，波蘭這種巨額戰(zhàn)爭索賠要求，必須在法律上加以拒絕，在道義上也值得懷疑。因?yàn)?，這是政治瘋狂。

實(shí)際上德國一直在賠。只不過有些人免除債務(wù)了而已。

摘錄：

在1945年2月英美蘇首腦舉行雅爾塔會(huì)議時(shí)二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 ，便制定了要求德意日法西斯國家給予盟國戰(zhàn)爭賠償?shù)脑瓌t。規(guī)定德國應(yīng)賠償200億美元二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 ，其中100億歸蘇聯(lián)，80億歸英美，20億歸其二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 他國家。戰(zhàn)后，英、美、法、蘇對德國實(shí)行分區(qū)占領(lǐng)，成立盟國管制委員會(huì)，德國的賠償以盟國從各占領(lǐng)區(qū)拆遷工業(yè)設(shè)施抵償。同時(shí)，對于追隨德國與盟軍作戰(zhàn)的意大利、羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、芬蘭五國同樣提出了賠償要求。1947年2月10日盟國與上述五國計(jì)立的和約中規(guī)定，意、羅、保、匈、芬五國分別向蘇聯(lián)、南斯拉夫、埃塞俄比亞、希臘四國賠償2．55億、3億、0．7億、4億和3億美元。 馬歇爾計(jì)劃后西方免了德國賠款，至于蘇聯(lián)的那份嘛，反正蘇聯(lián)就是：拆德國機(jī)器運(yùn)回自己國內(nèi)！

另：

中新網(wǎng)紐約2000年5月16日消息：據(jù)日前達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議草案，德國政府及一些公司愿意就二戰(zhàn)時(shí)期納粹犯下的戰(zhàn)爭罪行承擔(dān)責(zé)任，并將賠款五十億美元以最終解決這些問題。

外電說，這些罪行包括使用奴隸，強(qiáng)迫外國勞工勞動(dòng)和竊取猶太人財(cái)產(chǎn)。

作為交換條件，美國保證將不會(huì)有更多的大屠殺幸存者提出賠款要求。據(jù)預(yù)測，該協(xié)議將在六月二日由美國總統(tǒng)克林頓和德國總理施羅德簽署。

波蘭要求德國賠償二戰(zhàn)損失直接會(huì)被德方所拒絕二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 ，因?yàn)檫@筆賠償款對于整個(gè)德國而言是非常巨大的二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 ，約合人民幣大約9.07萬億元，如果真的賠償二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 了這筆賠償款，那么世界上會(huì)有更多國家要求德國就二戰(zhàn)進(jìn)行相應(yīng)賠償，所以德國政府在收到相關(guān)信息之后直接第一時(shí)間明確表示德國拒絕賠償。

德國外交部在發(fā)給法新社一封電子郵件當(dāng)中明確表示德國政府的立場始終沒有改變，賠款問題已經(jīng)結(jié)束，并且明確表示波蘭在1953年就放棄了進(jìn)一步賠償，并一再確認(rèn)放棄賠償，所以德國政府直接拒絕了波蘭的索賠要求，其實(shí)早在2019年，波蘭就有議員稱有計(jì)劃向德國要求支付至少8000億歐元的二戰(zhàn)損失賠償，不過在當(dāng)時(shí)這件事并沒有吸引很大關(guān)注，也沒有獲得政府通過，而現(xiàn)在波蘭要求德國政府賠償這件事在全世界吸引了廣泛關(guān)注。

德國總理曾經(jīng)在2007年表示，德國二戰(zhàn)后向受害方支付了大約640億歐元，在德國社會(huì)看來，自己國家不但承擔(dān)了進(jìn)行國家家賠償，也在民間支付了高額賠償金，從2019年開始就不斷對一萬多名二戰(zhàn)中納粹統(tǒng)治下幸存的猶太裔的老小孩進(jìn)行每月2500歐元的賠償款，所以對于接下來其二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 他國家所提出賠償要求國政府會(huì)明確表示拒絕，因?yàn)槟壳盀橹沟聡呀?jīng)無力再向其二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 他國家支付其他賠償款。

波蘭政府所提出的讓德國就二戰(zhàn)時(shí)期對波蘭所造成的傷害進(jìn)行賠償這一要求直接遭到了德國政府拒絕，并且明確表示賠償問題已經(jīng)解決，不過最讓德國政府所擔(dān)心的是波蘭起頭以后會(huì)有其他國家接連不斷的要求德國政府進(jìn)行賠償。

根據(jù)德國政府二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 的回應(yīng)二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 ，關(guān)于波蘭說的二戰(zhàn)索賠問題，早在1953年的時(shí)候就解決二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 了的，還是當(dāng)時(shí)的波蘭政府自己不要賠償?shù)摹?/p>

怎么說呢，這個(gè)問題早就解決了，只不過因?yàn)椴ㄌm覺得吃虧了，然后想著再找德國要點(diǎn)錢，畢竟波蘭在今年經(jīng)過和俄羅斯這么一鬧，自己也是出了大問題的。不過波蘭的這種行為很不守信用，因?yàn)樵缭?953年的時(shí)候，波蘭政府就跟德國政府說，不用德國政府為其二戰(zhàn)對波蘭造成的損失而賠償了，當(dāng)時(shí)的德國政府還是特意的多次確認(rèn)之后，才停止了對波蘭的二戰(zhàn)賠償問題，所以說，這個(gè)問題在1953年就算是解決了，只是現(xiàn)在的波蘭政府很不守信用，又找人家德國就這個(gè)二戰(zhàn)的問題索賠。所以說，德國肯定決絕波蘭巨額二戰(zhàn)索賠的，因?yàn)榈聡皇巧底?，又白白給波蘭錢。

有一說一，上個(gè)世紀(jì)的時(shí)候，德國政府就和波蘭政府解決了這個(gè)問題，在1953年的時(shí)候，雙方都是確認(rèn)了解決這個(gè)問題，那么這件事就算是結(jié)束了的，這個(gè)是有記錄在的。波蘭政府這時(shí)候拿這件事出來說，其實(shí)算是在違約了，也就是不守信用。所以說，波蘭政府的這個(gè)索賠本身就是不合理的，沒有什么可說的，德國政府拒絕的理由也很合理的，因?yàn)闂l約里面寫的清清楚楚，在1953年的時(shí)候，當(dāng)時(shí)的德國政府和波蘭政府都已經(jīng)把這件事搞定了?，F(xiàn)在再拿這件事來要錢，就是波蘭政府不道義啊，可以說是背刺了德國政府。

總的來說，目前來說，德國政府和波蘭政府在二戰(zhàn)期間的賠償問題早就已經(jīng)解決了，而且還是1953年的時(shí)候，波蘭政府是在德國政府的再三確認(rèn)下不需要賠償?shù)摹?/p>二戰(zhàn)前期德國剛剛開始法西斯化的時(shí)候，英法等老牌國家為什么不壓制它？德國要支付一戰(zhàn)時(shí)期大量的賠款，為

經(jīng)歷二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 了一戰(zhàn)，歐洲各國從民眾到執(zhí)政者，都普遍產(chǎn)生了厭戰(zhàn)情緒，人們習(xí)慣了安寧的日子，公務(wù)員習(xí)也慣了朝九晚五的上班，大家都擔(dān)心戰(zhàn)爭會(huì)毀了這一切，同時(shí)英法也實(shí)行綏靖政策。當(dāng)時(shí)，在二戰(zhàn)為何不敢讓德國賠款了 他們看來德國所謂的法西斯化并不可怕，反倒認(rèn)為蘇聯(lián)是洪水猛獸，但他們并不與蘇聯(lián)接壤，所以想讓逐漸崛起的德國制衡蘇聯(lián)，也就是“禍水東引”，而德國則狡猾的利用了英法的這一心理，打著反共反蘇的旗號不斷擴(kuò)充軍備。因?yàn)橐粦?zhàn)，德國的確要支付大筆賠償，除了實(shí)物，還要支付1320億金馬克的賠款（這個(gè)金額相當(dāng)于今天4500億美元），但值得注意的是，這筆賠款是分期付款，到2010年10月3日，德意志聯(lián)邦銀行嚴(yán)格按照《凡爾賽條約》規(guī)定向戰(zhàn)勝國支付了最后一筆6990萬歐元的賠償金，賠款的總金額為3000億金馬克（類似中國庚子賠款：中國要從海關(guān)銀等關(guān)稅中拿出4億5千萬兩白銀賠償各國，并以各國貨幣匯率結(jié)算，按4%的年息，分39年還清，于是一共要還九億兩），所以賠款在當(dāng)時(shí)并不會(huì)成為德國擴(kuò)軍的負(fù)擔(dān)。