食品安全法中的損害是指
不是僅指人身傷害食品安全法中的損害是指 ,應(yīng)當還有財產(chǎn)或其他傷害。《食品安全法》第九十六條 違反本法規(guī)定食品安全法中的損害是指 ,造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的食品安全法中的損害是指 ,依法承擔賠償責任。
生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者銷售明知是不符合食品安全標準的食品食品安全法中的損害是指 ,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。(如有參考作用請采納)
食品法九十六條造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的支付價款十倍的賠償金。這個損害指什么,問題很專業(yè)人身傷害一般而言就是對身體健康權(quán)的實際損害 比如中毒 死亡等財產(chǎn)損害即對對財產(chǎn)的價值受到降低 或者財產(chǎn)的外觀和功能受損 比如食品的包裝或者內(nèi)在成分對物件的損害等其他損害是相對于自己而言的第三人的人身或者財產(chǎn) 已經(jīng)一些不是直接的損失 但是將來一定會產(chǎn)生的損失 這就是你所說的透過包裝發(fā)現(xiàn)該食品已經(jīng)變質(zhì)食品安全法中的損害是指 ,但未食用沒有造成食品安全法中的損害是指 我身體上的不適 這個也是應(yīng)當要求商家支付10倍的懲罰性賠償金的 意見望能幫助你食品安全法中的損害是指 ,謝謝采納食品安全法中的損害是指 !
食品安全事故指什么等源于食品對人體健康有危害食品安全事故食品安全法中的損害是指 ,指食物中毒、食源性疾病、食品污染等源于食品,對人體健康有危害或者可能有危害食品安全法中的損害是指 的事故。
食品衛(wèi)生安全是保障人類和公共衛(wèi)生的重要課題。隨著在乳制品中出現(xiàn)三聚氰胺造成社會關(guān)注的食品安全事件以來,加強對食品安全的監(jiān)控已成為政府和社會關(guān)注的重大問題。
根據(jù)食品安全法中的損害是指 我國《食品安全法》規(guī)定,本法下列用語的含義食品安全法中的損害是指 :
食品安全,指食品無毒、無害,符合應(yīng)當有的營養(yǎng)要求,對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。
食源性疾病,指食品中致病因素進入人體引起的感染性、中毒性等疾病,包括食物中毒。
食品安全事故,指食源性疾病、食品污染等源于食品,對人體健康有危害或者可能有危害的事故。
法律依據(jù)
《中華人民共和國食品安全法》第一百五十條 本法下列用語的含義食品安全法中的損害是指 :食品,指各種供人食用或者飲用的成品和原料以及按照傳統(tǒng)既是食品又是中藥材的物品,但是不包括以治療為目的的物品。食品安全,指食品無毒、無害,符合應(yīng)當有的營養(yǎng)要求,對人體健康不造成任何急性、亞急性或者慢性危害。預包裝食品,指預先定量包裝或者制作在包裝材料、容器中的食品。食品添加劑,指為改善食品品質(zhì)和色、香、味以及為防腐、保鮮和加工工藝的需要而加入食品中的人工合成或者天然物質(zhì),包括營養(yǎng)強化劑。用于食品的包裝材料和容器,指包裝、盛放食品或者食品添加劑用的紙、竹、木、金屬、搪瓷、陶瓷、塑料、橡膠、天然纖維、化學纖維、玻璃等制品和直接接觸食品或者食品添加劑的涂料。用于食品生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備,指在食品或者食品添加劑生產(chǎn)、銷售、使用過程中直接接觸食品或者食品添加劑的機械、管道、傳送帶、容器、用具、餐具等。用于食品的洗滌劑、消毒劑,指直接用于洗滌或者消毒食品、餐具、飲具以及直接接觸食品的工具、設(shè)備或者食品包裝材料和容器的物質(zhì)。食品保質(zhì)期,指食品在標明的貯存條件下保持品質(zhì)的期限。食源性疾病,指食品中致病因素進入人體引起的感染性、中毒性等疾病,包括食物中毒。食品安全事故,指食源性疾病、食品污染等源于食品,對人體健康有危害或者可能有危害的事故。
食品安全法第148條是不是一定要受到損害才可以申請賠償損失不一定,不同食品安全法中的損害是指 的法院有不同的認定。雖然在實踐中存在不同的處理標準,但是當消費者權(quán)益受到侵害時,仍建議積極維護自己的合法權(quán)益。如果與商家協(xié)商不成,可以通過向當?shù)厥袌霰O(jiān)管部門投訴或者向人民法院起訴等方式解決。
法律分析
實踐中,有法院認為十倍賠償不以受到人身損害為前提。例如,在(2018)閩01民終4450號案中,福州市中級人民法院認為,關(guān)于消費者主張十倍賠償?shù)膽土P性賠償責任是否應(yīng)以損害結(jié)果為要件問題。該條第一款與第二款系分別對“消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害”和“生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品”兩種不同情形下,消費者權(quán)利主張及選擇的規(guī)定,二者并非遞進關(guān)系。第一款規(guī)定的是補償性民事責任,即生產(chǎn)者或銷售者違法給消費者造成人身或財產(chǎn)損失或其食品安全法中的損害是指 他損失的責任,而第二款既有補償性民事責任,也有懲罰性民事責任。食品安全法屬于特別法,根據(jù)特別法優(yōu)于普通法原則的規(guī)定,當消費者購買到不符合食品安全標準的食品主張懲罰性賠償責任時,其權(quán)利依據(jù)應(yīng)是食品安全法第一百四十八條第二款的規(guī)定,故該條款規(guī)定的懲罰性賠償責任不屬于特殊的產(chǎn)品責任,不應(yīng)以損害結(jié)果為責任承擔的構(gòu)成要件。在(2021)津0112民初8923號案中,天津市津南區(qū)人民法院認為,根據(jù)食品安全法第一百四十八條第二款之規(guī)定??該法律規(guī)定的損失,并不限于人身健康損失,購買貨物的費用可以計算為財產(chǎn)損失。但是,亦有法院對此持相反的觀點,認為菜品中有異物并未違反食品安全標準,且人身未遭受實際損害,不能獲得十倍賠償。例如,在(2017)滬01民終10698號案中,一審上海市浦東新區(qū)人民法院認為,菜品中雖發(fā)現(xiàn)異物,但并非違反國家食品安全標準的食品,且倪某亦未提供證據(jù)表明其人身遭受實際的損害,故倪某要求賠償十倍貨款的訴訟請求,一審法院不予支持。二審上海市第一中級人民法院認為,價款十倍的賠償金支付以生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知不符合食品安全標準的食品,上訴人并無證據(jù)證明被上訴人存在前述情形,本案爭議不存在適用懲罰性賠償?shù)氖聦嵰罁?jù)和法定條件,故本院對其主張難以采信。判決駁回上訴,維持原判。
法律依據(jù)
《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條 生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金食品安全法中的損害是指 ;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
中華人民共和國食品安全法148條《中華人民共和國食品安全法》
第一百四十八條 消費者因不符合食品安全標準的食品受到損害的食品安全法中的損害是指 ,可以向經(jīng)營者要求賠償損失食品安全法中的損害是指 ,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者,應(yīng)當實行首負責任制,先行賠付,不得推諉;屬于生產(chǎn)者責任的,經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責任的,生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。
生產(chǎn)不符合食品安全標準的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導的瑕疵的除外。
擴展資料
《中華人民共和國食品安全法》是為保證食品安全,保障公眾身體健康和生命安全制定,由全國人民代表大會常務(wù)委員會于2009年2月28日發(fā)布,自2009年6月1日起施行。
《中華人民共和國食品安全法》已由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第十四次會議于2015年4月24日修訂通過,現(xiàn)將修訂后的《中華人民共和國食品安全法》公布,自2015年10月1日起施行。
參考資料食品安全法中的損害是指 :中國法院網(wǎng):《中華人民共和國食品安全法》