“新消法”關(guān)于以次充好已明確的列舉出情形并且作出以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 了相關(guān)規(guī)定的規(guī)定。以次充好是指經(jīng)營(yíng)者在商品中摻雜、摻假以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ，以假充真以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的。簡(jiǎn)而言之，就是商家欺詐消費(fèi)者，產(chǎn)品質(zhì)量有問題。

法律分析

根據(jù)以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 我國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的相關(guān)規(guī)定可以得知，商家存在欺詐行為，將自己不合格的商品以次充好的，消費(fèi)者可以要求商家賠償自己的損失 并且主張三倍的賠償價(jià)款。具體而言，是經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元?，F(xiàn)實(shí)生活中，商家存在的在商品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好，或者銷售明知是失效、變質(zhì)、受污染商品的或者發(fā)布虛假?gòu)V告，欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者，使購(gòu)買商品或者接受服務(wù)的消費(fèi)者的合法權(quán)益受到損害的，這些都是類似于以次充好的行為。如果消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)了可以第一時(shí)間去消費(fèi)者協(xié)會(huì)進(jìn)行投訴。也可以選擇訴訟的方式解決。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條 經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條 起訴受理?xiàng)l件

(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；

(二)有明確的被告；

(三)有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

關(guān)于以次充好以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 的認(rèn)定是以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ：涉嫌構(gòu)成生產(chǎn)以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ，銷售偽劣商品罪。根據(jù)金額來判定刑罰標(biāo)準(zhǔn)。

迪卡儂以次充好累計(jì)被罰18萬(wàn)元以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ，認(rèn)定以次充好只需要看看能不能夠讓產(chǎn)品達(dá)到相應(yīng)以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 的最低標(biāo)準(zhǔn)就可以了。

一、迪卡儂以次充好累計(jì)被罰18萬(wàn)元

迪卡儂最近陷入了一個(gè)處罰事件當(dāng)中，由于迪卡儂以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 的跑步機(jī)被上海相關(guān)部門檢測(cè)出來了不及格的因素，于是迪卡儂的相關(guān)門店便被處罰18萬(wàn)元這個(gè)消息引發(fā)了不少運(yùn)動(dòng)人士的一些感觸，畢竟在大家的心目當(dāng)中，迪卡儂的產(chǎn)品一直都是便宜而且耐玩的，沒想到迪卡儂的產(chǎn)品目前也會(huì)偷工減料。然而更加需要我們關(guān)注的則是這種產(chǎn)品的以次充好究竟是怎么認(rèn)定的，畢竟我們?cè)谌粘Ｉ钪懈嗝鎸?duì)的是某些產(chǎn)品而不是某一個(gè)品牌而已，既然迪卡儂都能夠出問題，其以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 他品牌就更不在話下了。

二、以次充好的認(rèn)定

其實(shí)想對(duì)以次充好這個(gè)概念進(jìn)行認(rèn)定還是比較簡(jiǎn)單的，一般來說用不好的充當(dāng)好的產(chǎn)品就是一種以次充好，用假的產(chǎn)品去充當(dāng)真的產(chǎn)品也是以次充好，只要相應(yīng)的產(chǎn)品達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量就算是以次充好了，這是一個(gè)我們判斷的最低標(biāo)準(zhǔn)。以次充好的概念范圍還是比較廣闊的，但是把握了某種產(chǎn)品的最低標(biāo)準(zhǔn)以后，我們大概就能夠清晰快速地把相應(yīng)的產(chǎn)品排除出來。

三、遇到不及格產(chǎn)品應(yīng)該及時(shí)舉報(bào)

盡管目前大家對(duì)于迪卡儂都出現(xiàn)這樣的事情表示震驚，但是震驚背后卻是不少的商家為了高額利潤(rùn)能夠罔顧自己的一貫品牌形象，就連迪卡儂都不例外。這也就告訴我們，遇到不及格的產(chǎn)品一定要及時(shí)舉報(bào)，畢竟只有讓相關(guān)部門的力量介入才會(huì)讓這些商家恐懼，否則最后他們還是會(huì)憑借著高兒里的刺激外圍的，這也是我們必須清晰認(rèn)識(shí)到的一個(gè)客觀事實(shí)，千萬(wàn)不要對(duì)某些商家太過仁慈。

以次充好是指一些物資部門、工商企業(yè)在對(duì)庫(kù)存物資、產(chǎn)品、商品進(jìn)行調(diào)撥銷售時(shí)以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ，違反國(guó)家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，采用改換物資、產(chǎn)品、商品以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 的品名或其他弄虛作假以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 的手法，對(duì)內(nèi)將優(yōu)質(zhì)商品作為次品銷售，對(duì)外以質(zhì)量低劣的殘、次品作為優(yōu)質(zhì)品出售，以欺騙顧客，坑害國(guó)家，損害消費(fèi)者利益，謀取集體或個(gè)人私利。

這種行為不僅違反以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 了國(guó)家物價(jià)政策，而且在經(jīng)濟(jì)上也會(huì)給囯家?guī)韲?yán)重?fù)p失。對(duì)企事業(yè)單位進(jìn)行財(cái)產(chǎn)物資及其價(jià)格審計(jì)時(shí).必須注意這一方面的問題。

擴(kuò)展資料以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ：

近義詞：

濫竽充數(shù)，漢語(yǔ)成語(yǔ)，拼音是 làn yú chōng shù，意思是不會(huì)吹竽的人混在吹竽的隊(duì)伍里充數(shù)。比喻無本領(lǐng)的冒充有本領(lǐng)，次貨冒充好貨。

出自《韓非子•內(nèi)儲(chǔ)說上》：齊宣王使人吹竽，必三百人。南郭處士請(qǐng)為王吹竽，宣王說之，廩食以數(shù)百人。宣王死，湣王立，好一一聽之，處士逃。

譯文：齊宣王讓人吹竽，一定要三百人一起吹。南郭處士請(qǐng)求為齊宣王吹竽，宣王很高興。官倉(cāng)供養(yǎng)的樂手有好幾百人。齊宣王死后，他的兒子王繼位。王也喜歡聽吹竽，但他喜歡讓他們一個(gè)一個(gè)地吹，南郭處士只好逃走了。

不會(huì)吹竽的南郭先生混在三百人的樂隊(duì)中裝模作樣地湊數(shù)，竟然可以得到賞賜，一旦要自己憑真實(shí)本領(lǐng)單獨(dú)演奏時(shí)，南郭先生就只好逃之夭夭了。這個(gè)寓言比喻沒有真才實(shí)學(xué)的人混在行家里面充數(shù)，或是用不好的東西混在好東西里充數(shù)。南郭先生也成了濫竽充數(shù)者的代名詞。

“以次充好”以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ，系指產(chǎn)品質(zhì)量、性能指標(biāo)達(dá)不到或者完全達(dá)不到產(chǎn)品以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 的標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)要求以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ，但生產(chǎn)者、銷售者卻謊稱產(chǎn)品完全符合標(biāo)準(zhǔn)或技術(shù)要求以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ，以此來欺騙用戶、消費(fèi)者，達(dá)到推銷產(chǎn)品的目標(biāo)。?

“以假充真”，系指生產(chǎn)者、銷售者隱匿產(chǎn)品或物品原有名稱、屬性，以欺騙的手段，謊稱是消費(fèi)者所需要的產(chǎn)品進(jìn)行銷售，以此牟取利潤(rùn)。?

《產(chǎn)品質(zhì)量法》明確規(guī)定以次充好的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) ：“禁止在生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好。