（一）情節(jié)顯著輕微、危害不大酌定不起訴的六種情形 ，不認(rèn)為是犯罪的酌定不起訴的六種情形 ；（二）犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；（三）經(jīng)特赦令免除刑罰的；（四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其酌定不起訴的六種情形 他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

律師解析酌定不起訴的六種情形 ：

酌定不起訴酌定不起訴的六種情形 ，又稱相對(duì)不起訴或裁量不起訴，是檢察官根據(jù)起訴便宜主義對(duì)自己擁有酌定不起訴的六種情形 的訴權(quán)的舍棄而決定不起訴。酌定不起訴的，必須是犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或免除刑罰的，主要有以下幾點(diǎn)：

1、犯罪嫌疑人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照酌定不起訴的六種情形 我國(guó)刑法規(guī)定應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但在外國(guó)已經(jīng)受過(guò)刑事處罰的;

2、犯罪嫌疑人又聾又啞，或者是盲人的;

3、犯罪嫌疑人因防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度，并造成不應(yīng)有危害而犯罪的;

4、為犯罪準(zhǔn)備工具制造條件的;

5、在犯罪過(guò)程中自動(dòng)終止或自動(dòng)有效防止犯罪結(jié)果發(fā)生的;

6、在共同犯罪中，起次要或輔助作用的;

7、被脅迫誘騙參加犯罪的;

8、犯罪嫌疑人自首或自首后立功的;

9、犯罪輕微又自首的或犯罪較重而有立功表現(xiàn)的。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十三條

犯罪嫌疑人沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者有本法第十五條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒(méi)收其違法所得的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見(jiàn)，移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。

法定不起訴的六種情形酌定不起訴的六種情形 ：(1)犯罪嫌疑人實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(2)犯罪嫌疑人的犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(3)犯罪嫌疑人的犯罪經(jīng)特赦令免除刑罰的;(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(6)其酌定不起訴的六種情形 他法律規(guī)定免予刑事責(zé)任的。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪酌定不起訴的六種情形 ：(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;(二)犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其酌定不起訴的六種情形 他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

【法律分析】酌定不起訴的六種情形 ：根據(jù)《刑事訴訟法》第16條的規(guī)定酌定不起訴的六種情形 ，法定不起訴有以下六種情形酌定不起訴的六種情形 ：

(1)犯罪嫌疑人實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(2)犯罪嫌疑人的犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(3)犯罪嫌疑人的犯罪經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其酌定不起訴的六種情形 他法律規(guī)定免予刑事責(zé)任的。

以上六種情形，有的不認(rèn)為是犯罪，有的是不應(yīng)追究刑事責(zé)任或無(wú)法追究刑事責(zé)任，總之都不具備起訴的法定條件。因此，人民檢察院在審查起訴中，對(duì)于具有上述六種情形之一的，都應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定，而無(wú)須權(quán)衡作出這一決定是否適宜，這是法定不起訴不同于酌定不起訴的重要特征。

【法律依據(jù)】：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第十六條 法定不起訴有以下六種情形：

(1)犯罪嫌疑人實(shí)施的行為情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;

(2)犯罪嫌疑人的犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的;

(3)犯罪嫌疑人的犯罪經(jīng)特赦令免除刑罰的;

(4)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的;

(5)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;

(6)其他法律規(guī)定免予刑事責(zé)任的。

【溫馨提示】

以上回答，僅為當(dāng)前信息結(jié)合本人對(duì)法律的理解做出，請(qǐng)您謹(jǐn)慎進(jìn)行參考酌定不起訴的六種情形 ！

如果您對(duì)該問(wèn)題仍有疑問(wèn)，建議您整理相關(guān)信息，同專業(yè)人士進(jìn)行詳細(xì)溝通。