根據(jù)相關(guān)法律車主不負(fù)法律責(zé)任。狗的主人沒(méi)有用鏈子牽著狗開(kāi)車突然一條狗沖出來(lái)撞到了 ，導(dǎo)致狗妨礙了道路通行安全，應(yīng)該由狗的主人負(fù)責(zé)。

法律分析

近些年來(lái)，隨著飼養(yǎng)寵物人群的不斷增多，社會(huì)上無(wú)序養(yǎng)犬、違規(guī)養(yǎng)犬的情況日益突出，特別是狗咬傷人的事件逐年呈上升趨勢(shì)?；诖藛?wèn)題的嚴(yán)重性，為維護(hù)百姓的人身和財(cái)產(chǎn)安全，相關(guān)法律對(duì)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)責(zé)任作了嚴(yán)格的規(guī)定。未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一條并未規(guī)定免責(zé)事由，即使被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)失，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人也不能減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。例如，狗的主人攜狗乘電梯，沒(méi)有給狗戴嘴套一個(gè)小孩子拿出香腸去喂小狗，被狗咬傷。這時(shí)就不得以小孩子的監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)而認(rèn)定監(jiān)護(hù)人有過(guò)錯(cuò)，全部責(zé)任應(yīng)由狗的主人承擔(dān)，因?yàn)楣返闹魅藳](méi)有采取安全措施給狗戴嘴套。各地的養(yǎng)犬管理規(guī)定不僅對(duì)人們普遍關(guān)注的養(yǎng)犬收費(fèi)、攜犬乘梯、養(yǎng)犬遛犬范圍、管理處罰等問(wèn)題作了規(guī)定，最主要的對(duì)于飼養(yǎng)人的行為進(jìn)行了規(guī)范，例如：攜犬出戶時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)犬束犬鏈，由成年人牽領(lǐng)，并應(yīng)當(dāng)避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童開(kāi)車突然一條狗沖出來(lái)撞到了 ；攜犬乘坐電梯的，應(yīng)當(dāng)避開(kāi)乘坐電梯的高峰時(shí)間，并為犬戴嘴套，或者將犬裝人犬袋、犬籠。在重點(diǎn)管理區(qū)內(nèi)，禁止飼養(yǎng)烈性犬及成年體高超過(guò)三十五－四十八厘米的大型犬種，如莫犬、獵狐犬、澳洲牧羊犬、松獅犬、斑點(diǎn)狗等。主要區(qū)域和道路禁止遇犬。飼養(yǎng)人不得攜犬進(jìn)入市場(chǎng)、商店、商業(yè)街區(qū)、飯店、公園、公共綠地、學(xué)校、醫(yī)院、展覽館、影劇院、體育場(chǎng)館、社區(qū)公共健身場(chǎng)所、游樂(lè)場(chǎng)一、候車室等公共場(chǎng)所；不得攜犬乘坐除小型出租汽車以外的公共交通工具；攜犬乘坐小型出租汽車時(shí)，應(yīng)征得駕駛員同意，并為犬戴嘴套，或?qū)⑷b人犬袋。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任

根據(jù)相關(guān)法律車主不負(fù)法律責(zé)任。狗的主人沒(méi)有用鏈子牽著狗，導(dǎo)致狗妨礙開(kāi)車突然一條狗沖出來(lái)撞到了 了道路通行安全，應(yīng)該由狗的主人負(fù)責(zé)。

法律分析

近些年來(lái)，隨著飼養(yǎng)寵物人群的不斷增多，社會(huì)上無(wú)序養(yǎng)犬、違規(guī)養(yǎng)犬的情況日益突出，特別是狗咬傷人的事件逐年呈上升趨勢(shì)?；诖藛?wèn)題的嚴(yán)重性，為維護(hù)百姓的人身和財(cái)產(chǎn)安全，相關(guān)法律對(duì)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)責(zé)任作了嚴(yán)格的規(guī)定。未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。這一條并未規(guī)定免責(zé)事由，即使被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)失，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人也不能減輕或者不承擔(dān)責(zé)任。例如，狗的主人攜狗乘電梯，沒(méi)有給狗戴嘴套一個(gè)小孩子拿出香腸去喂小狗，被狗咬傷。這時(shí)就不得以小孩子的監(jiān)護(hù)人沒(méi)有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)而認(rèn)定監(jiān)護(hù)人有過(guò)錯(cuò)，全部責(zé)任應(yīng)由狗的主人承擔(dān)，因?yàn)楣返闹魅藳](méi)有采取安全措施給狗戴嘴套。各地的養(yǎng)犬管理規(guī)定不僅對(duì)人們普遍關(guān)注的養(yǎng)犬收費(fèi)、攜犬乘梯、養(yǎng)犬遛犬范圍、管理處罰等問(wèn)題作了規(guī)定，最主要的對(duì)于飼養(yǎng)人的行為進(jìn)行了規(guī)范，例如：攜犬出戶時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)犬束犬鏈，由成年人牽領(lǐng)，并應(yīng)當(dāng)避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童開(kāi)車突然一條狗沖出來(lái)撞到了 ；攜犬乘坐電梯的，應(yīng)當(dāng)避開(kāi)乘坐電梯的高峰時(shí)間，并為犬戴嘴套，或者將犬裝人犬袋、犬籠。在重點(diǎn)管理區(qū)內(nèi)，禁止飼養(yǎng)烈性犬及成年體高超過(guò)三十五－四十八厘米的大型犬種，如莫犬、獵狐犬、澳洲牧羊犬、松獅犬、斑點(diǎn)狗等。主要區(qū)域和道路禁止遇犬。飼養(yǎng)人不得攜犬進(jìn)入市場(chǎng)、商店、商業(yè)街區(qū)、飯店、公園、公共綠地、學(xué)校、醫(yī)院、展覽館、影劇院、體育場(chǎng)館、社區(qū)公共健身場(chǎng)所、游樂(lè)場(chǎng)一、候車室等公共場(chǎng)所；不得攜犬乘坐除小型出租汽車以外的公共交通工具；攜犬乘坐小型出租汽車時(shí)，應(yīng)征得駕駛員同意，并為犬戴嘴套，或?qū)⑷b人犬袋。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》 第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任

最近開(kāi)車突然一條狗沖出來(lái)撞到了 ，一起撞壞車輛事件引起了巨大關(guān)注。這起事件開(kāi)車突然一條狗沖出來(lái)撞到了 的主人不是人，而是一條狗，那么這條狗到底發(fā)生了什么事呢？別急，我們接著往下看。首先，這件事發(fā)生在南京，潘先生在正常行駛時(shí)，路邊突然先后沖出 2 只寵物狗，由于躲閃不及，潘先生撞上了其中1 只狗。

按理來(lái)說(shuō)，潘先生正常駕駛應(yīng)該不會(huì)有什么問(wèn)題，面對(duì)這種突發(fā)情況實(shí)在事無(wú)可奈何。不過(guò)收到碰撞的狗問(wèn)題不是很大，潘先生的車卻有了大麻煩。據(jù)了解，潘先生駕駛的車輛，保險(xiǎn)杠和車燈都被撞壞。那么，這起事件到底應(yīng)該由誰(shuí)負(fù)責(zé)呢？受到損失的潘先生找到了狗的主人。這樣做我們也能夠理解，畢竟潘先生的車受到了巨大損失。依法追責(zé)事潘先生可以做的最佳止損方法。

最終，在民警的確認(rèn)之下，這起事件最終由狗的主人負(fù)責(zé)。那么民警為什么會(huì)下這樣的結(jié)論呢？其實(shí)這還要多虧潘先生的車?yán)锩姘惭b了行車記錄儀，這對(duì)于駕駛者來(lái)說(shuō)非常重要。民警在潘先生的行車記錄儀里賣弄獲得了重要信息。那就是兩條狗出現(xiàn)在潘先生行車記錄儀的時(shí)候并沒(méi)有系牽引繩。

我們都知道，牽引繩除了事對(duì)我們?nèi)说谋Ｗo(hù)之外它還是對(duì)狗的一種重要保護(hù)?，F(xiàn)在在大城市里的民眾在養(yǎng)狗事都會(huì)系一條牽引繩以為了保證狗不會(huì)傷人，同時(shí)還可以保證自己的狗不會(huì)因此失蹤。因此，遛狗事不系牽引繩危害極大。在這起事件中，狗主人不系牽引繩，還讓自己的狗大搖大擺走在馬路上。最終造成了巨大后果，他自己還要承擔(dān)這起事件的主要責(zé)任。

這起事件也給養(yǎng)狗人士提了一個(gè)醒：那就是一定要系牽引繩以保證自己、他人和狗的安全。

一般情況下來(lái)說(shuō)開(kāi)車突然一條狗沖出來(lái)撞到了 ，我國(guó)法律沒(méi)有明確的規(guī)定，所以說(shuō)如果在狗出來(lái)之后，確實(shí)因?yàn)椴恍⌒淖菜篱_(kāi)車突然一條狗沖出來(lái)撞到了 了狗，那么這個(gè)時(shí)候是不需要賠償?shù)?，而且這也是因?yàn)楣分魅丝醋o(hù)不利造成的后果，所以自然也不行賠償對(duì)方，但是如果狗主人在場(chǎng)，那么這種情況下，只能自認(rèn)倒霉，跟狗主人合理協(xié)商，往往大多數(shù)時(shí)候，協(xié)商的價(jià)格為狗狗實(shí)際價(jià)格的兩到三倍，如果狗主人一直糾纏無(wú)法和解的話，也只能通過(guò)官司來(lái)由法官根據(jù)實(shí)際情況，調(diào)節(jié)糾紛，總得來(lái)說(shuō)，也會(huì)出現(xiàn)以下幾個(gè)方面的情況。

1，如果寵物確實(shí)因?yàn)闆](méi)有束縛而導(dǎo)致撞死，在沒(méi)有狗主人在場(chǎng)的情況下，也是可以選擇離開(kāi)的。

其實(shí)一般情況下來(lái)說(shuō)，大多數(shù)時(shí)候?qū)櫸锕啡绻_實(shí)是因?yàn)闆](méi)有主人的束縛，而導(dǎo)致撞死，那么這個(gè)時(shí)候，如果狗主人也不再旁邊的話，那么一般情況下來(lái)說(shuō)，這個(gè)時(shí)候是可以選擇直接離開(kāi)的。

2，如果狗主人在場(chǎng)，那么這時(shí)候，可以通過(guò)協(xié)商，根據(jù)狗狗的實(shí)際價(jià)格來(lái)賠償。

如果這個(gè)時(shí)候狗狗的主人恰好在旁邊，那么這個(gè)時(shí)候，就只好以狗狗的實(shí)際價(jià)格來(lái)賠償狗主人，大多數(shù)情況下，這個(gè)價(jià)格確實(shí)會(huì)隨著狗狗的身價(jià)而改變，而且也會(huì)超出狗狗實(shí)際身價(jià)的兩到三倍。

3，如果開(kāi)車途中，自己的狗狗從車上跳下來(lái)，不小心被開(kāi)車突然一條狗沖出來(lái)撞到了 他人車輛撞死，那么這個(gè)時(shí)候，可以會(huì)被扣分。

一般情況下來(lái)說(shuō)，視具體情況而定，如果恰好是自己的狗狗掉開(kāi)車突然一條狗沖出來(lái)撞到了 了下來(lái)，恰好被其他過(guò)往的車輛給碾壓死，那么這個(gè)時(shí)候在理論上對(duì)方是不需要賠償?shù)模乙坏┓恋K交通，也很有可能會(huì)被扣分。

其實(shí)對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，一定要具體問(wèn)題，具體分析，如果說(shuō)，是因?yàn)槿狈m當(dāng)?shù)貭恳?，?dǎo)致狗狗發(fā)生意外，那么結(jié)果全部由狗主人承擔(dān)。