根據(jù)相關法律車主不負法律責任。狗的主人沒有用鏈子牽著狗開車突然一條狗沖出來撞到了 ，導致狗妨礙了道路通行安全，應該由狗的主人負責。

法律分析

近些年來，隨著飼養(yǎng)寵物人群的不斷增多，社會上無序養(yǎng)犬、違規(guī)養(yǎng)犬的情況日益突出，特別是狗咬傷人的事件逐年呈上升趨勢。基于此問題的嚴重性，為維護百姓的人身和財產安全，相關法律對動物致人損害的侵權責任作了嚴格的規(guī)定。未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。這一條并未規(guī)定免責事由，即使被侵權人對損害的發(fā)生有過失，動物飼養(yǎng)人或者管理人也不能減輕或者不承擔責任。例如，狗的主人攜狗乘電梯，沒有給狗戴嘴套一個小孩子拿出香腸去喂小狗，被狗咬傷。這時就不得以小孩子的監(jiān)護人沒有盡到監(jiān)護職責而認定監(jiān)護人有過錯，全部責任應由狗的主人承擔，因為狗的主人沒有采取安全措施給狗戴嘴套。各地的養(yǎng)犬管理規(guī)定不僅對人們普遍關注的養(yǎng)犬收費、攜犬乘梯、養(yǎng)犬遛犬范圍、管理處罰等問題作了規(guī)定，最主要的對于飼養(yǎng)人的行為進行了規(guī)范，例如：攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領，并應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童開車突然一條狗沖出來撞到了 ；攜犬乘坐電梯的，應當避開乘坐電梯的高峰時間，并為犬戴嘴套，或者將犬裝人犬袋、犬籠。在重點管理區(qū)內，禁止飼養(yǎng)烈性犬及成年體高超過三十五－四十八厘米的大型犬種，如莫犬、獵狐犬、澳洲牧羊犬、松獅犬、斑點狗等。主要區(qū)域和道路禁止遇犬。飼養(yǎng)人不得攜犬進入市場、商店、商業(yè)街區(qū)、飯店、公園、公共綠地、學校、醫(yī)院、展覽館、影劇院、體育場館、社區(qū)公共健身場所、游樂場一、候車室等公共場所；不得攜犬乘坐除小型出租汽車以外的公共交通工具；攜犬乘坐小型出租汽車時，應征得駕駛員同意，并為犬戴嘴套，或將犬裝人犬袋。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任

根據(jù)相關法律車主不負法律責任。狗的主人沒有用鏈子牽著狗，導致狗妨礙開車突然一條狗沖出來撞到了 了道路通行安全，應該由狗的主人負責。

法律分析

近些年來，隨著飼養(yǎng)寵物人群的不斷增多，社會上無序養(yǎng)犬、違規(guī)養(yǎng)犬的情況日益突出，特別是狗咬傷人的事件逐年呈上升趨勢?；诖藛栴}的嚴重性，為維護百姓的人身和財產安全，相關法律對動物致人損害的侵權責任作了嚴格的規(guī)定。未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任。這一條并未規(guī)定免責事由，即使被侵權人對損害的發(fā)生有過失，動物飼養(yǎng)人或者管理人也不能減輕或者不承擔責任。例如，狗的主人攜狗乘電梯，沒有給狗戴嘴套一個小孩子拿出香腸去喂小狗，被狗咬傷。這時就不得以小孩子的監(jiān)護人沒有盡到監(jiān)護職責而認定監(jiān)護人有過錯，全部責任應由狗的主人承擔，因為狗的主人沒有采取安全措施給狗戴嘴套。各地的養(yǎng)犬管理規(guī)定不僅對人們普遍關注的養(yǎng)犬收費、攜犬乘梯、養(yǎng)犬遛犬范圍、管理處罰等問題作了規(guī)定，最主要的對于飼養(yǎng)人的行為進行了規(guī)范，例如：攜犬出戶時，應當對犬束犬鏈，由成年人牽領，并應當避讓老年人、殘疾人、孕婦和兒童開車突然一條狗沖出來撞到了 ；攜犬乘坐電梯的，應當避開乘坐電梯的高峰時間，并為犬戴嘴套，或者將犬裝人犬袋、犬籠。在重點管理區(qū)內，禁止飼養(yǎng)烈性犬及成年體高超過三十五－四十八厘米的大型犬種，如莫犬、獵狐犬、澳洲牧羊犬、松獅犬、斑點狗等。主要區(qū)域和道路禁止遇犬。飼養(yǎng)人不得攜犬進入市場、商店、商業(yè)街區(qū)、飯店、公園、公共綠地、學校、醫(yī)院、展覽館、影劇院、體育場館、社區(qū)公共健身場所、游樂場一、候車室等公共場所；不得攜犬乘坐除小型出租汽車以外的公共交通工具；攜犬乘坐小型出租汽車時，應征得駕駛員同意，并為犬戴嘴套，或將犬裝人犬袋。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》 第一千二百四十六條 違反管理規(guī)定，未對動物采取安全措施造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應當承擔侵權責任；但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任

最近開車突然一條狗沖出來撞到了 ，一起撞壞車輛事件引起了巨大關注。這起事件開車突然一條狗沖出來撞到了 的主人不是人，而是一條狗，那么這條狗到底發(fā)生了什么事呢？別急，我們接著往下看。首先，這件事發(fā)生在南京，潘先生在正常行駛時，路邊突然先后沖出 2 只寵物狗，由于躲閃不及，潘先生撞上了其中1 只狗。

按理來說，潘先生正常駕駛應該不會有什么問題，面對這種突發(fā)情況實在事無可奈何。不過收到碰撞的狗問題不是很大，潘先生的車卻有了大麻煩。據(jù)了解，潘先生駕駛的車輛，保險杠和車燈都被撞壞。那么，這起事件到底應該由誰負責呢？受到損失的潘先生找到了狗的主人。這樣做我們也能夠理解，畢竟潘先生的車受到了巨大損失。依法追責事潘先生可以做的最佳止損方法。

最終，在民警的確認之下，這起事件最終由狗的主人負責。那么民警為什么會下這樣的結論呢？其實這還要多虧潘先生的車里面安裝了行車記錄儀，這對于駕駛者來說非常重要。民警在潘先生的行車記錄儀里賣弄獲得了重要信息。那就是兩條狗出現(xiàn)在潘先生行車記錄儀的時候并沒有系牽引繩。

我們都知道，牽引繩除了事對我們人的保護之外它還是對狗的一種重要保護?，F(xiàn)在在大城市里的民眾在養(yǎng)狗事都會系一條牽引繩以為了保證狗不會傷人，同時還可以保證自己的狗不會因此失蹤。因此，遛狗事不系牽引繩危害極大。在這起事件中，狗主人不系牽引繩，還讓自己的狗大搖大擺走在馬路上。最終造成了巨大后果，他自己還要承擔這起事件的主要責任。

這起事件也給養(yǎng)狗人士提了一個醒：那就是一定要系牽引繩以保證自己、他人和狗的安全。

一般情況下來說開車突然一條狗沖出來撞到了 ，我國法律沒有明確的規(guī)定，所以說如果在狗出來之后，確實因為不小心撞死開車突然一條狗沖出來撞到了 了狗，那么這個時候是不需要賠償?shù)?，而且這也是因為狗主人看護不利造成的后果，所以自然也不行賠償對方，但是如果狗主人在場，那么這種情況下，只能自認倒霉，跟狗主人合理協(xié)商，往往大多數(shù)時候，協(xié)商的價格為狗狗實際價格的兩到三倍，如果狗主人一直糾纏無法和解的話，也只能通過官司來由法官根據(jù)實際情況，調節(jié)糾紛，總得來說，也會出現(xiàn)以下幾個方面的情況。

1，如果寵物確實因為沒有束縛而導致撞死，在沒有狗主人在場的情況下，也是可以選擇離開的。

其實一般情況下來說，大多數(shù)時候寵物狗如果確實是因為沒有主人的束縛，而導致撞死，那么這個時候，如果狗主人也不再旁邊的話，那么一般情況下來說，這個時候是可以選擇直接離開的。

2，如果狗主人在場，那么這時候，可以通過協(xié)商，根據(jù)狗狗的實際價格來賠償。

如果這個時候狗狗的主人恰好在旁邊，那么這個時候，就只好以狗狗的實際價格來賠償狗主人，大多數(shù)情況下，這個價格確實會隨著狗狗的身價而改變，而且也會超出狗狗實際身價的兩到三倍。

3，如果開車途中，自己的狗狗從車上跳下來，不小心被開車突然一條狗沖出來撞到了 他人車輛撞死，那么這個時候，可以會被扣分。

一般情況下來說，視具體情況而定，如果恰好是自己的狗狗掉開車突然一條狗沖出來撞到了 了下來，恰好被其他過往的車輛給碾壓死，那么這個時候在理論上對方是不需要賠償?shù)?，而且一旦妨礙交通，也很有可能會被扣分。

其實對于我們來說，一定要具體問題，具體分析，如果說，是因為缺乏適當?shù)貭恳?，導致狗狗發(fā)生意外，那么結果全部由狗主人承擔。