10倍賠償標(biāo)準(zhǔn)的有關(guān)規(guī)定為：生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金十倍賠償可以賠5000嗎 ；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

第四十九條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

第五十一條經(jīng)營者有侮辱誹謗、搜查身體、侵犯人身自由等侵害消費(fèi)者或者其他受害人人身權(quán)益的行為，造成嚴(yán)重精神損害的，受害人可以要求精神損害賠償。

第五十五條經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍十倍賠償可以賠5000嗎 ；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。

經(jīng)營者明知商品或者服務(wù)存在缺陷，仍然向消費(fèi)者提供，造成消費(fèi)者或者其他受害人死亡或者健康嚴(yán)重?fù)p害的，受害人有權(quán)要求經(jīng)營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規(guī)定賠償損失，并有權(quán)要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

一、食品安全法十倍賠償十倍賠償可以賠5000嗎 的法律規(guī)定是怎么樣的?

《食品安全法》第九十六條 違反本法規(guī)定十倍賠償可以賠5000嗎 ，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

二、關(guān)于十倍賠償?shù)慕庾x

(一)違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

民事責(zé)任是根據(jù)民法的規(guī)定，公民或法人在違反自己的民事義務(wù)或侵犯他人的民事權(quán)利時所應(yīng)承擔(dān)的法律后果。承擔(dān)民事責(zé)任的形式，在財產(chǎn)關(guān)系方面表現(xiàn)為恢復(fù)被違法行為所破壞的財產(chǎn)權(quán)利;在人身方面，除恢復(fù)人身權(quán)利外，還必須賠償因此而受到的財產(chǎn)損失。對于違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，除了適用本條規(guī)定外，還要依據(jù)《民法典》、《產(chǎn)品質(zhì)量法》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律承擔(dān)民事責(zé)任。

(二)生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金。

這一款是關(guān)于食品生產(chǎn)經(jīng)營者所承擔(dān)的懲罰性賠償責(zé)任的規(guī)定。懲罰性賠償，又稱懲戒性賠償，是指對受害方的實際損失予以補(bǔ)償性賠償之外的賠償，通常是因為侵權(quán)方的一些特殊的不當(dāng)行為所致。懲罰性賠償是一項很古老的制度，在世界上一些主要的普通法系國家，如英國、澳大利亞、新西蘭、美國和加拿大等都得到了廣泛的適用。實施懲罰性賠償，是為了懲罰和阻止一些特定的行為，特別是故意或惡意所致的行為。此外，懲罰性賠償還可以疏導(dǎo)受害人的憤慨情緒，防止受害一方因為侵權(quán)方的惡意侵權(quán)而采取一些以牙還牙的報復(fù)行為，全面補(bǔ)償受害人所遭受的物質(zhì)和精神損失。

懲罰性賠償雖然在普通法系國家得到了廣泛的運(yùn)用，但在大多數(shù)大陸法系國家卻沒有得到承認(rèn)。大多數(shù)大陸法系國家民事案件的損失賠償額被限定在一定范圍內(nèi)，以使受害人一方回復(fù)到?jīng)]有受損時的狀態(tài)。

三、食品生產(chǎn)經(jīng)營者所承擔(dān)的賠償責(zé)任的范圍包括：

(1)造成受害人人身傷害的，食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、治療期間的護(hù)理費(fèi)、因誤工減少的收入等費(fèi)用;造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)支付殘疾者生活自助具費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金以及由其扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用;造成受害人死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死亡賠償金以及由死者生前扶養(yǎng)的人所必需的生活費(fèi)等費(fèi)用。

(2)造成受害人財產(chǎn)損失的，食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)賠償其財產(chǎn)損失。

根據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》的有關(guān)規(guī)定，這里需要指出三點(diǎn)：

一是，因購買了不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，而造成人身、財產(chǎn)損害的，受害人可以向食品的銷售者要求賠償，也可以向食品的生產(chǎn)者要求賠償。屬于食品生產(chǎn)者的責(zé)任，食品銷售者賠償?shù)?，食品銷售者有權(quán)向產(chǎn)品生產(chǎn)者追償。屬于食品銷售者的責(zé)任，食品生產(chǎn)者賠償?shù)?，食品生產(chǎn)者有權(quán)向食品銷售者追償。

二是，因食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)造成損害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為二年，自當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)益受到損害時起計算。因食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)造成損害要求賠償?shù)恼埱髾?quán)，在造成損害的缺陷食品交付最初消費(fèi)者滿十年喪失;但是，尚未超過明示的安全使用期的除外。

三是，因食品質(zhì)量發(fā)生民事糾紛時，當(dāng)事人可以通過協(xié)商或者調(diào)解解決。當(dāng)事人不愿通過協(xié)商、調(diào)解解決或者協(xié)商、調(diào)解不成的，可以根據(jù)當(dāng)事人各方的協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁;當(dāng)事人各方?jīng)]有達(dá)成仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無效的，可以直接向人民法院起訴。

首先這個十倍的賠償金是需要符合一定條件才會支付的，他指的是如果作為生產(chǎn)者生產(chǎn)了一些不符合標(biāo)準(zhǔn)的食品，那么是需要承擔(dān)十倍的賠償金的，那么作為銷售者，如果明明知道他是不符合標(biāo)準(zhǔn)，還銷售的話也需要承擔(dān)。

《食品安全法》10倍賠償是食品消費(fèi)者可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的十倍賠償可以賠5000嗎 ，為一千元。超過有效期或發(fā)霉的十倍賠償可以賠5000嗎 ，可以要求賠償10倍的金額。

根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉；屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償；屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償。

生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金；增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元。但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。

擴(kuò)展資料：

《中華人民共和國食品安全法》第一百四十五條 違反本法規(guī)定，縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理、衛(wèi)生行政、質(zhì)量監(jiān)督、農(nóng)業(yè)行政等部門有下列行為之一，造成不良后果的，對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告、記過或者記大過處分；情節(jié)較重的，給予降級或者撤職處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開除處分：

（一）在獲知有關(guān)食品安全信息后，未按規(guī)定向上級主管部門和本級人民政府報告，或者未按規(guī)定相互通報；

（二）未按規(guī)定公布食品安全信息；

（三）不履行法定職責(zé)，對查處食品安全違法行為不配合，或者濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊。

參考資料來源：中國政府網(wǎng)——中華人民共和國食品安全法

; 吃到異物賠償1000元

可向食品生產(chǎn)者或經(jīng)營者要求賠償損失十倍賠償可以賠5000嗎 ，另外十倍賠償可以賠5000嗎 ，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍十倍賠償可以賠5000嗎 的賠償金;增加賠償十倍賠償可以賠5000嗎 的金額不足一千元的，為一千元.根據(jù)《食.

最高可以獲得支付價款十倍的賠償金. 根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定: 違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任. 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金.

按照《食品安全法》第九十六條規(guī)定:生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食 品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金.市藥監(jiān)局食品安全監(jiān)察處也經(jīng)常接到類似的食品安全投訴.“飯店有義務(wù)提供質(zhì)量合格的飯菜和服務(wù)，菜中有異物，屬于飯菜質(zhì)量不合格，構(gòu)成違約.按照道理，應(yīng)向消費(fèi)者十倍價款賠償.”

外賣吃到頭發(fā)賠1000

如果收到外賣以后發(fā)現(xiàn)外賣，有頭發(fā)，可以拍照取證，打電話給賣家說要退回這份.可以先聯(lián)系處理，不一定要先用投訴的方法.如果賣家不予處理可以聯(lián)系外賣客服直接處理.食品中發(fā)現(xiàn)有頭發(fā)等異物，可以直接向工商局舉報，要求其賠償.消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金，最低賠償金額為1000元.可以拍照取證，打電話給賣家說要退回這份.可以先聯(lián)系處理，不一定要先用投訴的方法.如果賣家不予處理可以聯(lián)系外賣客服直接處理.

食品安全法中有明確規(guī)定，消費(fèi)者可以要求十倍賠償.但一般商品是一倍. 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍. 《中華人民共和國食品安全法》:第九十六條 違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任. 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金.

中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條規(guī)定:“生產(chǎn)經(jīng)營腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品、食品添加劑;”的行為，由縣級以上人民政府食品藥品監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品;違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款;貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證. 因此，餐館食物里出現(xiàn)蒼蠅、頭發(fā)等異物，食品藥品監(jiān)督局可按上述規(guī)定，對當(dāng)事人進(jìn)行處罰.

食品安全法十倍賠償1000元

第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失.接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償. 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元.但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外.

最低需要賠償一千是《食品安全法》第一百四十八條的規(guī)定.根據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一條 為十倍賠償可以賠5000嗎 了保證食品安全，保障公眾身體健康和生命安全，制定本法.第.

是你支付價款的十倍.根據(jù)《食品安全法》第一百四十八條 消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的，可以向經(jīng)營者要求賠償損失，也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失.接到消費(fèi)者賠償要求的生產(chǎn)經(jīng)營者，應(yīng)當(dāng)實行首負(fù)責(zé)任制，先行賠付，不得推諉;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的，經(jīng)營者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營者責(zé)任的，生產(chǎn)者賠償后有權(quán)向經(jīng)營者追償.生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元.但是，食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費(fèi)者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外.

吃到蒼蠅索賠5000

吃出蒼蠅可以索賠價款十倍或者損失三倍的賠償金，增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的，為一千元.法律依據(jù):《食品安全法》第一百四十八條規(guī)定，消費(fèi)者因不符合食品安全.

這個沒有明確的規(guī)定，雙方可以相互協(xié)商的.

要看造成怎樣的損失.根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定，依法經(jīng)有關(guān)行政部門認(rèn)定為不合格的商品，消費(fèi)者要求退貨的，經(jīng)營者應(yīng)負(fù)責(zé)退貨;經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)，造成消費(fèi)者或者其他受害人人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入.而如果從外賣中吃出了蒼蠅，未造成人身傷害，可以按照不合格商品要求進(jìn)行退貨處理.如果消費(fèi)者認(rèn)為這并非偶發(fā)事件，酒店的衛(wèi)生情況存在問題，可以撥打12331(食品藥品投訴舉報熱線)，由食品藥品監(jiān)管部門按照有關(guān)規(guī)定向經(jīng)營者提出整改要求并予以罰款.

吃出1根頭發(fā)獲賠千元

不要搭理他，衛(wèi)生法不過罰你1500塊

大概1000

食品安全法中有明確規(guī)定，消費(fèi)者可以要求十倍賠償.但一般商品是一倍. 《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條 經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的一倍. 《中華人民共和國食品安全法》:第九十六條 違反本法規(guī)定，造成人身、財產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任. 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者銷售明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，消費(fèi)者除要求賠償損失外，還可以向生產(chǎn)者或者銷售者要求支付價款十倍的賠償金.

合理。員工如果因為工作失誤給公司造成經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)一定十倍賠償可以賠5000嗎 的責(zé)任。 法律依據(jù)是《工資支付暫行規(guī)定》第六條十倍賠償可以賠5000嗎 ，因勞動者本人原因給用人單位造成經(jīng)濟(jì)損失的，用人單位可按照合同的約定要求其賠償經(jīng)濟(jì)損失。經(jīng)濟(jì)損失的賠償，可從勞動者本人的工資中扣除。但每月扣除的部分不得超過勞動者當(dāng)月工資的百分之二十。若扣除后的剩余工資部分低于當(dāng)?shù)卦伦畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)，則按最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。除此之外，用人單位不得隨意扣發(fā)勞動者的工資。 受處罰的員工可以要求以公司名義，向直接受益人進(jìn)行追索，或者提起法律訴訟。

拓展資料:

一.員工在生產(chǎn)工作中生產(chǎn)出報廢品或殘次品，要調(diào)查析原因，如果是生產(chǎn)技術(shù)、原料、工藝指導(dǎo)本身的問題，則不能要求員工承擔(dān)責(zé)任，對于員工的一般（輕微失當(dāng)）的管理失察、工藝不精也不應(yīng)當(dāng)讓員工承擔(dān)責(zé)任，因為一個產(chǎn)品的生產(chǎn)過程廠方本身就承擔(dān)著技術(shù)、質(zhì)量管理責(zé)任。如果是員工存在重大過錯、故意或重大過失造成了工廠的較大損失的，則應(yīng)根據(jù)相應(yīng)的管理制度、規(guī)范的獎懲制度、或勞動合法約定追究其相應(yīng)的責(zé)任。對于員工賠償損失的額度與比例，在法律上沒有具體規(guī)定，主要在規(guī)范的管理制度中進(jìn)行規(guī)定或勞動合同中具體約定，但必須合法、合情、合理并要慮及員工的承受能力的限度。在原《企業(yè)職工獎懲條例》第十六條有原則性規(guī)定，“對職工罰款的金額由企業(yè)決定， 一般不要超過本人月標(biāo)準(zhǔn)工資的百分之二十”，無疑這可以作為參考依據(jù)。如果沒有相應(yīng)的管理制度或平等協(xié)商的合同約定作支持的，廠方單方進(jìn)行處罰或主張賠償都是不當(dāng)?shù)幕虿荒艿玫街С?。值得注意的是，勞動關(guān)系中員工與工廠存在著依附關(guān)系，不屬于完全的對等關(guān)系，不適應(yīng)侵權(quán)原則、因果關(guān)系責(zé)任或歸責(zé)任原則。

二. 法律依據(jù)：《中華人民共和國勞動法》第九十一條　用人單位有下列侵害勞動者合法權(quán)益情形之一的，由勞動行政部門責(zé)令支付勞動者的工資報酬、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并可以責(zé)令支付賠償金：

（一） 克扣或者無故拖欠勞動者工資的；

（二）拒不支付勞動者延長工作時間工資報酬的；

（三）低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資的；

（四）解除勞動合同后，未依照本法規(guī)定給予勞動者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)摹?/p>買海參后索賠百萬案再審宣判結(jié)果如何？十倍索賠合理嗎？

買海參后索賠百萬案再審宣判結(jié)果已經(jīng)出來了十倍賠償可以賠5000嗎 ，北京法院判定十倍賠償可以賠5000嗎 ：劉某的維權(quán)行為屬于職業(yè)打假人行為，所以對于他的十倍索賠要求是不支持的。其實這個審判結(jié)果和北京朝陽法院一審的判決結(jié)果是一樣的。

我覺得劉某的十倍索賠是非常不合理的，因為該海參公司的海參并不存在任何質(zhì)量問題，該公司最大的失誤就是沒有標(biāo)明日期和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號。但僅僅因為這個原因就索要十倍的賠償，那就是明顯的敲詐行為了。海參的價格本來就比較高，再翻上十倍那就是天價了。其實明眼人就能看出劉某并不是真心想買海參的，一般人都不可能在展銷會上一下子購買10萬余元的海參的，該商戶也是被金錢蒙蔽了雙眼，才會上當(dāng)受騙的。

其實這件事的經(jīng)過是這樣的，當(dāng)時北京開展了一個海產(chǎn)品的展銷會。大家都知道展銷會上的海產(chǎn)品與普通海鮮店的產(chǎn)品是不一樣的，展銷會上的產(chǎn)品不會經(jīng)過批發(fā)商，所以很少會有生產(chǎn)日期和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)號的。職業(yè)打假人劉某在展銷會上購買了86盒海參，成交價格高達(dá)10萬余元。但沒過多久，劉某就將銷售商、生產(chǎn)商、展銷公司一起告上了北京朝陽法院，要求這三方支付他十倍貨款的費(fèi)用。劉某為了證明事件的真實性，在公證員的見證下，又再次購買了6盒海參。這樣周某成交的價格就是17,5000元，如果按照10倍賠償?shù)脑挘@三方就必須向劉某支付107.5萬元。

但后來北京朝陽法院查證劉某是職業(yè)打假人，我國法律明確規(guī)定，對于職業(yè)打假人的索賠要求一概不予處理，所以當(dāng)時法院駁回了劉某的索賠要求。原告劉某對北京朝陽法院一審的判決并不服從，于是就向北京市第三中級法院提起上訴，二審判決展銷會的三方公司向原告劉某賠償107.5萬元。但是該海參產(chǎn)品的生產(chǎn)商大連棒仔島公司不服二審判決，又向北京市高級人民法院提起上訴。由于大連棒仔島公司向法院提供了劉某為職業(yè)打假人的證據(jù)，并且劉某又不能證明海參存在質(zhì)量問題，所以北京高級人民法院維持了一審判決。