国产美女在线观看,亚洲成人自拍一区,黄肉动漫在线观看,中文字幕亚洲精品无码百度网盘

責令限期改正是不是行政處罰

在線問法 時間: 2023.12.15
452
責令限期改正是行政處罰嗎

責令限期改正是 行政處罰 嗎 責令改正是行政處罰責令限期改正是不是行政處罰 ,是具體的行政行為是為了糾正違法行為的一種具體行為。責令限期改正是行政處罰的一個程序而不屬于 行政處罰的種類 。因此責令限期整改不屬于行政處罰。 《 行政處罰法 》第八條規(guī)定行政處罰的種類包括: (一) 警告 ;(二)罰款; (三) 沒收違法所得 、沒收非法財物; (四)責令停產(chǎn)停業(yè); (五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照; (六) 行政拘留 ; (七)法律、行政 法規(guī) 規(guī)定的其他行政處罰。故上述行政行為不屬于行政處罰,屬于行政處理行為。 《行政處罰法》第二十三條規(guī)定“行政機關實施行政處罰時,應當責令當事人改正或者限期改正違法行為”。 由此可見,責令改正或限期改正與行政處罰是并列的兩個概念,不能等同。 三,責令改正或者限期改正與行政處罰有明顯的區(qū)別。 1.性質(zhì)不同。行政處罰是對違法行為人進行的一種制裁和懲戒,而責令改正或者限期改正僅僅是要求違法行為人停止違法行為、消除不良后果、恢復原狀,其本身不具有懲罰的性質(zhì)。 2.目的不同。行政處罰的目的大致有三個方面: 一是要讓違法行為人為其違法行為及造成的不良后果付出代價,這個代價有的時候雖然與其通過違法行為所得的收益相當(如沒收違法所得),但通常是高出違法收益的(如在沒收違法所得的同時給予罰款); 二是要通過這種高出違法收益的代價,讓違法行為人由此得到教訓,促使其以后不再從事類似的違法行為; 三是要以行政處罰本身具有的警示、威懾作用,告誡其他公眾不得進行違法活動而責令改正或者限期改正的目的,基本上限于使違法行為人即時停止違法狀態(tài)。 3.形式不同。責令改正或限期改正可以表現(xiàn)為停止違法行為、責令退還、責令改正、限期拆除、限期治理等形式。 責令改正和行政處罰之間的聯(lián)系主要在于它們通常是同時進行的。行政機關發(fā)現(xiàn)行政相對人違法,既可以依據(jù)有關法律法規(guī)的規(guī)定對違法行為人進行行政處罰,也可以同時責令其改正違法行為。因為若只給予行政處罰,如罰款、沒收違法所得,則不足以恢復秩序;若只是責令改正或者限期改正,則不足以懲戒違法。 因此責令限期改正是行政處罰嗎責令限期改正是不是行政處罰 ?答案是否定的,一般是同時進行的責任限期整改是對其違法行為的糾正和整改,并非是行政處罰,但是因為整改和行政處罰一般是同時進行的,所以大家會誤認為責令整改也是行政處罰,整改只是糾正違法行為而已。并非是行政行為,希望大家看完這篇文章可以對您有所幫助。

責令限期改正屬于行政處罰嗎

責令限期改正屬于行政處罰責令限期改正是不是行政處罰 ,行政處罰的種類:(一)警告;(二)罰款;(三)沒收違法所得、沒收非法財物;(四)責令停產(chǎn)停業(yè);(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其責令限期改正是不是行政處罰 他行政處罰。

《中華人民共和國行政處罰法》第八條公民、法人或者其他組織因違法行為受到行政處罰,其違法行為對他人造成損害的,應當依法承擔民事責任。

違法行為構成犯罪,應當依法追究刑事責任的,不得以行政處罰代替刑事處罰。

《中華人民共和國行政處罰法》第八條公民、法人或者其他組織因違法行為受到行政處罰,其違法行為對他人造成損害的,應當依法承擔民事責任。

違法行為構成犯罪,應當依法追究刑事責任的,不得以行政處罰代替刑事處罰。

責令改正屬于行政處罰嗎

責令改正不是行政處罰。行政處罰的種類包括警告責令限期改正是不是行政處罰 ,罰款責令限期改正是不是行政處罰 ,沒收違法所得,沒收非法財物,責令停產(chǎn)停業(yè),暫扣或吊銷經(jīng)營許可證,行政拘留暫扣或吊銷營業(yè)執(zhí)照。

【法律分析】

“責令改正”并非行政處罰的一種,是一個具體的行政行為。責令限期改正是行政處罰的一個程序而不屬于行政處罰的種類。在分類上當屬于“行政命令”之一種。理由:行政處罰的種類包括:(一)警告;(二)罰款;(三)沒收違法所得、沒收非法財物;(四)責令停產(chǎn)停業(yè);(五)暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其責令限期改正是不是行政處罰 他行政處罰。故上述行政行為不屬于行政處罰,屬于行政處理行為。行政機關實施行政處罰時,應當責令當事人改正或者限期改正違法行為。由此可見,責令改正或限期改正與行政處罰是并列的兩個概念,不能等同。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國行政處罰法》 第七十六條 行政機關實施行政處罰,有下列情形之一,由上級行政機關或者有關機關責令改正,對直接負責的主管人員和其責令限期改正是不是行政處罰 他直接責任人員依法給予處分:(一)沒有法定的行政處罰依據(jù)的;(二)擅自改變行政處罰種類、幅度的;(三)違反法定的行政處罰程序的;(四)違反本法第二十條關于委托處罰的規(guī)定的;(五)執(zhí)法人員未取得執(zhí)法證件的。行政機關對符合立案標準的案件不及時立案的,依照前款規(guī)定予以處理。

【版權聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學習之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。
參加第380期和解大講堂 你將收獲?? 1.交通事故索賠流程解析,避坑指導; 2.傷殘鑒定爭議的權威應對策略; 3.和解協(xié)議如何保障后遺癥問題; 4.現(xiàn)場1v1咨詢,量身定制賠償方案 ? 截止目前,僅剩最后5個名額!

北京交通事故律師-許瑞林

05-07 17:57

李先生,肇事方,對方死亡,我方全責,事故責任下來以后如晴天霹靂,一場事故毀了兩個家庭,李先生經(jīng)朋友介紹說北京元甲律所是處理交通事故最專業(yè)的律所,來所溝通后直接委托,把全部希望寄托在我們身上,我們多次勘察現(xiàn)場,查找監(jiān)控,尋找突破案件的有利證據(jù),也多次跟交警溝通,歷盡千辛全責改為同等責任??????,讓李先生免于承擔刑事責任??,事后李先生保險方積極配合理賠,使兩方家庭都有了妥善的結果,終不負所托??????

北京交通事故律師-許瑞林

11-09 10:54

又一次幫助了十幾個家庭,目前已經(jīng)舉行了372期

北京交通事故律師-許瑞林

07-30 18:37

走夜路時未注意道路施工情況,導致摔傷,能找施工單位要求賠償嗎?施工單位找到我們,經(jīng)過調(diào)查施工現(xiàn)場和監(jiān)控發(fā)現(xiàn)是因傷者未盡到注意安全義務,一審二審中天用律師用專業(yè)贏得法官認可,為我方當事人減少損失30萬余元!

北京交通事故律師-許瑞林

05-06 19:11

交通事故傷者承擔同等責任,快速與保險公司達成和解,不僅拿到現(xiàn)階段的滿意賠償,還爭取到二次手術費,一次性解決理賠糾紛,無后顧之憂!

北京交通事故律師-許瑞林

01-17 17:52

行政處罰過重,責令限期自行拆除決定被判決撤銷!

本案又是一起以“拆違”代替“拆遷”的典型案件!限拆決定糾紛審理過程中,房屋仍然能被強拆!是問責機制的不健全、沒落實?還是政府答辯沒有把握底線意識?
104熱度