一成年人到河里釣魚,魚竿碰到電線,觸電死亡,這種類型屬于重大事故。

釣魚者本人有重大過錯電線致人損害的歸責(zé)原則 ，應(yīng)自行承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。魚塘經(jīng)營者明未盡到相應(yīng)安全保障義務(wù)電線致人損害的歸責(zé)原則 ，有一定電線致人損害的歸責(zé)原則 的過錯電線致人損害的歸責(zé)原則 ，應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)電線致人損害的歸責(zé)原則 的責(zé)任。高壓輸電線路致人損害屬于高度危險(xiǎn)責(zé)任，其歸責(zé)原則應(yīng)適用無過錯責(zé)任原則。

電線致人損害的歸責(zé)原則 我國相關(guān)電線致人損害的歸責(zé)原則 的侵權(quán)責(zé)任方面的事項(xiàng)電線致人損害的歸責(zé)原則 ，一般是由《侵權(quán)責(zé)任法》進(jìn)行調(diào)整的。而在侵權(quán)責(zé)任法中當(dāng)然也有關(guān)于歸責(zé)原則的具體要求。那么電線致人損害的歸責(zé)原則 ，大家知道侵權(quán)責(zé)任法歸責(zé)原則都包括了哪些嗎？詳細(xì)內(nèi)容請跟隨找法網(wǎng)小編一起在下文中進(jìn)行了解。

1、過錯責(zé)任原則

是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害，須行為人在主觀上存在過錯才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過錯責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則，除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外，一般侵權(quán)行為均適用過錯歸責(zé)原則。

2、過錯推定責(zé)任原則

是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過錯而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。

過錯推定責(zé)任原則主要情形有：

（1）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動車駕駛者適用過錯推定電線致人損害的歸責(zé)原則 ；

（2）建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌致人損害，堆放物致人損害，適用過錯推定；

（3）林木折斷造成他人損害，對林木所有人或管理人適用過錯推定；

（4）動物園發(fā)生動物致人損害時，對動物園適用過錯推定；

（5）幼兒園、學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)因未盡到教育、管理職責(zé)致在其學(xué)習(xí)、生活的無民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到人身損害，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，除非教育機(jī)構(gòu)能證明其已盡管理職責(zé)。

3、無過錯責(zé)任原則

又稱嚴(yán)格責(zé)任原則，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，而不論其是否存在主觀上的過錯，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。

目前法律規(guī)定承擔(dān)無過錯責(zé)任的情形主要由：

（1）被監(jiān)護(hù)人致人損害，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任；

（2）用人單位對工作人員的行為侵害他人承擔(dān)無過錯責(zé)任；

（3）個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

（4）產(chǎn)品缺陷致人損害時，生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任；

（5）高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的，侵害人承擔(dān)無過錯責(zé)任；

（6）環(huán)境污染致人損害的，排污單位承擔(dān)無過錯責(zé)任；

（7）飼養(yǎng)的動物致人損害的，飼養(yǎng)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。

4、公平責(zé)任原則

是指加害人和受害人對造成的損害事實(shí)均沒有過錯，而根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況、支付能力等實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，由雙方分擔(dān)損失。

從上文的介紹中可以知道，侵權(quán)責(zé)任法歸責(zé)原則主要有四種，包括過錯責(zé)任、無過錯責(zé)任、過錯推定責(zé)任以及公平責(zé)任。實(shí)踐中，根據(jù)具體案例情況的不同，對當(dāng)事人適用的歸責(zé)原則也是不一樣的。當(dāng)然，適用的原則不同，那么實(shí)際需要承擔(dān)的責(zé)任也是不同的。

侵權(quán)損害賠償歸責(zé)原則有電線致人損害的歸責(zé)原則 ：過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則、公平責(zé)任原則。侵權(quán)行為的歸責(zé)原則電線致人損害的歸責(zé)原則 ，是指在行為人的行為致人損害時，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和民法典》第一千一百六十五條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百六十六條行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。第一千一百八十六條受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失。

1、過錯責(zé)任原則

是指以過錯作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對方造成損害電線致人損害的歸責(zé)原則 ，須行為人在主觀上存在過錯才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過錯責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則，除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外，一般侵權(quán)行為均適用過錯歸責(zé)原則。

2、過錯推定責(zé)任原則

是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過錯而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，加害人能夠證明自己沒有過錯的除外。

過錯推定責(zé)任原則主要情形有電線致人損害的歸責(zé)原則 ：

(1)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動車駕駛者適用過錯推定;

(2)建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施倒塌致人損害，堆放物致人損害，適用過錯推定;

(3)林木折斷造成他人損害，對林木所有人或管理人適用過錯推定;

(4)動物園發(fā)生動物致人損害時，對動物園適用過錯推定;

(5)幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)因未盡到教育、管理職責(zé)致在其學(xué)習(xí)、生活的無民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到人身損害，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，除非教育機(jī)構(gòu)能證明其已盡管理職責(zé)。

3、無過錯責(zé)任原則

又稱嚴(yán)格責(zé)任原則，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，而不論其是否存在主觀上的過錯，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。

目前法律規(guī)定承擔(dān)無過錯責(zé)任的情形主要由：

(1)被監(jiān)護(hù)人致人損害，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無過錯責(zé)任;

(2)用人單位對工作人員的行為侵害他人承擔(dān)無過錯責(zé)任;

(3)個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;

(4)產(chǎn)品缺陷致人損害時，生產(chǎn)者承擔(dān)無過錯責(zé)任;

(5)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的，侵害人承擔(dān)無過錯責(zé)任;

(6)環(huán)境污染致人損害的，排污單位承擔(dān)無過錯責(zé)任;

(7)飼養(yǎng)的動物致人損害的，飼養(yǎng)人承擔(dān)無過錯責(zé)任。

4、公平責(zé)任原則

是指加害人和受害人對造成的損害事實(shí)均沒有過錯，而根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況、支付能力等實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，由雙方分擔(dān)損失。

侵權(quán)行為的歸責(zé)原則有過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任。過錯責(zé)任原則要求要將損害后果歸咎于行為人負(fù)責(zé)的電線致人損害的歸責(zé)原則 ，必須滿足行為人主觀上具有過錯。無過錯責(zé)任原則將損害后果歸咎于行為人負(fù)責(zé)不問行為人主觀上是否有過錯，不以過錯為責(zé)任成立要件。過錯推定責(zé)任本質(zhì)上仍屬于過錯責(zé)任原則范疇，仍需要滿足行為人主觀上具有過錯，只是對過錯的證明責(zé)任進(jìn)行了技術(shù)處理，在過錯證明上適用舉證責(zé)任倒置，由法律事先推定行為人具有過錯，行為人要免責(zé)必須證明自己沒有過錯。在發(fā)生侵權(quán)事件后，探尋應(yīng)適用何種歸責(zé)原則的探尋順序應(yīng)是從無過錯責(zé)任原則到過錯推定責(zé)任再到過錯責(zé)任原則，即遵循從特殊到一般的檢索探尋流程。需要大家注意的是，適用無過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任必須有法律規(guī)定為適用前提，換言之，凡是法律沒有規(guī)定適用無過錯責(zé)任原則和過錯推定責(zé)任的，均適用過錯責(zé)任原則。完畢法律依據(jù)：《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條行為人因過錯侵害電線致人損害的歸責(zé)原則 他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條行為人損害他人民事權(quán)益，不論行為人有無過錯，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。

侵權(quán)行為 電線致人損害的歸責(zé)原則 的歸責(zé)原則，是指在行為人的行為致人損害時，根據(jù)何種標(biāo)準(zhǔn)和原則確定行為人的 侵權(quán)責(zé)任 。我國侵權(quán)行為的歸責(zé)原則主要包括 過錯責(zé)任原則 、無過錯責(zé)任原則與公平責(zé)任原則。 《 民法典 》第一千一百六十五條，行為人因過錯侵害電線致人損害的歸責(zé)原則 他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。