如果電線歸電線致人損害的歸責(zé) 你所有電線致人損害的歸責(zé) ，你有安全管理義務(wù)，你如果已經(jīng)知道線路老化仍不更換，出電線致人損害的歸責(zé) 了事在刑事屬于過失致人死亡，但是如果線路在人跡罕見電線致人損害的歸責(zé) 的地區(qū)，而且也標(biāo)明安全提示，最終出事負(fù)刑事責(zé)任但是基本判不電線致人損害的歸責(zé) 了刑期，不過要民事賠償。如果是最近更換了線路只是出于特殊情況，線路老化得比平常快（惡劣天氣和周圍的污染物導(dǎo)致線路老化），這屬于意外事件不負(fù)刑事責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七十三條電線致人損害的歸責(zé) 的規(guī)定電線致人損害的歸責(zé) ，從事高空、高壓、地下挖掘活動或者使用高速軌道運(yùn)輸工具造成他人損害電線致人損害的歸責(zé) 的電線致人損害的歸責(zé) ，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，但能夠證明損害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)該規(guī)定，高度危險(xiǎn)責(zé)任人的免責(zé)事由包括兩點(diǎn)，分別為受害人故意與損害系由不可抗力造成。因高壓用電屬于高度危險(xiǎn)活動，故高壓用電造成受害人損失的，在受害人故意或損失系因不可抗力造成的情況下，用電人才可免除賠償責(zé)任。而所謂不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免以及不能克服的客觀情況。對不可抗力應(yīng)從如下幾方面認(rèn)定電線致人損害的歸責(zé) ：首先，該事件的發(fā)生是否無法預(yù)見；其次，事件的發(fā)生具有不可避免性，當(dāng)事人對可能出現(xiàn)的意外情況采取了及時(shí)且合理的措施，但仍未能阻止該情況的發(fā)生；再次，對于該事件發(fā)生所造成的損失無法避免。

高壓用電人在用電過程中對用電線路管理不善，致接點(diǎn)處電線桿損壞，引起電線燃燒的后果，電線燃燒后產(chǎn)生熔渣物，接觸到地面的干草，進(jìn)而引起火災(zāi)，將受害人財(cái)物燒毀。火災(zāi)發(fā)生時(shí)，雖然火災(zāi)附近的風(fēng)力較大，但高壓電因風(fēng)速瞬間增高可能會造成電線燃燒的后果并非不可預(yù)見，且用電人在可能出現(xiàn)意外的情況下未及時(shí)采取合理措施避免火災(zāi)的發(fā)生，火災(zāi)所造成的損失亦并非無法避免。因此，應(yīng)認(rèn)定火災(zāi)的發(fā)生原因并非不可抗力。同時(shí)因受害人對火災(zāi)的發(fā)生并無故意，故用電人不具有高度危險(xiǎn)責(zé)任的免責(zé)事由，應(yīng)向受害人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

雇主應(yīng)根據(jù)責(zé)任情況給予相應(yīng)電線致人損害的歸責(zé) 的補(bǔ)償。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題電線致人損害的歸責(zé) 的解釋》第十一條 雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害電線致人損害的歸責(zé) ，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身損害的電線致人損害的歸責(zé) ，賠償權(quán)利人可以請求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任電線致人損害的歸責(zé) ，也可以請求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向第三人追償。

雇員在從事雇傭活動中因安全生產(chǎn)事故遭受人身損害，發(fā)包人、分包人知道或者應(yīng)當(dāng)知道接受發(fā)包或者分包業(yè)務(wù)的雇主沒有相應(yīng)資質(zhì)或者安全生產(chǎn)條件的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

是線路電線致人損害的歸責(zé) 的所有人承擔(dān)相應(yīng)電線致人損害的歸責(zé) 的民事責(zé)任。如果無法確定線路所有人電線致人損害的歸責(zé) ，可以將道路管理部門一并作為責(zé)任人。

要承擔(dān)責(zé)任。線是你家電線致人損害的歸責(zé) 的電線致人損害的歸責(zé) ，而且是在小孩伸手能觸摸到的地方，你沒對危險(xiǎn)物品盡妥善管理的義務(wù)。