你沒(méi)說(shuō)明原因，電力致人損害歸責(zé)原則 我不能回答你這個(gè)問(wèn)題，

不過(guò)電力法有這樣一項(xiàng)你看看吧

第九章 法律責(zé)任

第五十九條 電力企業(yè)或者用戶(hù)違反供用電合同，給對(duì)方造成損失電力致人損害歸責(zé)原則 的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

電力企業(yè)違反本法第二十八條、第二十九條一款的規(guī)定，未保證供電質(zhì)量或者未事先通知用戶(hù)中斷供電，給用戶(hù)造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

第六十條 因電力運(yùn)行事故給用戶(hù)或者第三人造成損害的，電力企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

電力運(yùn)行事故由下列原因之一造成的，電力企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）不可抗力電力致人損害歸責(zé)原則 ；

（二）用戶(hù)自身的過(guò)錯(cuò)。

因用戶(hù)或者第三人的過(guò)錯(cuò)給電力企業(yè)或者其他用戶(hù)造成損害的，該用戶(hù)或者第三人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

第六十一條 違反本法第十一條第二款的規(guī)定，非法占用變電設(shè)施用地、輸電線(xiàn)路走廊或者電纜通道的，由縣級(jí)以上地方人民政府責(zé)令限期改正；逾期不改正的，強(qiáng)制清除障礙。

第六十二條 違反本法第十四條規(guī)定，電力建設(shè)項(xiàng)目不符合電力發(fā)展規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)政策的，由電力管理部門(mén)責(zé)令停止建設(shè)。

違反本法第十四條規(guī)定，電力建設(shè)項(xiàng)目使用國(guó)家明令淘汰的電力設(shè)備和技術(shù)的，由電力管理部門(mén)責(zé)令停止使用，沒(méi)收國(guó)家明令淘汰的電力設(shè)備，并處五萬(wàn)元以下的罰款。

第六十三條 違反本法第二十五條規(guī)定，未經(jīng)許可，從事供電或者變更供電營(yíng)業(yè)區(qū)的，由電力管理部門(mén)責(zé)令改正，沒(méi)收違法所得，可以并處違法所得五倍以下的罰款。

第六十四條 違反本法第二十六條、第二十九條規(guī)定，拒絕供電或者中斷供電的，由電力管理部門(mén)責(zé)令改正，給予警告；情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)有關(guān)主管人員和直接責(zé)任人員給予行政處分。

第六十五條 違反本法第三十二條規(guī)定，危害供電、用電安全或者擾亂供電、用電秩序的，由電力管理部門(mén)責(zé)令改正，給予警告；情節(jié)嚴(yán)重或者拒絕改正的，可以中止供電，可以并處五萬(wàn)元以下的罰款。

第六十六條 違反本法第三十三條、第四十三條、第四十四條規(guī)定，未按照國(guó)家核準(zhǔn)的電價(jià)和用電計(jì)量裝置的記錄向用戶(hù)計(jì)收電費(fèi)、超越權(quán)限制定電價(jià)或者在電費(fèi)中加收其他費(fèi)用的，由物價(jià)行政主管部門(mén)給予警告，責(zé)令返還違法收取的費(fèi)用，可以并處違法收取費(fèi)用五倍以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)有關(guān)主管人員和直接責(zé)任人員給予行政處分。

第六十七條 違反本法第四十九條第二款規(guī)定，減少農(nóng)業(yè)和農(nóng)村用電指標(biāo)的，由電力管理部門(mén)責(zé)令改正；情節(jié)嚴(yán)重的，對(duì)有關(guān)主管人員和直接責(zé)任人員給予行政處分；造成損失的，責(zé)令賠償損失。

第六十八條 違反本法第五十二條第二款和第五十四條規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)或者未采取安全措施在電力設(shè)施周?chē)蛘咴谝婪▌澏ǖ碾娏υO(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)進(jìn)行作業(yè)，危及電力設(shè)施安全的，由電力管理部門(mén)責(zé)令停止作業(yè)、恢復(fù)原狀并賠償損失。

第六十九條 違反本法第五十三條規(guī)定，在依法劃定的電力設(shè)施保護(hù)區(qū)內(nèi)修建建筑物、構(gòu)筑物或者種植植物、堆放物品，危及電力設(shè)施安全的，由當(dāng)?shù)厝嗣裾?zé)令強(qiáng)制拆除、砍伐或者清除。

第七十條 有下列行為之一，應(yīng)當(dāng)給予治安管理處罰的，由公安機(jī)關(guān)依照治安管理處罰條例的有關(guān)規(guī)定予以處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）阻礙電力建設(shè)或者電力設(shè)施搶修，致使電力建設(shè)或者電力設(shè)施搶修不能正常進(jìn)行的；

（二）擾亂電力生產(chǎn)企業(yè)、變電所、電力調(diào)度機(jī)構(gòu)和供電企業(yè)的秩序，致使生產(chǎn)、工作和營(yíng)業(yè)不能正常進(jìn)行的；

（三）毆打、公然侮辱履行職務(wù)的查電人員或者抄表收費(fèi)人員的；

（四）拒絕、阻礙電力監(jiān)督檢查人員依法執(zhí)行職務(wù)的。

第七十一條 盜竊電能的，由電力管理部門(mén)責(zé)令停止違法行為，追繳電費(fèi)并處應(yīng)交電費(fèi)五倍以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依照刑法第一百五十一條或者第一百五十二條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

第七十二條 盜竊電力設(shè)施或者以其他方法破壞電力設(shè)施，危害公共安全的，依照刑法第一百零九條或者第一百一十條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

第七十三條 電力管理部門(mén)的工作人員濫用職權(quán)、玩忽職守、徇私舞弊，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分。

第七十四條 電力企業(yè)職工違反規(guī)章制度、違章調(diào)度或者不服從調(diào)度指令，造成重大事故的，比照刑法第一百一十四條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

電力企業(yè)職工故意延誤電力設(shè)施搶修或者搶險(xiǎn)救災(zāi)供電，造成嚴(yán)重后果的，比照刑法第一百一十四條的規(guī)定追究刑事責(zé)任。

電力企業(yè)的管理人員和查電人員、抄表收費(fèi)人員勒索用戶(hù)、以電謀私，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；尚不構(gòu)成犯罪的，依法給予行政處分。

一、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則人身?yè)p害賠償電力致人損害歸責(zé)原則 的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則電力致人損害歸責(zé)原則 ，是指在確定人身?yè)p害賠償?shù)呢?zé)任主體時(shí)電力致人損害歸責(zé)原則 ，以行為人是否有過(guò)錯(cuò)為依據(jù)來(lái)判斷行為人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任的原則。其包括如下內(nèi)容：1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的構(gòu)成要件適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則確定人身?yè)p害賠償責(zé)任時(shí)，其構(gòu)成要件包括四個(gè)，即行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)、有違法行為、有損害事實(shí)、違法行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系。這四個(gè)要件缺一不可。2、主觀上有過(guò)錯(cuò)是確定人身?yè)p害賠償責(zé)任構(gòu)成的必備要件如果行為人的主觀上沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，就不能構(gòu)成人身?yè)p害賠償責(zé)任。即缺少行為人主觀上有過(guò)錯(cuò)要件，即使行為人造成了損害事實(shí)，并且行為人的行為與損害結(jié)果之間有因果關(guān)系，也不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。3、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則適用于一般侵權(quán)行為。在適用過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)把過(guò)錯(cuò)作為行為人承擔(dān)人身傷害賠償責(zé)任的根據(jù)。過(guò)錯(cuò)責(zé)任的舉證責(zé)任由原告一方承擔(dān)，即實(shí)行誰(shuí)主張誰(shuí)舉證的原則。訴訟中原告要對(duì)自己的主張承擔(dān)全部的舉證責(zé)任，舉證不足或者舉證不能，將依法承擔(dān)敗訴的法律后果。但法律另有規(guī)定的除外。二、過(guò)錯(cuò)推定原則過(guò)錯(cuò)推定原則，是指在法律有特別規(guī)定的場(chǎng)合，從損害事實(shí)的本身推定加害人主觀上具有過(guò)錯(cuò)，并據(jù)此確定行為人賠償責(zé)任的歸責(zé)原則。其包括如下內(nèi)容：1、過(guò)錯(cuò)推定原則僅適用于法律規(guī)定的一部分特殊侵權(quán)行為：(1)國(guó)家賠償責(zé)任;(2)用人者的責(zé)任：包括法人或者其電力致人損害歸責(zé)原則 他組織的工作人員致害責(zé)任、雇主責(zé)任和定作人指示過(guò)失責(zé)任;(3)違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為;(4)物件致害責(zé)任;(5)醫(yī)療事故責(zé)任;(6)學(xué)生傷害事故責(zé)任以及在道路交通事故中，機(jī)動(dòng)車(chē)造成非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁(yè)p害的情形。2、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任構(gòu)成要件在適用過(guò)錯(cuò)推定原則確定侵權(quán)損害賠償時(shí)，其侵權(quán)損害賠償?shù)臉?gòu)成仍須具備損害事實(shí)、違法行為、因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)這四個(gè)要件，只不過(guò)主觀過(guò)錯(cuò)適用推定確定。但被告也可舉證來(lái)證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，從而免除承擔(dān)賠償責(zé)任。3、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任的舉證原告在起訴時(shí)只需證明：(1)違法行為;(2)損害事實(shí);(3)損害事實(shí)與違法行為之間具有因果關(guān)系。這三個(gè)要件的舉證責(zé)任完成之后，法官直接推定被告有過(guò)錯(cuò)，不要求原告提供行為人在主觀上存在主觀過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，而是從損害事實(shí)的客觀要件以及它與違法行為之間的因果關(guān)系中，推定行為人主觀上具有過(guò)錯(cuò)。適用過(guò)錯(cuò)推定原則，從損害事實(shí)中推定行為人的過(guò)錯(cuò)，可以使受害人免除了部份舉證責(zé)任而處于有利的地位，因而更有利于保護(hù)受害人的合法權(quán)益。同時(shí)，行為人也可以舉證證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)而免責(zé)。訴訟中，被告如果證明不足或者不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，則推定過(guò)錯(cuò)成立，依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。三、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則是指在法律有特別規(guī)定的情況下，只要有損害事實(shí)的發(fā)生，損害事實(shí)與行為人的行為具有因果關(guān)系就要承擔(dān)責(zé)任的原則?！睹穹ǖ洹返谝磺б话倭鶙l　行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。這里規(guī)定的就是無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。其包括如下內(nèi)容：1、適用范圍無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則有明顯的懲戒和預(yù)防作用。無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則加重行為人的責(zé)任，使受害人的損害賠償請(qǐng)求權(quán)更容易實(shí)現(xiàn)，受到損害的權(quán)利及時(shí)得到救濟(jì)。無(wú)過(guò)失責(zé)任原則只適用于一部分特殊侵權(quán)行為：(1)產(chǎn)品侵權(quán)損害賠償;(2)高度危險(xiǎn)作業(yè)的侵權(quán)損害賠償;(3)污染環(huán)境造成他人損害的侵權(quán)損害賠償;(4)動(dòng)物致害責(zé)任;(5)工傷事故責(zé)任。2、責(zé)任構(gòu)成要件適用無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則的侵權(quán)損害賠償構(gòu)成要件有三個(gè)，即違法行為、損害事實(shí)以及違法行為與損害事實(shí)之間的因果關(guān)系。3、舉證責(zé)任訴訟中原告應(yīng)當(dāng)舉證證明違法行為、損害事實(shí)和因果關(guān)系三個(gè)要件。在原告完成上述證明責(zé)任以后，被告除非能夠舉證證明損害是由于受害人的故意或者重大過(guò)失所引起的，方能免除賠償責(zé)任。如果舉證不足或者舉證不能，損害賠償即告成立，被告應(yīng)承擔(dān)損害賠償。四、公平責(zé)任原則公平責(zé)任原則是指行為人和受害人雙方都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但由于損害事實(shí)已經(jīng)發(fā)生，以社會(huì)公平觀念作為損害賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，根據(jù)實(shí)際情況，由雙方當(dāng)事人公平地分擔(dān)損失的歸責(zé)原則。電力致人損害歸責(zé)原則 我國(guó)《民法典》第一千一百八十六條　受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，依照法律的規(guī)定由雙方分擔(dān)損失?！边@是我國(guó)民法典對(duì)公平原則在法律上的確認(rèn)。在適用公平責(zé)任原則時(shí)，要充分考慮當(dāng)事人的承受能力。經(jīng)濟(jì)狀況好的一方當(dāng)事人可適當(dāng)多承擔(dān)一些，同時(shí)還要考慮社會(huì)效果，避免產(chǎn)生新的“不公平”現(xiàn)象。

歸責(zé)原則是確定行為人民事責(zé)任的理由、標(biāo)準(zhǔn)或根據(jù)。歸責(zé)原則是由社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活條件為基礎(chǔ)的法律上用以確定行為人責(zé)任的指導(dǎo)思想的具體體現(xiàn)。

①停止侵害的責(zé)任承擔(dān)電力致人損害歸責(zé)原則 ，顯然發(fā)生在對(duì)行為人的主觀意志狀態(tài)未及考慮之時(shí)。

②加之歸責(zé)原則中的“責(zé)”與民事責(zé)任中的“責(zé)”相等同，無(wú)怪乎有學(xué)者會(huì)著力于為無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域中爭(zhēng)取一定的適用空間，并就此引發(fā)關(guān)于侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸責(zé)原則的爭(zhēng)議。

雖然許多學(xué)者主張，在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，仍然應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持一元的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則或者以過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和過(guò)錯(cuò)推定原則相結(jié)合的二元?dú)w責(zé)原則；

③但仍不乏學(xué)者認(rèn)為，在侵害知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，應(yīng)當(dāng)分別確立過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。

擴(kuò)展資料：

古代社會(huì)奉行加害原則，只要有損害發(fā)生，受害人即可要求加害人賠償，而不考慮后者的主觀因素。到自由資本主義時(shí)期則完全奉行過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則，無(wú)過(guò)錯(cuò)便無(wú)責(zé)任。資本主義進(jìn)入壟斷時(shí)期以后又出現(xiàn)電力致人損害歸責(zé)原則 了無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，即在某些法律規(guī)定的情況下不以行為人的過(guò)錯(cuò)為歸責(zé)事由。

中國(guó)學(xué)者多數(shù)將歸責(zé)原則分為過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則和公平責(zé)任原則三種。

前者為一般歸責(zé)原則，如民法通則第106條規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害電力致人損害歸責(zé)原則 他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”，后兩者是特殊歸責(zé)原則，是對(duì)前者的補(bǔ)充和修正，

如民法通則第106條的第2款同時(shí)規(guī)定：“沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任?！泵穹ㄍ▌t第132條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)造成損害都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，可以根據(jù)實(shí)際情況，由當(dāng)事人分擔(dān)責(zé)任?！?/p>

參考資料：百度百科-歸責(zé)原則

人身?yè)p害賠償案件的歸責(zé)原則是處理人身?yè)p害賠償案件的基本準(zhǔn)則。在審判實(shí)踐中非常重要，歸責(zé)原則主要包括：過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則電力致人損害歸責(zé)原則 ；過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則；無(wú)過(guò)失責(zé)任原則；公平責(zé)任原則。

【法律依據(jù)】

《人身?yè)p害賠償司法解釋全文》第十七條，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其電力致人損害歸責(zé)原則 他合理費(fèi)用。

1、過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

是指以過(guò)錯(cuò)作為歸責(zé)的最終構(gòu)成要件。即行為人的侵權(quán)行為給對(duì)方造成損害電力致人損害歸責(zé)原則 ，須行為人在主觀上存在過(guò)錯(cuò)才承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。過(guò)錯(cuò)責(zé)任是侵權(quán)責(zé)任的一般歸責(zé)原則，除法律法規(guī)規(guī)定的特別侵權(quán)行為外，一般侵權(quán)行為均適用過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則。

2、過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則

是指基于法律的特別規(guī)定，推定加害人存在過(guò)錯(cuò)而應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，加害人能夠證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的除外。

過(guò)錯(cuò)推定責(zé)任原則主要情形有：

(1)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛者適用過(guò)錯(cuò)推定;

(2)建筑物、構(gòu)筑物或者其電力致人損害歸責(zé)原則 他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落，建筑物、構(gòu)筑物或者其電力致人損害歸責(zé)原則 他設(shè)施倒塌致人損害，堆放物致人損害，適用過(guò)錯(cuò)推定;

(3)林木折斷造成他人損害，對(duì)林木所有人或管理人適用過(guò)錯(cuò)推定;

(4)動(dòng)物園發(fā)生動(dòng)物致人損害時(shí)，對(duì)動(dòng)物園適用過(guò)錯(cuò)推定;

(5)幼兒園、學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)因未盡到教育、管理職責(zé)致在其學(xué)習(xí)、生活的無(wú)民事行為能力人或者限制民事行為能力人受到人身?yè)p害，教育機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，除非教育機(jī)構(gòu)能證明其已盡管理職責(zé)。

3、無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則

又稱(chēng)嚴(yán)格責(zé)任原則，是指基于法律的特別規(guī)定，受害人能夠證明損害是加害人的行為或者物件所致，加害人就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，而不論其是否存在主觀上的過(guò)錯(cuò)，除非加害人能夠證明存在法定抗辯事由。

目前法律規(guī)定承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任的情形主要由：

(1)被監(jiān)護(hù)人致人損害，監(jiān)護(hù)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;

(2)用人單位對(duì)工作人員的行為侵害他人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;

(3)個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;

(4)產(chǎn)品缺陷致人損害時(shí)，生產(chǎn)者承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;

(5)高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的，侵害人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;

(6)環(huán)境污染致人損害的，排污單位承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任;

(7)飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害的，飼養(yǎng)人承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

4、公平責(zé)任原則

是指加害人和受害人對(duì)造成的損害事實(shí)均沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，而根據(jù)公平的觀念，在考慮當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)狀況、支付能力等實(shí)際情況的基礎(chǔ)上，由雙方分擔(dān)損失。