停電停電民事賠償案例 的損失可以主張向供電企業(yè)要求賠償停電民事賠償案例 ，賠償?shù)木唧w金額雙方可以就損失金額協(xié)商，協(xié)商不了的，到法院起訴，由法院判決。

《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百八十條　供電人因供電設(shè)施計(jì)劃?rùn)z修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百八十一條　因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定及時(shí)搶修。未及時(shí)搶修，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)電力法》

第二十九條　供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應(yīng)當(dāng)連續(xù)向用戶供電，不得中斷。因供電設(shè)施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定事先通知用戶。

用戶對(duì)供電企業(yè)中斷供電有異議的，可以向電力管理部門投訴停電民事賠償案例 ；受理投訴的電力管理部門應(yīng)當(dāng)依法處理。

第五十九條　電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

電力企業(yè)違反本法第二十八條、第二十九條第一款的規(guī)定，未保證供電質(zhì)量或者未事先通知用戶中斷供電，給用戶造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

擴(kuò)展資料

停電賠償案例：

租賃房屋開設(shè)分店卻遭遇105天的停電，造成了經(jīng)營(yíng)損失，德克士食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱“德克士”）將出租方起訴到豐臺(tái)法院索賠。豐臺(tái)法院最終部分支持了德克士的訴求。

德克士訴稱，公司2009年10月底與鵬程萬(wàn)豐商貿(mào)公司簽訂合同后，雙方均履行了合同義務(wù)，但在2012年2月20日，商貿(mào)公司突然來(lái)函通知，稱因其停電民事賠償案例 他業(yè)主拖欠電費(fèi)，影響了向供電局繳費(fèi)，因此承租房的物業(yè)停止供電。

在長(zhǎng)達(dá)105天的停電期內(nèi)，德克士不得不租用臨時(shí)發(fā)電機(jī)維持經(jīng)營(yíng)，蒙受了重大的經(jīng)濟(jì)損失。德克士要求商貿(mào)公司賠償停電期間造成的損失共計(jì)近40萬(wàn)元。

商貿(mào)公司稱，停電是德克士拖欠租金造成的，系其違約在先，不同意其訴訟請(qǐng)求。法院審理后認(rèn)為，合同履行期間，商貿(mào)公司未能保證租賃場(chǎng)地的正常用電，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。德克士租用發(fā)電機(jī)的費(fèi)用，商貿(mào)公司應(yīng)予賠償。

最終，法院判決商貿(mào)公司賠償?shù)驴耸?萬(wàn)元。

參考資料來(lái)源：百度百科-中華人民共和國(guó)電力法

參考資料來(lái)源：百度百科-中華人民共和國(guó)合同法

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-租賃房屋開設(shè)分店卻遭遇105天停電 德克士受損索賠

屬于合同類停電民事賠償案例 的違約民事案件。

法律分析

物業(yè)是無(wú)權(quán)停水停電的停電民事賠償案例 ，否則會(huì)引發(fā)糾紛停電民事賠償案例 ，這種糾紛是民事糾紛。物業(yè)提供的服務(wù)一般都包括停電民事賠償案例 ：綜合管理、房屋及公共設(shè)施設(shè)備的維護(hù)管理、公共秩序維護(hù)、保潔服務(wù)、綠化管理、裝飾裝修管理服務(wù)、停車管理服務(wù)等。所以即使業(yè)主不交水電費(fèi)，物業(yè)管理公司也是無(wú)權(quán)停電停水的。而上述情況更是無(wú)權(quán)停水停電的。只有經(jīng)供電供水部門委托物業(yè)公司代收水電費(fèi)，那么在業(yè)主拖欠水電費(fèi)時(shí)，物業(yè)管理公司可以對(duì)業(yè)主停水停電。物業(yè)公司聽從開發(fā)商的指使，擅自停水停電的行為，是違法的，受損業(yè)主可以追究物業(yè)公司的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。物業(yè)公司無(wú)權(quán)采取停水停電等措施制裁違約業(yè)主，因?yàn)樗姷奶峁┱呤亲詠?lái)水公司和供電局，供水供電合同的當(dāng)事人是業(yè)主和自來(lái)水公司和供電局，且自來(lái)水公司和供電局經(jīng)法定程序才有權(quán)終止供應(yīng)水電，物業(yè)企業(yè)任何情況下都無(wú)權(quán)對(duì)業(yè)主斷水?dāng)嚯?。物業(yè)糾紛投訴可以找當(dāng)?shù)氐姆抗懿块T進(jìn)行投訴。國(guó)務(wù)院建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)全國(guó)物業(yè)管理活動(dòng)的監(jiān)督管理工作?？h級(jí)以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)物業(yè)管理活動(dòng)的監(jiān)督管理工作。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)民法典》第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

《中華人民共和國(guó)行政強(qiáng)制法》第二條 本法所稱行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過(guò)程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對(duì)公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對(duì)公民、法人或者其停電民事賠償案例 他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請(qǐng)人民法院，對(duì)不履行行政決定的公民、法人或者其他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。

供電企業(yè)未盡到義務(wù)的情況下造成損失的停電民事賠償案例 ，是可以要求賠償?shù)耐ｋ娒袷沦r償案例 ，可以向當(dāng)?shù)氐碾娏芾聿块T投訴停電民事賠償案例 ，法律依據(jù)如下：

《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百七十九條 供電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電。供電人未按照國(guó)家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百八十條 供電人因供電設(shè)施計(jì)劃?rùn)z修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百八十一條 因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定及時(shí)搶修。未及時(shí)搶修，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)電力法》

第二十九條 供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應(yīng)當(dāng)連續(xù)向用戶供電，不得中斷。因供電設(shè)施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定事先通知用戶。

用戶對(duì)供電企業(yè)中斷供電有異議的，可以向電力管理部門投訴停電民事賠償案例 ；受理投訴的電力管理部門應(yīng)當(dāng)依法處理。

擴(kuò)展資料

用電人的義務(wù)：

《中華人民共和國(guó)合同法》

第一百八十二條 用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定及時(shí)交付電費(fèi)。用電人逾期不交付電費(fèi)的，應(yīng)當(dāng)按照約定支付違約金。經(jīng)催告用電人在合理期限內(nèi)仍不交付電費(fèi)和違約金的，供電人可以按照國(guó)家規(guī)定的程序中止供電。

第一百八十三條 用電人應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定安全用電。用電人未按照國(guó)家有關(guān)規(guī)定和當(dāng)事人的約定安全用電，造成供電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

你首先搞清楚是否為人類不可抗拒的力量或電力設(shè)施非供電部門損害。

如果是人類不可抗拒的力量應(yīng)屬于常規(guī)免責(zé)。如果是電力設(shè)施非供電部門損害你可以向損害電力設(shè)施的個(gè)人或單位協(xié)商解決或提起民事賠償訴訟。

如果是電力供電部門的失誤，可以和電力供電部門協(xié)商解決或提起民事賠償訴訟。

就訴訟依據(jù)的條款在《合同法》和《電力法》中都有。同時(shí)電力是商品，也適應(yīng)《消法》。停電民事賠償案例 我在這提供一下《電力法》的條款，《合同法》和《消法》你自己找一下。

第五十九條 電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

電力企業(yè)違反本法第二十八條、第二十九條第一款的規(guī)定，未保證供電質(zhì)量或者未事先通知用戶中斷供電，給用戶造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

第六十條 因電力運(yùn)行事故給用戶或者第三人造成損害的，電力企業(yè)應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

電力運(yùn)行事故由下列原因之一造成的，電力企業(yè)不承擔(dān)賠償責(zé)任停電民事賠償案例 ：

（一）不可抗力；

（二）用戶自身的過(guò)錯(cuò)。

因用戶或者第三人的過(guò)錯(cuò)給電力企業(yè)或者其停電民事賠償案例 他用戶造成損害的，該用戶或者第三人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

（二八、二九內(nèi)容你自己看看《電力法》。

提醒的是將因停電造成的損失的證據(jù)（例如錄像、照片等）最好做請(qǐng)公證機(jī)關(guān)做公證，商議解決或起訴時(shí)更具法律效力。

可樣子調(diào)解是無(wú)望,把電力局列為第一被告,物業(yè)(他們代收電費(fèi),也有和電力協(xié)調(diào),保證正常供電的義務(wù))追加為第二被告提起民事賠償訴訟.讓他們?nèi)ヅe證停電與自己無(wú)關(guān)或追查造成停電的原因.

（不求懸賞停電民事賠償案例 ，只求幫上忙）

在中國(guó)，法律上的規(guī)定畢竟和現(xiàn)實(shí)的執(zhí)行有緩沖的空間，并且比較大。并且公共設(shè)施侵權(quán)未納入國(guó)家賠償?shù)姆秶?，這些你都是應(yīng)該知道的。

在本案中，按照你所說(shuō)的情況是真實(shí)客觀的話，隧道方是應(yīng)該賠償部分責(zé)任的。《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第18條的規(guī)定停電民事賠償案例 ：“經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者做出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明或這表明正確的使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法”經(jīng)營(yíng)者違反這樣的安全保障義務(wù)，造成消費(fèi)者人身財(cái)產(chǎn)損害的，就構(gòu)成違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)行為。在實(shí)踐過(guò)程當(dāng)中應(yīng)當(dāng)按照《民法通則》第106條第二款規(guī)定，認(rèn)定這樣的行為是侵權(quán)行為，確定行為人的侵權(quán)責(zé)任。裝備設(shè)施未盡安全保障義務(wù)經(jīng)營(yíng)者裝備設(shè)施未履行安全保障義務(wù)，就是在提供服務(wù)的場(chǎng)所，攝制的硬件沒有到安全保障的要求，存在其缺陷或者瑕疵，造成了停電民事賠償案例 他人的損害。因此經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

如何認(rèn)定違反安全保障義務(wù)和承擔(dān)責(zé)任

首先，行為人一定要負(fù)有安全保障義務(wù)，否則就不能承擔(dān)這樣的侵權(quán)責(zé)任。

其次，造成受害人的損害，沒有直接的加害人，或者有了加害人沒有能力承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；如果由直接加害人并且其由能力承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，則應(yīng)當(dāng)由直接加害人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，因此這種責(zé)任是一種補(bǔ)充責(zé)任，而不是連帶責(zé)任。

再次，行為人承擔(dān)的責(zé)任是過(guò)錯(cuò)責(zé)任，承擔(dān)責(zé)任的條件是一定對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)失，也就是違反了安全保障的義務(wù)；否則步承擔(dān)責(zé)任。

最后，行為人承擔(dān)了侵權(quán)的補(bǔ)充賠償責(zé)任之后，有權(quán)向損害的直接加害人追償。

一、注意一下本案的舉證責(zé)任的問(wèn)題，你方應(yīng)提出在隧道的原因?qū)е履闶迨逅劳龅暮蠊纯?，其他的?yīng)該由隧道管理者提出免責(zé)的理由，不能提出免責(zé)的，法院應(yīng)當(dāng)判令隧道管理者承擔(dān)法律責(zé)任。

二、注意一下摩托車投保的保險(xiǎn)公司也是本案的被告。

三、在當(dāng)?shù)卣?qǐng)個(gè)律師吧，計(jì)算損失數(shù)額你是沒有專業(yè)人士操作熟練的。

節(jié)哀順變停電民事賠償案例 ！