停電停電賠償損失案例 的損失可以主張向供電企業(yè)要求賠償，賠償?shù)木唧w金額雙方可以就損失金額協(xié)商，協(xié)商不了的，到法院起訴，由法院判決。

《中華人民共和國合同法》

第一百八十條　供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。

第一百八十一條　因自然災害等原因斷電，供電人應當按照國家有關規(guī)定及時搶修。未及時搶修，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。

《中華人民共和國電力法》

第二十九條　供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應當連續(xù)向用戶供電，不得中斷。因供電設施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時，供電企業(yè)應當按照國家有關規(guī)定事先通知用戶。

用戶對供電企業(yè)中斷供電有異議的，可以向電力管理部門投訴停電賠償損失案例 ；受理投訴的電力管理部門應當依法處理。

第五十九條　電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

電力企業(yè)違反本法第二十八條、第二十九條第一款的規(guī)定，未保證供電質量或者未事先通知用戶中斷供電，給用戶造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

擴展資料

停電賠償案例停電賠償損失案例 ：

租賃房屋開設分店卻遭遇105天的停電，造成了經營損失，德克士食品有限公司（以下簡稱“德克士”）將出租方起訴到豐臺法院索賠。豐臺法院最終部分支持了德克士的訴求。

德克士訴稱，公司2009年10月底與鵬程萬豐商貿公司簽訂合同后，雙方均履行了合同義務，但在2012年2月20日，商貿公司突然來函通知，稱因其他業(yè)主拖欠電費，影響了向供電局繳費，因此承租房的物業(yè)停止供電。

在長達105天的停電期內，德克士不得不租用臨時發(fā)電機維持經營，蒙受了重大的經濟損失。德克士要求商貿公司賠償停電期間造成的損失共計近40萬元。

商貿公司稱，停電是德克士拖欠租金造成的，系其違約在先，不同意其訴訟請求。法院審理后認為，合同履行期間，商貿公司未能保證租賃場地的正常用電，構成違約，應承擔違約賠償責任。德克士租用發(fā)電機的費用，商貿公司應予賠償。

最終，法院判決商貿公司賠償?shù)驴耸?萬元。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國電力法

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國合同法

參考資料來源：人民網-租賃房屋開設分店卻遭遇105天停電 德克士受損索賠

屬于合同類停電賠償損失案例 的違約民事案件。

法律分析

物業(yè)是無權停水停電的停電賠償損失案例 ，否則會引發(fā)糾紛停電賠償損失案例 ，這種糾紛是民事糾紛。物業(yè)提供的服務一般都包括：綜合管理、房屋及公共設施設備的維護管理、公共秩序維護、保潔服務、綠化管理、裝飾裝修管理服務、停車管理服務等。所以即使業(yè)主不交水電費，物業(yè)管理公司也是無權停電停水的。而上述情況更是無權停水停電的。只有經供電供水部門委托物業(yè)公司代收水電費，那么在業(yè)主拖欠水電費時，物業(yè)管理公司可以對業(yè)主停水停電。物業(yè)公司聽從開發(fā)商的指使，擅自停水停電的行為，是違法的，受損業(yè)主可以追究物業(yè)公司的侵權損害賠償責任。物業(yè)公司無權采取停水停電等措施制裁違約業(yè)主，因為水電的提供者是自來水公司和供電局，供水供電合同的當事人是業(yè)主和自來水公司和供電局，且自來水公司和供電局經法定程序才有權終止供應水電，物業(yè)企業(yè)任何情況下都無權對業(yè)主斷水斷電。物業(yè)糾紛投訴可以找當?shù)氐姆抗懿块T進行投訴。國務院建設行政主管部門負責全國物業(yè)管理活動的監(jiān)督管理工作?？h級以上地方人民政府房地產行政主管部門負責本行政區(qū)域內物業(yè)管理活動的監(jiān)督管理工作。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第五百零九條 當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。當事人在履行合同過程中，應當避免浪費資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

《中華人民共和國行政強制法》第二條 本法所稱行政強制，包括行政強制措施和行政強制執(zhí)行。行政強制措施，是指行政機關在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險擴大等情形，依法對公民的人身自由實施暫時性限制，或者對公民、法人或者其停電賠償損失案例 他組織的財物實施暫時性控制的行為。行政強制執(zhí)行，是指行政機關或者行政機關申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其停電賠償損失案例 他組織，依法強制履行義務的行為。

據(jù)報道停電賠償損失案例 ，5月10日深夜，膠州市三里河街道正北名苑小區(qū)突然停電，整個小區(qū)70余個樓座陷入了一片黑暗之中，直到12日下午6點，停電40多個小時之后才恢復供電，上千居民在黑暗中度過了兩天兩夜。

膠州市供電公司停電賠償損失案例 的工作人員表示，該小區(qū)當時修建的時候配套費并沒有交給供電部門，由于該小區(qū)所用的變電器是35kv的高壓變電器，這種變電器需要專業(yè)的日常維護和保養(yǎng)，但是因為此設備不歸供電部門所有，停電賠償損失案例 他們沒有權利也沒有義務去維修和保養(yǎng)。

而膠州市建設局物業(yè)辦相關負責人稱正該小區(qū)突然停電的原因是該處35kv變電器壞了一個重要零件，這個零件必須要到青島市區(qū)購買，所以導致停電時間較長，針對停電給業(yè)主帶來的損失，該工作人員稱這一職權已經下放到三里河街道物業(yè)辦。

在三里河街道物業(yè)辦，一位負責人則表示，在停電的第一天，膠州市物業(yè)辦和街道物業(yè)辦便已經介入，一直在協(xié)調物業(yè)、供電、居委會等多部門，并已經通知派出所加強小區(qū)的夜間巡邏。至于停電對業(yè)主造成的損失，該負責人稱該由物業(yè)公司負責，如果物業(yè)公司拒絕賠償，物業(yè)辦可以從中調解。

按相關法律規(guī)定停電賠償損失案例 ，因用電中斷給用戶造成損失十多萬停電賠償損失案例 ，對于如何賠償要根據(jù)實際情況及相關法律規(guī)定進行確定。

　 供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因停電賠償損失案例 ，需要中斷供電時，應當按照國家有關規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失停電賠償損失案例 的，應當承擔損害賠償責任。因自然災害等原因斷電，供電人應當按照國家有關規(guī)定及時搶修。未及時搶修，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。

相關法律規(guī)定停電賠償損失案例 ：《中華人民共和國合同法》

第一百八十條　供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。

第一百八十一條　因自然災害等原因斷電，供電人應當按照國家有關規(guī)定及時搶修。未及時搶修，造成用電人損失的，應當承擔損害賠償責任。

停電停電賠償損失案例 的損失可以主張向供電企業(yè)要求賠償停電賠償損失案例 ，賠償?shù)木唧w金額雙方可以就損失金額協(xié)商，協(xié)商不停電賠償損失案例 了的，到法院起訴，由法院判決。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第六百五十一條供電人應當按照國家規(guī)定的供電質量標準和約定安全供電。供電人未按照國家規(guī)定的供電質量標準和約定安全供電，造成用電人損失的，應當承擔賠償責任。

第六百五十二條供電人因供電設施計劃檢修、臨時檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時，應當按照國家有關規(guī)定事先通知用電人停電賠償損失案例 ；未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應當承擔賠償責任。

第六百五十三條因自然災害等原因斷電，供電人應當按照國家有關規(guī)定及時搶修；未及時搶修，造成用電人損失的，應當承擔賠償責任。

因供電局突然停電而導致停電賠償損失案例 的財產損失能夠獲得賠償。

《電力法》第二十九條提出停電賠償損失案例 ，供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常停電賠償損失案例 的情況下停電賠償損失案例 ，應當連續(xù)向用戶供電，不得中斷。因供電設施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時，供電企業(yè)應當按照國家有關規(guī)定事先通知用戶。

《電力法》第五十九條 電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對方造成損失的，應當依法承擔賠償責任。

《中華人民共和國電力法》為停電賠償損失案例 了保障和促進電力事業(yè)的發(fā)展，維護電力投資者、經營者和使用者的合法權益，保障電力安全運行制定本法。由中華人民共和國第八屆全國人民代表大會常務委員會第十七次會議于1995年12月28日通過，自1996年4月1日起施行。網頁鏈接