停電停電賠償損失案例 的損失可以主張向供電企業(yè)要求賠償，賠償?shù)木唧w金額雙方可以就損失金額協(xié)商，協(xié)商不了的，到法院起訴，由法院判決。

《中華人民共和國合同法》

第一百八十條　供電人因供電設(shè)施計(jì)劃檢修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百八十一條　因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定及時(shí)搶修。未及時(shí)搶修，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

《中華人民共和國電力法》

第二十九條　供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常的情況下，應(yīng)當(dāng)連續(xù)向用戶供電，不得中斷。因供電設(shè)施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用戶。

用戶對供電企業(yè)中斷供電有異議的，可以向電力管理部門投訴停電賠償損失案例 ；受理投訴的電力管理部門應(yīng)當(dāng)依法處理。

第五十九條　電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

電力企業(yè)違反本法第二十八條、第二十九條第一款的規(guī)定，未保證供電質(zhì)量或者未事先通知用戶中斷供電，給用戶造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

擴(kuò)展資料

停電賠償案例停電賠償損失案例 ：

租賃房屋開設(shè)分店卻遭遇105天的停電，造成了經(jīng)營損失，德克士食品有限公司（以下簡稱“德克士”）將出租方起訴到豐臺(tái)法院索賠。豐臺(tái)法院最終部分支持了德克士的訴求。

德克士訴稱，公司2009年10月底與鵬程萬豐商貿(mào)公司簽訂合同后，雙方均履行了合同義務(wù)，但在2012年2月20日，商貿(mào)公司突然來函通知，稱因其他業(yè)主拖欠電費(fèi)，影響了向供電局繳費(fèi)，因此承租房的物業(yè)停止供電。

在長達(dá)105天的停電期內(nèi)，德克士不得不租用臨時(shí)發(fā)電機(jī)維持經(jīng)營，蒙受了重大的經(jīng)濟(jì)損失。德克士要求商貿(mào)公司賠償停電期間造成的損失共計(jì)近40萬元。

商貿(mào)公司稱，停電是德克士拖欠租金造成的，系其違約在先，不同意其訴訟請求。法院審理后認(rèn)為，合同履行期間，商貿(mào)公司未能保證租賃場地的正常用電，構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。德克士租用發(fā)電機(jī)的費(fèi)用，商貿(mào)公司應(yīng)予賠償。

最終，法院判決商貿(mào)公司賠償?shù)驴耸?萬元。

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國電力法

參考資料來源：百度百科-中華人民共和國合同法

參考資料來源：人民網(wǎng)-租賃房屋開設(shè)分店卻遭遇105天停電 德克士受損索賠

屬于合同類停電賠償損失案例 的違約民事案件。

法律分析

物業(yè)是無權(quán)停水停電的停電賠償損失案例 ，否則會(huì)引發(fā)糾紛停電賠償損失案例 ，這種糾紛是民事糾紛。物業(yè)提供的服務(wù)一般都包括：綜合管理、房屋及公共設(shè)施設(shè)備的維護(hù)管理、公共秩序維護(hù)、保潔服務(wù)、綠化管理、裝飾裝修管理服務(wù)、停車管理服務(wù)等。所以即使業(yè)主不交水電費(fèi)，物業(yè)管理公司也是無權(quán)停電停水的。而上述情況更是無權(quán)停水停電的。只有經(jīng)供電供水部門委托物業(yè)公司代收水電費(fèi)，那么在業(yè)主拖欠水電費(fèi)時(shí)，物業(yè)管理公司可以對業(yè)主停水停電。物業(yè)公司聽從開發(fā)商的指使，擅自停水停電的行為，是違法的，受損業(yè)主可以追究物業(yè)公司的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。物業(yè)公司無權(quán)采取停水停電等措施制裁違約業(yè)主，因?yàn)樗姷奶峁┱呤亲詠硭竞凸╇娋?，供水供電合同的?dāng)事人是業(yè)主和自來水公司和供電局，且自來水公司和供電局經(jīng)法定程序才有權(quán)終止供應(yīng)水電，物業(yè)企業(yè)任何情況下都無權(quán)對業(yè)主斷水?dāng)嚯姟Ｎ飿I(yè)糾紛投訴可以找當(dāng)?shù)氐姆抗懿块T進(jìn)行投訴。國務(wù)院建設(shè)行政主管部門負(fù)責(zé)全國物業(yè)管理活動(dòng)的監(jiān)督管理工作。縣級以上地方人民政府房地產(chǎn)行政主管部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)物業(yè)管理活動(dòng)的監(jiān)督管理工作。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》第五百零九條 當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。

《中華人民共和國行政強(qiáng)制法》第二條 本法所稱行政強(qiáng)制，包括行政強(qiáng)制措施和行政強(qiáng)制執(zhí)行。行政強(qiáng)制措施，是指行政機(jī)關(guān)在行政管理過程中，為制止違法行為、防止證據(jù)損毀、避免危害發(fā)生、控制危險(xiǎn)擴(kuò)大等情形，依法對公民的人身自由實(shí)施暫時(shí)性限制，或者對公民、法人或者其停電賠償損失案例 他組織的財(cái)物實(shí)施暫時(shí)性控制的行為。行政強(qiáng)制執(zhí)行，是指行政機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)申請人民法院，對不履行行政決定的公民、法人或者其停電賠償損失案例 他組織，依法強(qiáng)制履行義務(wù)的行為。

據(jù)報(bào)道停電賠償損失案例 ，5月10日深夜，膠州市三里河街道正北名苑小區(qū)突然停電，整個(gè)小區(qū)70余個(gè)樓座陷入了一片黑暗之中，直到12日下午6點(diǎn)，停電40多個(gè)小時(shí)之后才恢復(fù)供電，上千居民在黑暗中度過了兩天兩夜。

膠州市供電公司停電賠償損失案例 的工作人員表示，該小區(qū)當(dāng)時(shí)修建的時(shí)候配套費(fèi)并沒有交給供電部門，由于該小區(qū)所用的變電器是35kv的高壓變電器，這種變電器需要專業(yè)的日常維護(hù)和保養(yǎng)，但是因?yàn)榇嗽O(shè)備不歸供電部門所有，停電賠償損失案例 他們沒有權(quán)利也沒有義務(wù)去維修和保養(yǎng)。

而膠州市建設(shè)局物業(yè)辦相關(guān)負(fù)責(zé)人稱正該小區(qū)突然停電的原因是該處35kv變電器壞了一個(gè)重要零件，這個(gè)零件必須要到青島市區(qū)購買，所以導(dǎo)致停電時(shí)間較長，針對停電給業(yè)主帶來的損失，該工作人員稱這一職權(quán)已經(jīng)下放到三里河街道物業(yè)辦。

在三里河街道物業(yè)辦，一位負(fù)責(zé)人則表示，在停電的第一天，膠州市物業(yè)辦和街道物業(yè)辦便已經(jīng)介入，一直在協(xié)調(diào)物業(yè)、供電、居委會(huì)等多部門，并已經(jīng)通知派出所加強(qiáng)小區(qū)的夜間巡邏。至于停電對業(yè)主造成的損失，該負(fù)責(zé)人稱該由物業(yè)公司負(fù)責(zé)，如果物業(yè)公司拒絕賠償，物業(yè)辦可以從中調(diào)解。

按相關(guān)法律規(guī)定停電賠償損失案例 ，因用電中斷給用戶造成損失十多萬停電賠償損失案例 ，對于如何賠償要根據(jù)實(shí)際情況及相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行確定。

　 供電人因供電設(shè)施計(jì)劃檢修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因停電賠償損失案例 ，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失停電賠償損失案例 的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定及時(shí)搶修。未及時(shí)搶修，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

相關(guān)法律規(guī)定停電賠償損失案例 ：《中華人民共和國合同法》

第一百八十條　供電人因供電設(shè)施計(jì)劃檢修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人。未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

第一百八十一條　因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定及時(shí)搶修。未及時(shí)搶修，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

停電停電賠償損失案例 的損失可以主張向供電企業(yè)要求賠償停電賠償損失案例 ，賠償?shù)木唧w金額雙方可以就損失金額協(xié)商，協(xié)商不停電賠償損失案例 了的，到法院起訴，由法院判決。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國民法典》

第六百五十一條供電人應(yīng)當(dāng)按照國家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電。供電人未按照國家規(guī)定的供電質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和約定安全供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第六百五十二條供電人因供電設(shè)施計(jì)劃檢修、臨時(shí)檢修、依法限電或者用電人違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用電人停電賠償損失案例 ；未事先通知用電人中斷供電，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

第六百五十三條因自然災(zāi)害等原因斷電，供電人應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定及時(shí)搶修；未及時(shí)搶修，造成用電人損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

因供電局突然停電而導(dǎo)致停電賠償損失案例 的財(cái)產(chǎn)損失能夠獲得賠償。

《電力法》第二十九條提出停電賠償損失案例 ，供電企業(yè)在發(fā)電、供電系統(tǒng)正常停電賠償損失案例 的情況下停電賠償損失案例 ，應(yīng)當(dāng)連續(xù)向用戶供電，不得中斷。因供電設(shè)施檢修、依法限電或者用戶違法用電等原因，需要中斷供電時(shí)，供電企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定事先通知用戶。

《電力法》第五十九條 電力企業(yè)或者用戶違反供用電合同，給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

《中華人民共和國電力法》為停電賠償損失案例 了保障和促進(jìn)電力事業(yè)的發(fā)展，維護(hù)電力投資者、經(jīng)營者和使用者的合法權(quán)益，保障電力安全運(yùn)行制定本法。由中華人民共和國第八屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十七次會(huì)議于1995年12月28日通過，自1996年4月1日起施行。網(wǎng)頁鏈接