法院還沒(méi)有做出最后的審判河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) ，但當(dāng)?shù)卣捅ｋU(xiǎn)公司已經(jīng)賠償了24萬(wàn)元。根據(jù)媒體報(bào)道河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) ，這起案件發(fā)生在甘肅，當(dāng)時(shí)一家四口人在一處河道內(nèi)燒烤，而水電站并不知情，所以直接放水，導(dǎo)致這四人躲閃不及，被大水沖走，最后溺亡了。事情發(fā)生后，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注，首先保險(xiǎn)公司按照意外事故，賠償了20萬(wàn)，后來(lái)地方政府又給予了補(bǔ)貼4萬(wàn)元，一共24萬(wàn)。但目前死者家屬起訴水電站公司，要求其賠償345萬(wàn)元，目前法院已經(jīng)受理了，未來(lái)幾天就會(huì)開(kāi)庭。

據(jù)知情人透露，當(dāng)時(shí)是夫妻帶著一兒一女前來(lái)河道燒烤，之后水電站開(kāi)閘放水，水位猛漲，這四個(gè)人來(lái)不及逃，最后在水中溺死。值得一提的是，河道周?chē)菢?shù)有警告牌的，不允許任何人進(jìn)入河道，但不知為何，可能是當(dāng)事人沒(méi)有看到警告牌，目前起訴水電站的是死者的父親。

該事情也引發(fā)了討論，當(dāng)事人明知不能進(jìn)入河道，還帶孩子下水，他自己也有一定的責(zé)任。還有網(wǎng)友表示，就算有警告牌，泄水這么大的事，水電站難度不應(yīng)該排人去下游查看嗎，這件事無(wú)論如何水電站都有責(zé)任。

參考資料：

死者家屬提出質(zhì)疑稱(chēng)，水電站在泄水時(shí)沒(méi)有提前發(fā)出預(yù)警信息，導(dǎo)致悲劇發(fā)生，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

據(jù)悉，事發(fā)段洮河河堤完好，附近立有當(dāng)?shù)卣O(shè)置的13塊警示教育牌，上書(shū)內(nèi)容為“水深危險(xiǎn)、禁止下水游泳，玩耍戲水、違者后果自負(fù)”。有關(guān)部門(mén)評(píng)估認(rèn)為，此次事故原因有二：仵某一家4口安全意識(shí)差，對(duì)警示牌提示沒(méi)有引起重視，擅自下河所致河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) ；新民灘水電站水力自控翻板閘泄水未預(yù)警。

誰(shuí)去也是一樣 學(xué)校有責(zé)任 農(nóng)場(chǎng)也逃不河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) 了 小孩多河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) 的地方 農(nóng)場(chǎng)危險(xiǎn)地帶 即沒(méi)警示 也沒(méi)圍欄 這就是農(nóng)場(chǎng)河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) 的失職 怎么說(shuō)也是事實(shí) 法律是講事實(shí)與證據(jù)河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) 的地的 除非河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) 他人沒(méi)有事實(shí)證據(jù) 還可進(jìn)行巧辯 請(qǐng)律師 也只是減輕 并不能無(wú)罪辯護(hù) 律師也是靠鉆法律的控子 來(lái)辯護(hù) 并不能改變真正的事實(shí)

我只能給你一個(gè)意見(jiàn)河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) ，對(duì)方未成年人河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) ，法定成年歲數(shù)是18周歲，以下年紀(jì)河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) 的都有救助的義務(wù)，雖然成年人之間的交際約請(qǐng)是不具有民事法律調(diào)整的關(guān)系，但是救助義務(wù)就是一個(gè)隱性的義務(wù)，有事都得救，只是出河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) 了事情后（說(shuō)成年人），不必承擔(dān)全部責(zé)任，只是承擔(dān)一定的補(bǔ)充責(zé)任就好，現(xiàn)在對(duì)方是15歲，未成年人，不管是乙?guī)С鋈?，還是你，只要出來(lái)了，都有義務(wù)救助的，這個(gè)官司，你要打贏難，但是要減免一些賠償費(fèi)用，還是可以的

溺水死亡的主體一般情況下會(huì)涉及三方的責(zé)任主體，一是死者本人，二是弱水地點(diǎn)的管理人或所有人，三是死者的同行人。

一、死者本人作為有完全民事行為能力的人，對(duì)自身安全缺乏必要的注意義務(wù)，一般是溺水死亡的重要原因，承擔(dān)相應(yīng)過(guò)錯(cuò)責(zé)任河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) ；

二、弱水地點(diǎn)的管理人或所有人，從社會(huì)安全注意義務(wù)角度出發(fā)，應(yīng)負(fù)有防止、控制或消除該危險(xiǎn)的義務(wù)。一般會(huì)因?yàn)槭栌诠芾砑胺湃挝ｋU(xiǎn)，存在一定過(guò)錯(cuò)。在不能證明自己盡到應(yīng)盡義務(wù)的情況下，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任河道溺水死亡責(zé)任民事判決書(shū) ；

三是、死者的同行人，一般會(huì)因?yàn)樽鳛檫^(guò)錯(cuò)或不作為對(duì)死者承擔(dān)過(guò)錯(cuò)責(zé)任，除非能證明沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，否則亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。