一家四口無視警示牌河道玩耍溺水身亡河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 ，家屬索賠345萬的請求完全不合理，因?yàn)檫@是公共場所已經(jīng)給了明確的警示，這個時候因?yàn)樽约簩τ诎踩庾R非常淡薄導(dǎo)致溺水身亡，更多是自己問題，這給管理方?jīng)]有責(zé)任，這樣的索賠完全不合理。

隨著夏天越來越近，很多人已經(jīng)提前感受夏天的氣息，他們已經(jīng)開始玩水，但很多人不是選擇安全性比較好的室內(nèi)玩水場所，而是到戶外沒有任何安全保障的小河邊，他們的行為沒有了任何安全意識，這也導(dǎo)致安全事故頻頻發(fā)生。一家四口無視警示牌河道玩耍溺水身亡，家屬索賠345萬的請求完全不合理，因?yàn)楣芾矸揭呀?jīng)給與了明確的警示作用，但是他們完全不聽，這是導(dǎo)致悲劇發(fā)生的關(guān)鍵，成年人應(yīng)該為自己的行為負(fù)責(zé)任，這種索賠非?；奶?。

一、管理方已經(jīng)做了安全警示他們不遵守規(guī)矩這里的賠償不合理。

大家要很多地方都有明確的安全警示牌，目的就是提示大家注意安全，這里有安全隱患，作為成年人應(yīng)該知道這里的風(fēng)險。一家四口無視警示牌河道玩耍溺水身亡，這里的關(guān)鍵是無視警示牌而玩耍，這是自己的問題，自己不遵守規(guī)則，自己視而不見，導(dǎo)致悲劇發(fā)生，這個時候索賠完全不合理。

二、一家四口無視警示牌河道玩耍溺水身亡索賠345萬說明什么問題。

很多時候悲劇發(fā)生的時候，很多人都不會好好反省，他們從來不認(rèn)為自己有錯，總是把錯誤推給別人。這也是每年夏天都有很多人被淹死，這樣的悲劇每年都在上演，每年都在宣傳不要下河洗澡，但其實(shí)沒有幾個人聽的進(jìn)去，這也說明安全意識淡薄才是發(fā)生溺水死亡的真正原因，這一點(diǎn)希望所有人重視。

發(fā)生悲劇肯定讓人感到傷心，但自己犯的錯誤需要別人賠償這明顯不合理，我們更多還是要從自身尋找問題。我不支持這樣的賠償，因?yàn)檫@是自己無視警示牌造成的后果，河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 你自己應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任和后果。

學(xué)校都禁止學(xué)生到游泳池以外河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 的沒有救生員的地方游泳的河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 ，知道了要處罰的。

“在沒有警示牌的水庫游泳溺水”一般屬意外，自己負(fù)責(zé)。前不久還有類似新聞呢。

“禁止游泳”就是警示牌啦。

要注意安全哦！

小孩意外溺水死亡賠償標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 ，按二十年計(jì)算。另外對于相關(guān)喪葬費(fèi)以及其它費(fèi)用還需要結(jié)合實(shí)際河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 的花費(fèi)情況來進(jìn)行處理，具體情況可以根據(jù)協(xié)商河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 的意見或者判決結(jié)果來進(jìn)行認(rèn)定。

法律分析

要看水池的所有權(quán)人及封閉程度而定，是否是類似公園的公共場所，還是具有私密性的水池。如果水池屬于公共場所，公司存在過錯（未設(shè)置警示標(biāo)志等），那么需要承擔(dān)賠償責(zé)任。小孩溺亡存在兩個責(zé)任，一是監(jiān)護(hù)人沒有履行好監(jiān)護(hù)義務(wù)，簡單說就是沒看好孩子；二是施工方未設(shè)置警示標(biāo)志，承擔(dān)過錯責(zé)任。因此，這個責(zé)任法院按對半分擔(dān)，即父母和責(zé)任單位各承擔(dān)一半并無原則性錯誤。至于賠償標(biāo)準(zhǔn)，賠償標(biāo)準(zhǔn)是有文件規(guī)定的，根據(jù)年齡、當(dāng)?shù)厥杖胨降葲Q定，而通常這種標(biāo)準(zhǔn)往往跟不上形勢發(fā)展，所以造成實(shí)際賠償比當(dāng)時的當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)會偏低。如果對賠償標(biāo)準(zhǔn)有異議的，可通過上訴，提出賠償依據(jù)（包括孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，精神影響的病歷等等）甚至近期賠償?shù)陌咐o法院參考，爭取更高的賠償額度。當(dāng)然也可以和當(dāng)事單位協(xié)商，讓行政機(jī)關(guān)提供補(bǔ)償（人道主義補(bǔ)償）。

法律依據(jù)

《中華人民共和國民法典》

第一千一百六十七條 侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

水庫管理方和小孩河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 的監(jiān)護(hù)人都有責(zé)任。從司法實(shí)踐來看河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 ，水庫管理方會承擔(dān)百分之二十以上責(zé)任。賠償金額是根據(jù)當(dāng)?shù)厝松鷵p害賠償標(biāo)準(zhǔn)和責(zé)任比例計(jì)算。

1、小孩屬于未成年人河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 ，未成年人屬于限制民事行為能力人或無民事行為能力人。

2、限制民事行為能力人或無民事行為能力人河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 ，對自己所實(shí)施行為的后果河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 ，及日常生活之中所存在的危險因素及危險源缺乏或毫無辨識與躲避能力。

因此，作為未成年人監(jiān)護(hù)人的父母或其它法定監(jiān)護(hù)義務(wù)的監(jiān)護(hù)人，應(yīng)當(dāng)依法履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，幫助其排除日常生活之中的危險因素，糾正其危險行為。

3、小孩的最終不幸所導(dǎo)致的原因，必定不能排除其監(jiān)護(hù)人對于其監(jiān)護(hù)失職的原因。

且該原因應(yīng)當(dāng)作為最終悲劇后果的主要原因?yàn)榇嬖凇?/p>

4、作為魚塘主人或管理人，應(yīng)當(dāng)在魚塘周邊設(shè)置圍擋設(shè)施，或至少設(shè)置必要的警示標(biāo)志。方可顯示其盡到河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 了最大限度的安全措施及安全提醒義務(wù)。

5、最終的孩子死亡的悲劇后果，應(yīng)當(dāng)由孩子監(jiān)護(hù)人與魚塘所有權(quán)人共同承擔(dān)責(zé)任。

具體責(zé)任的劃分比例，應(yīng)根據(jù)案件的實(shí)際情況，合理的區(qū)分彼此的對錯程度予以確定。

6、雙方可以就民事賠償問題交涉，交涉未果訴訟解決。

但是即便是訴訟，也離不開上述原則合理的確定雙方各自應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任

找家長（監(jiān)護(hù)人）河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 的責(zé)任河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 ，并且承擔(dān)全責(zé)。農(nóng)村河道、池塘都沒有法律規(guī)定要設(shè)立欄桿河邊沒有警示牌孩子溺水賠償 ，因此追究村鎮(zhèn)居委會或者水利局都與法無據(jù)。