法院已經(jīng)給出判決，要求男子在規(guī)定時間內騰退房屋，然而男子拒不執(zhí)行，此舉構成強占他人閑置房屋案例 了拒執(zhí)罪。拒執(zhí)罪也叫拒不執(zhí)行判決、裁定罪。在社會生活中，人和人交往過程中難免會產(chǎn)生糾紛，如果兩個人在自行協(xié)商過程中無法達成一致，就需要去法院。法院根據(jù)事實會給出判決，對于有執(zhí)行能力而拒不執(zhí)行且情節(jié)嚴重的人，法院會處以三年以下有期徒刑、役或罰金；如果情節(jié)特別嚴重會處七年以下有期徒刑并處罰金。

男子強占房屋拒不騰退最后得到了什么處罰？

租房是社會生活中常見的事情，如果租客和房主之間有矛盾可能需要進行協(xié)商，如果二人意見無法達成一致就需要訴諸法院。法院根據(jù)實際情況會給出裁定。綿陽法院已經(jīng)判令男子在判決生效五日內將喂養(yǎng)在租住房內的養(yǎng)只安置到別處并清理場地，不得侵害戶主的使用和管理權。判決發(fā)生法律效力后，男子并沒有在規(guī)定時間執(zhí)行。考慮到男子經(jīng)濟比較困難，戶主愿意給強占他人閑置房屋案例 他更多騰退時間，然而男子竟然做出了更過分的行為。最后法院認為男子犯了拒不執(zhí)行判決罪，處以有期徒刑十個月，緩刑一年。

該案件有哪些法律意義？

法律能夠主持正義，維護公平。然而，有些人在判決生效后竟然拒不執(zhí)行，甚至做出更過分的事情。該案具有一定的法律和社會意義，警示那些心懷不軌的人，不要抱有僥幸心理，更不要在法律的監(jiān)督下還試圖侵犯他人的合法權益。一旦有這樣的想法以及行為，等待他們的必定是法律的制裁。

負有法律義務的被執(zhí)行人就應該在規(guī)定期限內履行自己的義務，這是合法公民應該承擔的責任。

引言強占他人閑置房屋案例 ：湖北武漢一女子強占強占他人閑置房屋案例 他人土地建院墻強占他人閑置房屋案例 ，法院最終是強制拆除了這名女子所私自建設強占他人閑置房屋案例 的院墻，并且要求這名女子歸還強占他人強占他人閑置房屋案例 的土地。土地本來就是各自管各自的，這個女子不僅僅搶占了別人的土地，還在上面建設了院墻，簡直就是不可理喻。法院的這個行為可以說做的是非常好的，也應該讓這個女子及時的向對方道歉，才能夠彌補他人的損失。

要在法律的范圍內進行活動

這名女子在日常生活中不知道遵紀守法，而且還對抗法院的裁決，所以說就遭到了法院的強制拆除。根據(jù)有關事件可以看出這名女子在買賣房屋的過程中強占了他人70多平的土地，而且還拒不歸還法院的裁決已經(jīng)下來了，這名女子仍舊是覺得不愿意。在這樣的情況之下法院就請來了挖掘機，把女子所強占的院墻給拆除了。這也說明了每個人在做事情的時候都應該在法律的范圍內行動，而不是肆意妄為，按照自己的心意來行動。

不要隨意的買自建房

在這件事中也可以看出那種隨便建的房子，其實在產(chǎn)權證上是沒有保證的。人們房產(chǎn)證上所規(guī)定的面積則是自己所擁有的面積，其他的附帶面積都是沒有辦法去購買的。所以說不要覺得自己所看到的房子的樣子就是購買時的樣子，如果出現(xiàn)了任何糾紛，那些土地都是要被收走的，也不要購買那種沒有證件的自建房。到最后自己的利益受損了，也只能自己承擔。

總結

在日常生活中一定要遵紀守法，法院是可以強制執(zhí)行的，而且如果沒有及時的去履行的話，還會上黑名單的，到時候就只能過上顛沛流離的生活。所以一定要注意約束好自己的行為，不要踩在法律的底線上。

重慶一家物業(yè)公司強占他人閑置房屋案例 ，把屬于業(yè)主強占他人閑置房屋案例 的閑置房屋，私自租住給強占他人閑置房屋案例 他人。業(yè)主回來之后發(fā)現(xiàn)，自己的屋子內住了大量的人。作為房屋的主人，擁有對房屋的占有、使用、收益、處分等權利。物業(yè)未經(jīng)允許私自挪用他人房屋，并把鑰匙交給他人，應該承擔相應的法律責任。而租戶本身也有侵權，應該雙方共同承擔責任。

1、物業(yè)的解釋太敷衍

一名女士在重慶沙坪壩一個小區(qū)，擁有一套房屋，已經(jīng)空置十多年。自己回去看的時候，卻發(fā)現(xiàn)里面住了人、堆滿了雜物。之后物業(yè)管理人員進行解釋，說年初疫情鄰居家漏水。物業(yè)不知道房子是誰的，直接把鑰匙給了鄰居。在不清楚房屋歸屬的情況下，直接把鑰匙給到鄰居，物業(yè)的行為可真是大膽。現(xiàn)在屋子內住滿了人，物業(yè)應該負有主要的責任?，F(xiàn)在三方正在協(xié)商賠償方案，物業(yè)的責任是逃不掉的。

2、侵權行為應該賠償

作為房屋的物權人，該女士擁有對房屋的占用、使用、收益、處分等權利，而其他人不得私自占用和挪用。物業(yè)把房子鑰匙私自交給他人，應該進行賠償。而占用房屋的人，明知房子不是自己的，擅自進行占用屬于侵權，應該承擔責任?？紤]到時間過長的原因，房屋租住時間不可探查，租住費用難以估計。不過房屋的磨損、使用費，也應該賠償給該女士。具體能賠償多少，還要看三方的協(xié)定。

3、共同侵權人

物業(yè)公司和承租人，屬于共同侵權人。三方在協(xié)商的過程中，如出現(xiàn)不滿的情況，該女士可以直接向法院進行起訴。物業(yè)公司和承租人，是共同被告。建議該女士用法律的武器解決，該物業(yè)公司沒有受到相應的處罰，以后不一定會做出什么事。