同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付
同一被保險(xiǎn)人同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 的不同輛車(chē)相互碰撞同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 ,這種情況在保險(xiǎn)條款下是屬于免賠范圍的,至少交強(qiáng)險(xiǎn)是不會(huì)賠償?shù)?,但是交?qiáng)險(xiǎn)車(chē)損最高保額只有2000,商業(yè)險(xiǎn)賠不賠,要看索賠方的本領(lǐng)了。
有一點(diǎn)可以肯定的,保險(xiǎn)公司在司法程序中被視為強(qiáng)勢(shì)方,被保險(xiǎn)人是弱勢(shì)群體,如果法院判決保險(xiǎn)公司需要賠償,那么保險(xiǎn)公司是一定會(huì)執(zhí)行的,應(yīng)該知道怎樣做了吧。
想了解更多的保險(xiǎn)知識(shí),可以進(jìn)入 >> “多保魚(yú)講保險(xiǎn)”進(jìn)行免費(fèi)咨詢!
同一車(chē)主相撞保險(xiǎn)理賠同一個(gè)單位的兩輛車(chē)相撞同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 ,如果兩車(chē)行駛證上的“車(chē)主”一欄為不同的單位或個(gè)人下可以得到賠償;如果是同一人根據(jù)國(guó)家《保險(xiǎn)法》的規(guī)定同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 ,保險(xiǎn)公司是不負(fù)賠償責(zé)任的。
目前不論是交強(qiáng)險(xiǎn)同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 ,還是商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司均把車(chē)主排除在“第三者“之外。因此,當(dāng)同一車(chē)主名下的不同車(chē)之間發(fā)生交通事故時(shí),兩車(chē)的損失通常均不能通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠付。之所以有這樣的規(guī)定或約定,主要是保險(xiǎn)公司為同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 了防范投保人為套取保險(xiǎn)金而故意“碰瓷兒“。車(chē)損險(xiǎn)則實(shí)行的是“有責(zé)賠付“,即對(duì)于無(wú)責(zé)車(chē)輛,車(chē)損險(xiǎn)是不賠的。因此,對(duì)于有兩輛車(chē)以上的車(chē)主或家庭在投保時(shí),建議多咨詢幾家保險(xiǎn)公司,并選擇在同一保險(xiǎn)公司投保;在投保前與保險(xiǎn)公司談判,爭(zhēng)取通過(guò)簽訂附加條款,解決自家車(chē)相撞三者險(xiǎn)不賠的問(wèn)題。
想了解更多的保險(xiǎn)知識(shí),可以進(jìn)入 >> “多保魚(yú)講保險(xiǎn)”進(jìn)行免費(fèi)咨詢同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 !
同一車(chē)主的兩車(chē)相撞引發(fā)交通事故在生活中同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 ,我們對(duì)車(chē)輛是非常熟悉同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 的。由于我們的生活好了,車(chē)輛的需要也提高了,這就使得我們的車(chē)輛在行駛過(guò)程中更容易出現(xiàn)撞車(chē)現(xiàn)象,這就屬于交通事故了,那么應(yīng)當(dāng)如何解決呢同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 ?下面就由我為讀者進(jìn)行相關(guān)知識(shí)的解答。
同一車(chē)主的兩車(chē)相撞引發(fā)交通事故
2012年12月23日晚上,謝先生接到丘師傅的電話獲知貨車(chē)出現(xiàn)問(wèn)題后,馬上駕轎車(chē)前往,將車(chē)停放在距離貨車(chē)10米遠(yuǎn)的地方,而丘師傅此時(shí)啟動(dòng)貨車(chē),在倒車(chē)時(shí)不慎撞到了謝先生的轎車(chē)。
經(jīng)梅縣交通警察大隊(duì)證實(shí),丘師傅駕駛的貨車(chē)撞壞了謝先生的小轎車(chē)。梅縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定,車(chē)輛損失59768 元 。此外,謝先生還支付了鑒定費(fèi)2600元,拖吊費(fèi)1460元,合計(jì)損失63818元。
由于事故發(fā)生前謝先生在保險(xiǎn)公司投保了第三者責(zé)任險(xiǎn),但是保險(xiǎn)公司拒絕理賠。在各方協(xié) 商 未果的情況下,謝先生將丘師傅、汽車(chē)運(yùn)輸服務(wù)公司、保險(xiǎn)公司告上法院。
保險(xiǎn)公司是否賠償
一審法院審理核定,謝先生超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)的損失應(yīng)為61818元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,法院判定謝先生和丘師傅承擔(dān)同等民事責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償謝先生損失30909元,另30909元由謝先生自行承擔(dān)。
一審宣判后,保險(xiǎn)公司不服,向梅州中院提起上訴。
梅州中院二審認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任險(xiǎn)旨在確保第三者因交通事故受到傷害時(shí)能夠從保險(xiǎn)人處獲取救濟(jì),以保護(hù)不特定的第三者的利益。謝先生在事故發(fā)生時(shí)并不在貨車(chē)上,是在地面上受傷。因此,謝先生既是貨車(chē)的被保險(xiǎn)人,也是貨車(chē)發(fā)生交通事故時(shí)的第三者,貨車(chē)造成謝先生的小轎車(chē)損失與造成其同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 他第三者損失并無(wú)不同,如果保險(xiǎn)公司因兩車(chē)所有人相同就免除責(zé)任,有悖于第三者責(zé)任險(xiǎn)的設(shè)立宗旨并損害了被保險(xiǎn)人謝先生的利益。廣東省梅州市中級(jí)人民法院對(duì)該案作出終審判決,駁回上訴,維持原判,保險(xiǎn)公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)作出賠償。
以上就是我對(duì)發(fā)生交通事故應(yīng)當(dāng)如何解決問(wèn)題進(jìn)行的解答。如果是因?yàn)閮绍?chē)相撞而發(fā)生的事故,所需要賠償?shù)馁M(fèi)用是有保險(xiǎn)部門(mén)賠償一部分,另一部分由事故者進(jìn)行承擔(dān)。
@2019
兩車(chē)相撞是同一個(gè)被保險(xiǎn)人,保險(xiǎn)公司是怎么個(gè)賠付同一個(gè)單位的兩輛車(chē)相撞同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 ,如果兩車(chē)行駛證上的“車(chē)主”一欄為不同的單位或個(gè)人下可以得到賠償;如果是同一人根據(jù)國(guó)家《保險(xiǎn)法》的規(guī)定同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 ,保險(xiǎn)公司是不負(fù)賠償責(zé)任的。
目前不論是交強(qiáng)險(xiǎn)同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 ,還是商業(yè)三者險(xiǎn),保險(xiǎn)公司均把車(chē)主排除在“第三者“之外。因此,當(dāng)同一車(chē)主名下的不同車(chē)之間發(fā)生交通事故時(shí),兩車(chē)的損失通常均不能通過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)進(jìn)行賠付。之所以有這樣的規(guī)定或約定,主要是保險(xiǎn)公司為同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 了防范投保人為套取保險(xiǎn)金而故意“碰瓷兒“。車(chē)損險(xiǎn)則實(shí)行的是“有責(zé)賠付“,即對(duì)于無(wú)責(zé)車(chē)輛,車(chē)損險(xiǎn)是不賠的。因此,對(duì)于有兩輛車(chē)以上的車(chē)主或家庭在投保時(shí),建議多咨詢幾家保險(xiǎn)公司,并選擇在同一保險(xiǎn)公司投保;在投保前與保險(xiǎn)公司談判,爭(zhēng)取通過(guò)簽訂附加條款,解決自家車(chē)相撞三者險(xiǎn)不賠的問(wèn)題。
擴(kuò)展閱讀:【保險(xiǎn)】怎么買(mǎi),哪個(gè)好,手把手教同一車(chē)主兩車(chē)相撞怎么賠付 你避開(kāi)保險(xiǎn)的這些"坑"