民宅失火國家一般不會補償。若是人為原因造成民宅失火最新國家火災(zāi)事故賠償標準 ，房屋所有人可以追究對方侵權(quán)責(zé)任最新國家火災(zāi)事故賠償標準 ，要求侵權(quán)人賠償損失。若是對方不賠償?shù)淖钚聡一馂?zāi)事故賠償標準 ，受害人可以向人民法院提起訴訟。

中華人民共和國民法典》第一千一百六十五條

行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的最新國家火災(zāi)事故賠償標準 ，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過錯，其不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百八十四條

侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他合理方式計算。

如果是由于自己或他們用電不當(dāng)而引起火災(zāi)造成損失的，政府沒有賠償責(zé)任。如果符合當(dāng)?shù)卣戎叩?，可由政府采取適當(dāng)?shù)难a貼等救助措施。

根據(jù)《自然災(zāi)害生活救助資金管理實施細則》

第二十一條

鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府應(yīng)編制《災(zāi)民救助花名冊》，上報縣民政部門審批后，視情由縣財政、民政部門或鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府按《救助人員花名冊》下發(fā)救災(zāi)資金(物資)。《救助人員花名冊》應(yīng)填寫災(zāi)民家庭戶主姓名、身份證號碼、家庭人口、家庭類型、家庭住址、“一卡通”賬號、救助資金補助標準(數(shù)量)等內(nèi)容。

第二十二條

按照民主評議、登記造冊、張榜公布、公開發(fā)放的原則，規(guī)范和公開災(zāi)害救助款物的發(fā)放標準和發(fā)放程序。采取現(xiàn)金救助的形式，應(yīng)將救災(zāi)資金納入“一卡通”統(tǒng)一發(fā)放。采取實物救助形式的，要嚴格按照政府采購管理有關(guān)規(guī)定，及時采購救助物資并發(fā)放到受災(zāi)群眾手中。

第二十三條救災(zāi)資金必須全額發(fā)放到災(zāi)民手中，不得用于抵扣稅、費和借款。

第七章資金監(jiān)管和責(zé)任追究。

第二十四條縣民政、財政等部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府要主動接受監(jiān)察、審計等部門的監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)問題，及時糾正。

任何單位或個人均有權(quán)對違反救災(zāi)資金管理相關(guān)規(guī)定的違法違紀行為進行檢舉或控告，縣監(jiān)察、民政、財政等部門對單位和個人的舉報情況要及時進行調(diào)查處理。

第二十五條縣民政、財政部門應(yīng)對自然災(zāi)害救助工作和資金的管理使用情況定期或不定期組織進行檢查，對在救災(zāi)資金管理、發(fā)放、救助對象審核過程中違反上述有關(guān)規(guī)定情形，要及時的上報縣政府審定后予以全縣通報批評，并由縣民政、財政部門負責(zé)扣減或追回相應(yīng)補助資金。

第二十六條對挪用、侵占或者貪污救災(zāi)資金的，由縣人民政府有關(guān)部門責(zé)令其退還所用、所得資金。對直接責(zé)任人員，按照干部管理權(quán)限和有關(guān)規(guī)定處理;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第二十七條縣、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村組工作人員利用職權(quán)，玩忽職守，徇私舞弊，暗箱操作，優(yōu)親厚友，造成自然災(zāi)害生活救助資金失盜、浪費、冒領(lǐng)等重大損失的，由所在單位依照有關(guān)規(guī)定處理;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

國家性的只有部門規(guī)章最新國家火災(zāi)事故賠償標準 ，是公安部制定的《火災(zāi)事故調(diào)查規(guī)定》；賠償標準按照實際損失進行賠償，這個沒有特出規(guī)定，如果有保險公司的，可以向保險公司索賠。如果有造成人員死亡的，將按照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》來賠償，相關(guān)依據(jù)如下：

第十七條受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。

第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲;被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。

第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的，按五年計算。

這是法定的最低標準，另外根據(jù)協(xié)商，侵權(quán)人也可私下約定其他數(shù)額，只要達成一致意見即可。

擴展閱讀：【保險】怎么買，哪個好，手把手教最新國家火災(zāi)事故賠償標準 你避開保險的這些"坑"

一、火災(zāi)事故民事責(zé)任

火災(zāi)事故民事責(zé)任是民事責(zé)任的一種最新國家火災(zāi)事故賠償標準 ，屬于侵權(quán)民事責(zé)任。所謂侵權(quán)民事責(zé)任最新國家火災(zāi)事故賠償標準 ，是指因侵權(quán)行為而導(dǎo)致的民事賠償責(zé)任。它包括兩個基本概念：一是火災(zāi)民事侵權(quán)行為；二是火災(zāi)民事侵權(quán)責(zé)任。

（一）火災(zāi)事故中的民事侵權(quán)行為

民事侵權(quán)行為最新國家火災(zāi)事故賠償標準 ，是指行為人由于過錯侵害最新國家火災(zāi)事故賠償標準 他人的財產(chǎn)和人身依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為最新國家火災(zāi)事故賠償標準 ，以及依法律的特別規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的其他致害行為?；馂?zāi)事故侵權(quán)是一種由“火災(zāi)”特殊原因引起的侵權(quán)，是指行為人由于過失或過錯釀成火災(zāi)侵害他人的財產(chǎn)和人身，依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為。

（二）火災(zāi)事故中的民事侵權(quán)責(zé)任

火災(zāi)民事侵權(quán)責(zé)任所要解決的，主要是對受害人權(quán)利受到侵害時賠償救濟的問題，而不是像刑法和行政法一樣對行為人的人身或者財產(chǎn)進行制裁。侵權(quán)責(zé)任調(diào)整的是平等主體之間的民事關(guān)系，并采用“不告不理原則”，且賠償問題可以與當(dāng)事人協(xié)商；而行政責(zé)任和刑事責(zé)任維護的是社會利益和國家利益，除少數(shù)自訴案件以外，行政機關(guān)和司法機關(guān)應(yīng)主動追究行為人的行政責(zé)任或刑事責(zé)任，且責(zé)任的承擔(dān)也不可能由受害人決定，行為人與受害人不能私下和解。

二、火災(zāi)事故與民事侵權(quán)責(zé)任

（一）刑事手段和行政手段對制裁火災(zāi)事故責(zé)任者的作用

在過去的法律制度中，人們更重視刑事手段和行政手段對制裁火災(zāi)事故責(zé)任者的作用，忽略了民事手段在這方面的重要作用。例如，在2008年10月28日第十一屆全國人民代表大會第五次會議修訂通過的《中華人民共和國消防法》中，就只在64條和68條中分別規(guī)定“過失引起火災(zāi)的，尚不構(gòu)成犯罪的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處五百元以下罰款，情節(jié)較輕的，處警告或者五百元以下罰款”和“人員密集場所發(fā)生火災(zāi)，該場所的現(xiàn)場工作人員不履行組織、引導(dǎo)在場人員疏散義務(wù)，情節(jié)嚴重，尚不構(gòu)成犯罪的，處五日以上十日以下拘留”。同時，我國《刑法》第114

條、115 條規(guī)定了失火罪的刑事責(zé)任。

（二）以侵權(quán)責(zé)任法處理火災(zāi)事故責(zé)任的必要性

侵權(quán)責(zé)任法確認火災(zāi)事故責(zé)任者實施的行為是侵權(quán)行為，因而使其有可能承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。侵權(quán)責(zé)任法認為，任何造成他人人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利受到損害的行為，都是侵權(quán)行為，都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)以損害賠償為主要責(zé)任形式的侵權(quán)責(zé)任?；馂?zāi)事故責(zé)任者實施的行為引起火災(zāi)，會造成公民和法人的損害，包括人身的損害和財產(chǎn)的損害。這都是侵害民事權(quán)利的行為，符合侵權(quán)行為的要求，構(gòu)成侵權(quán)行為，其后果是承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任。

三、火災(zāi)事故中的侵權(quán)責(zé)任追究

（一）火災(zāi)事故民事責(zé)任的歸責(zé)原則

歸責(zé)，指行為人因其行為和物件致他人損害的事實發(fā)生以后，應(yīng)依何種根據(jù)使其負責(zé)，此種根據(jù)體現(xiàn)了法律的價值判斷，即法律應(yīng)以行為人的過錯還是應(yīng)以已發(fā)生的損害結(jié)果為價值判斷標準，或以公平考慮等作為價值判斷標準而使行為人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。歸責(zé)原則，就是確定侵權(quán)行為人侵權(quán)損害賠償責(zé)任的一般準則。歸責(zé)原則在侵權(quán)責(zé)任法中具有核心的地位。在確定一種侵權(quán)行為的責(zé)任構(gòu)成要件時，首先必須確定這種侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)適用什么樣的歸責(zé)原則。

我國侵權(quán)責(zé)任法的歸責(zé)原則體系，是由三個部分構(gòu)成的，這就是過錯責(zé)任原則、無過錯責(zé)任原則和公平責(zé)任原則。其中過錯責(zé)任原則有兩種表現(xiàn)形式：一種是用證明的方法證明過錯的一般過錯責(zé)任原則，一種是用推定方式認定過錯的過錯推定原則。一般侵權(quán)行為適用過錯責(zé)任原則，以過錯作為價值判斷標準，通過懲戒有過錯行為的人來指導(dǎo)人們的正確行為，以預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。民事侵權(quán)責(zé)任，在法律有特別規(guī)定的場合，適用過錯推定原則或者無過錯責(zé)任原則，確定侵權(quán)責(zé)任的歸屬，增加受害人獲得賠償?shù)目赡苄?，對行為人的行為進行制裁，以減輕社會危險因素，預(yù)防侵權(quán)行為的發(fā)生。

（二）火災(zāi)事故民事責(zé)任的構(gòu)成要件

1 、須有失火或者放火行為的違法性。

2 、人身損害和財產(chǎn)損害的客觀事實。

3 、違法的失火行為與損害事實之間的因果關(guān)系。

4 、主觀過錯的要件。

（三）抗辯事由

火災(zāi)事故責(zé)任的抗辯事由，就是指火災(zāi)事故責(zé)任糾紛案件的行為人提出的，以免除侵權(quán)責(zé)任或者減輕侵權(quán)責(zé)任，而對抗受害人提出的損害賠償請求權(quán)的法定事由。

三、火災(zāi)事故中的民事賠償

因為火災(zāi)原因的多樣性，所以在實際賠償中應(yīng)根據(jù)實際情況選用不同的賠償原則，以實現(xiàn)民事賠償?shù)墓叫浴⒑侠硇院涂茖W(xué)性。

（一）火災(zāi)民事賠償?shù)脑瓌t

l 、全額賠償原則。

2 、考慮責(zé)任者的賠償能力原則。

3 、財產(chǎn)賠償原則。

4 、其他賠償原則。

（二）火災(zāi)損害民事賠償法律關(guān)系的主體火災(zāi)事故發(fā)生后，有關(guān)當(dāng)事人之間隨之形成火災(zāi)損害賠償法律關(guān)系。火災(zāi)損害賠償法律關(guān)系的權(quán)利主體和義務(wù)主體即為火災(zāi)損害賠償主體。

（三）火災(zāi)事故民事賠償?shù)姆秶?/p>

1 、人身損害賠償

火災(zāi)事故中的人身損害主要包括對生命權(quán)、健康權(quán)的損害，對此，應(yīng)當(dāng)按照人身損害賠償一般范圍，確定賠償醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食費、必要的營養(yǎng)費、殘疾用具費、喪葬費、被扶養(yǎng)人的生活補助費，以及精神損害撫慰金的賠償。

2 、物質(zhì)損害賠償

這里的物質(zhì)損害指財產(chǎn)損失，分直接財產(chǎn)損失和間接財產(chǎn)損失?；馂?zāi)直接財產(chǎn)損失是指被燒毀、燒損、煙熏和滅火中破拆、水漬以及因火災(zāi)引起的污染等所造成的損失。每起火災(zāi)直接財產(chǎn)損失應(yīng)包括房屋、構(gòu)筑物、設(shè)備和其它財產(chǎn)的損失。

3 、精神損害賠償

在火災(zāi)這種極度恐怖的環(huán)境中引起的應(yīng)激心理和生理反應(yīng)會導(dǎo)致人對環(huán)境的適應(yīng)能力和應(yīng)對能力瞬間下降，若這種應(yīng)激狀態(tài)持續(xù)下去，處于火災(zāi)中的人對環(huán)境的判斷力和分析力會持續(xù)下降，更甚者會喪失理智，從而造成其他不良的后果。火災(zāi)造成的絕不僅僅是人員傷亡和物質(zhì)損失，對于遇難者的家庭、災(zāi)難生還者、災(zāi)難現(xiàn)場的救援人員，乃至全社會，都會造成看不見的心理損傷。

四、完善火災(zāi)民事賠償制度的幾點建議

（一）建立和完善損害賠償專家證人制度

由于火災(zāi)事故涉及面廣，有很強的專業(yè)性，僅是消防建筑方面的技術(shù)規(guī)范就達上萬條，法官不一定熟悉涉及到的專業(yè)知識，故筆者提出可以建立損害賠償專家證人制度來彌補這一缺陷。美國司法實踐在侵權(quán)損害賠償案件中，就引入了認定損害事實和造成損失的數(shù)額以及承擔(dān)的賠償責(zé)任的專家證人制度。這個制度是一個很科學(xué)、很先進的做法，對于正確認定侵權(quán)案件（包括違約案件的損害賠償和其他損害賠償案件）的責(zé)任具有十分重要的實踐意義，值得我國的司法實踐借鑒。

（二）推行火災(zāi)保險制度

新《消防法》第33條規(guī)定：“國家鼓勵、引導(dǎo)公眾聚集場所和生產(chǎn)、儲存、運輸、銷售易燃易爆危險品的企業(yè)投?；馂?zāi)公眾責(zé)任保險；鼓勵保險公司承?；馂?zāi)公眾責(zé)任保險?！边@是首次將商業(yè)保險寫入消防法規(guī)，為保險行業(yè)與消防部門建立良性互動機制提供了可能。在救濟火災(zāi)事故損害的制度中，保險制度是最好的分擔(dān)責(zé)任的制度

1.娛樂場所發(fā)生人身安全意外責(zé)任。一旦游客在過程中發(fā)生傷害事故最新國家火災(zāi)事故賠償標準 ，在賠償問題上，經(jīng)營者必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。有可能坐牢。2.依據(jù)規(guī)定，“對可能危及人身、財產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費者做出真實的說明和明確的警示”，如果經(jīng)營者違反最新國家火災(zāi)事故賠償標準 了上述規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。3.按照規(guī)定，消費者有權(quán)要求場所承擔(dān)賠償責(zé)任。消費者因接受服務(wù)造成傷害和殘疾有權(quán)獲得賠償。賠償費用除了醫(yī)療費、治療期間的護理費、因誤工減少的收入等費用外，對造成消費者或其最新國家火災(zāi)事故賠償標準 他受害人殘疾的，還可以增加如下賠償：殘疾者生活自助費、生活補助費、殘疾賠償金、由消費者或其最新國家火災(zāi)事故賠償標準 他受害人扶養(yǎng)的人所必須的生活費用。 《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》 第七條 消費者在購買、使用商品和接受服務(wù)時享有人身、財產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。消費者有權(quán)要求經(jīng)營者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求?！吨腥A人民共和國民法典》 第一千一百九十八條 賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補充責(zé)任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔(dān)補充責(zé)任后，可以向第三人追償。