公交車內(nèi)摔傷,律師助力成功評(píng)殘、談和解獲賠20萬(wàn)元!
style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">公交車內(nèi)摔傷,無(wú)證據(jù)及責(zé)任認(rèn)定
>2022年2月4日,陳先生乘坐北京公交集團(tuán)第五分公司809路公交車,車輛行至丁各莊橋下時(shí),由于司機(jī)操作不當(dāng),致使其摔倒受傷。由于沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)未報(bào)警,也沒(méi)有事故認(rèn)定書。
>事故發(fā)生后,陳先生被送往北京朝陽(yáng)急診搶救中心住院治療,經(jīng)醫(yī)院診斷為腰1椎體壓縮骨折,保守治療。陳先生對(duì)此類事故的維權(quán)及辦理同樣沒(méi)有經(jīng)驗(yàn),與公交車公司和保險(xiǎn)公司的溝通也存在障礙,賠償金額無(wú)法達(dá)成一致,事情一度沒(méi)有進(jìn)展。
style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">無(wú)助時(shí)邂逅元甲,助力全額賠償
>彷徨無(wú)助時(shí),陳先生邂逅了元甲律師團(tuán)隊(duì),希望元甲律師可以幫助自己拿回應(yīng)得的賠償。元甲律師團(tuán)隊(duì)接到案件后,專案組成員律師研判了整個(gè)案件情況,明確了陳先生案件的兩個(gè)核心點(diǎn):一是傷殘賠償金;二是責(zé)任比例承擔(dān)問(wèn)題。
>首先,腰1椎體壓縮骨折保守治療,壓縮情況要達(dá)到三分之一以上,元甲根據(jù)陳先生的恢復(fù)情況,在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間為其安排了傷殘等級(jí)鑒定,并成功鑒定為十級(jí)傷殘;
>其次,在案件辦理思路上,以和解為主要方向,公交車內(nèi)摔傷,沒(méi)有警方進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,公交車公司在訴訟時(shí)很可能以責(zé)任劃分為由使我方賠償金額減少,于是在等鑒定報(bào)告的同時(shí),元甲律師團(tuán)隊(duì)積極與公交車公司進(jìn)行溝通,并指導(dǎo)工種系建筑工人的陳先生盡可能準(zhǔn)備詳實(shí)的誤工材料;
>最終,元甲律師通過(guò)扎實(shí)的證據(jù)準(zhǔn)備、有理有據(jù)的賠償主張幫助陳先生在和解階段以對(duì)方全責(zé)為標(biāo)準(zhǔn),爭(zhēng)取到了近20萬(wàn)元的賠償款。這其中殘疾賠償金為16萬(wàn)余元、誤工費(fèi)近2萬(wàn)元。
style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">律師小結(jié)
>本案是常見的乘車人受傷案件,除憑票主張的醫(yī)療費(fèi)外本案存在兩個(gè)大額賠償項(xiàng)目:一是殘疾賠償金;二是誤工費(fèi)。本案中,元甲律師緊扣事實(shí)和法律,通過(guò)訴前鑒定加扎實(shí)的訴前證據(jù)準(zhǔn)備,積極與對(duì)方進(jìn)行溝通談判,幫助當(dāng)事人明確了傷殘等級(jí),確定了誤工金額,確認(rèn)了責(zé)任賠償比例。最終以和解的方式,在短短75天幫助傷者拿回近20萬(wàn)元的賠償款,真正做到了委托人利益的最大化!
style="font-weight:bold;color:#dd2425;font-size:17px; ">相關(guān)法條:
>《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定,“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”
>《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條規(guī)定,“侵害他人造成人身?yè)p害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?!?
>《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2020修正)》第七條規(guī)定,“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的,誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的,按照其最近三年的平均收入計(jì)算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”
>《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(2020修正)》第十二條規(guī)定,“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí),按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒(méi)有減少,或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的,可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?!?
>案例來(lái)源:
>北京市元甲律師事務(wù)所,以上為元甲律所辦理過(guò)的真實(shí)案例,為確保個(gè)人和商業(yè)隱私,文中所有人物的名字均使用化名。