style="font-weight:bold;color:#e3b141;font-size:17px; ">案件詳情

>2020年6月30日，于某借用北京A裝飾公司河北分公司的名義，以項(xiàng)目代表的身份與上海B勞務(wù)有限公司簽訂《模板制作安裝勞務(wù)分包合同》，約定上海B勞務(wù)有限公司將其承包的由衡水C房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司發(fā)包、上海D公司總承包的位于河北省衡水市“衡水建設(shè)三期工程一標(biāo)”工程項(xiàng)目中的“模板制作安裝”工程交由于某實(shí)際施工。

>合同約定，工程數(shù)量計(jì)量規(guī)則為“按照乙方實(shí)際完成并經(jīng)甲方項(xiàng)目代表確認(rèn)后的已完工數(shù)量作為結(jié)算依據(jù)”。

>合同簽訂后，于某按約完成了案涉項(xiàng)目工程建設(shè)。2021年6月29日，上海D公司項(xiàng)目經(jīng)理與于某簽訂《工程結(jié)算單》，確認(rèn)于某完成案涉工程，此時(shí)尚欠付工程結(jié)算總價(jià)40余萬(wàn)元。結(jié)算單簽訂后，上海B勞務(wù)有限公司支付了10萬(wàn)元，剩余30萬(wàn)余元至今尚未支付，且經(jīng)于某多次催要拒不支付。

>于某多年來(lái)向?qū)Ψ蕉啻沃鲝埞こ炭?，而?duì)方的態(tài)度十分惡劣不予支付，故于某對(duì)欠款方嚴(yán)重不滿，想通過(guò)訴訟方式讓對(duì)方意識(shí)自身問(wèn)題并承擔(dān)自己多年來(lái)追討工程款的損失，便找到了北京天用律所，向天用律師進(jìn)行咨詢并辦理了委托。

>經(jīng)律師了解和對(duì)案件的研判，并依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)分析，上海D公司作為工程總承包人，衡水C房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司作為工程發(fā)包人，應(yīng)對(duì)欠付的工程款承擔(dān)連帶責(zé)任。于某提供的證據(jù)材料有最重要的結(jié)算單，對(duì)方欠款是事實(shí)，按照法律規(guī)定款項(xiàng)，本金支付不存在異議，本案的焦點(diǎn)主要在權(quán)利義務(wù)之間的誤會(huì)與隔閡比較大，需要中間人去協(xié)調(diào)。

style="font-weight:bold;color:#e3b141;font-size:17px; ">辦案經(jīng)過(guò)

>無(wú)論無(wú)何，為委托人要回欠款是天用律師的根本職責(zé)，天用律師在第一時(shí)間將案件立案至法院，同時(shí)向法院申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，保全查封了被告的公司賬戶后，被告主動(dòng)提出和解，但是因?yàn)橛谀骋髮⒗?、律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、保全費(fèi)統(tǒng)一由被告承擔(dān)后再同意和解，被告只同意支付本金，雙方最終沒(méi)達(dá)成和解。

>案件正常開(kāi)庭，庭審中被告卻完全否認(rèn)我方所有訴訟請(qǐng)求，且對(duì)我方實(shí)際施工人的身份予以否認(rèn)。庭審結(jié)束后等待簽訂庭審筆錄時(shí)，律師向法官提出，被告之前有調(diào)解的意愿，并將雙方調(diào)解的爭(zhēng)議點(diǎn)向法官進(jìn)行明確，法官本著調(diào)解盡快結(jié)案的態(tài)度，詢問(wèn)了原被告雙方的意見(jiàn)，律師現(xiàn)場(chǎng)給于某分析案件利弊，又與被告進(jìn)行溝通，最終被告同意支付本金、訴訟費(fèi)和保全費(fèi)，于某最終同意并達(dá)成一致意見(jiàn)。法院當(dāng)庭出具民事調(diào)解書，我方勝訴！

style="font-weight:bold;color:#e3b141;font-size:17px; ">律師小結(jié)

>在辦理此案的過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人真實(shí)意圖的把控至關(guān)重要，在開(kāi)庭前無(wú)法達(dá)成調(diào)解，可以在開(kāi)庭時(shí)或開(kāi)庭后，在法官的主持下再次嘗試和解或調(diào)解。庭審中讓當(dāng)事人發(fā)表自身的疑問(wèn)和正當(dāng)情緒，同時(shí)律師及法官理性分析案件利弊，往往能夠更容易達(dá)成調(diào)解。所以在本案中，雖然已經(jīng)開(kāi)完庭，出庭律師仍抱著解決問(wèn)題的目的努力磋商，在庭審之后當(dāng)場(chǎng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議，贏得了案件的勝利！

>案例來(lái)源：北京天用律師事務(wù)所，以上為天用律所辦理過(guò)的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。