寵物店寵物死亡狗狗在寵物店死亡法院判定 的賠償標(biāo)準(zhǔn)如下：

（1）如果雙方有簽訂合同狗狗在寵物店死亡法院判定 ，需要按照合同賠償狗狗在寵物店死亡法院判定 ；

（2）如果沒有簽訂合同，則寵物犬損失3000元及精神撫慰金5000元。2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》第八百九十三條寄存人交付的保管物有瑕疵或者根據(jù)保管物的性質(zhì)需要采取特殊保管措施的，寄存人應(yīng)當(dāng)將有關(guān)情況告知保管人。寄存人未告知，致使保管物受損失的，保管人不承擔(dān)賠償責(zé)任；保管人因此受損失的，除保管人知道或者應(yīng)當(dāng)知道且未采取補(bǔ)救措施外，寄存人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

如果店家承認(rèn)是他們的失誤狗狗在寵物店死亡法院判定 ，一般就是在以購買寵物的價格的基礎(chǔ)上再加一點(diǎn)精神損失費(fèi)和喂養(yǎng)費(fèi)。如果店家不認(rèn)為是他們的過錯，或者賠償金額談崩狗狗在寵物店死亡法院判定 了，那么可能就要走司法程序。

那么你首先要證明到底是寄養(yǎng)還是住院，然后要證明你的寵物去寄養(yǎng)時是否健康，是否簽了寄養(yǎng)協(xié)議，等等。之后才能談是否有賠償。

首先狗狗在寵物店死亡法院判定 ，要先看看寵物是什么品種狗狗在寵物店死亡法院判定 的。然后狗狗在寵物店死亡法院判定 ，根據(jù)寵物狗狗在寵物店死亡法院判定 的品種狗狗在寵物店死亡法院判定 ，前往當(dāng)?shù)厥袌稣{(diào)查該品種寵物的價格。

法律分析

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，對喜愛寵物的人來說，寵物實(shí)際上就是家里的一份子，如果寵物意外死亡，主人對寵物的死亡有質(zhì)疑，可以申請寵物死亡司法鑒定。寵物可以享受和人一樣的權(quán)利，但是這類的鑒定機(jī)構(gòu)是很少的，也有相應(yīng)的費(fèi)用。按動物死亡應(yīng)該去哪里做司法鑒定。當(dāng)發(fā)現(xiàn)有大量的豬只死亡時，立即向當(dāng)?shù)貏游镄l(wèi)生監(jiān)督所報告， 當(dāng)?shù)貏游镄l(wèi)生監(jiān)督所派人到現(xiàn)場檢驗(yàn)，以確定是否為疫情爆發(fā)的傳染病。當(dāng)動監(jiān)所人員確認(rèn)其為傳染病的情況下，應(yīng)該首先給出具動物死診斷病歷，同時說明豬死于何種病，如果所在的轄區(qū)是無規(guī)定動物疫病區(qū)示范區(qū)，豬也接種過豬瘟，口蹄疫，藍(lán)耳病疫苗，且在免疫期內(nèi)，而此時豬恰恰得的就是豬瘟，口蹄疫，藍(lán)耳病中的一種傳染病時，則將按無害化規(guī)程處理豬尸，同時給補(bǔ)助一定損失。動監(jiān)所的工作人員如果說豬不是死于上述的任何一種疾病，那也會有兩種結(jié)果，一是其不予無償免疫接種的疾病則進(jìn)行無害化處理，但不予以相應(yīng)的賠償，二是非傳染病，則動監(jiān)所人員不予處理，同時不予賠償。動監(jiān)所工作人員不能在現(xiàn)場做出診斷結(jié)果時，應(yīng)該明確下一步的處理意見，同時上報上一級主管部門派相應(yīng)資格的專業(yè)技術(shù)人員到場確診，具體是不是因?yàn)橹委煵划?dāng)所引起的損失，這需要做實(shí)驗(yàn)室診斷。但是為寵物做死亡司法鑒定并沒有普及，因此為寵物做死亡司法鑒定的機(jī)構(gòu)還是很少的。

法律依據(jù)

《司法鑒定程序通則》 第四條 司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章，遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。

如果店家承認(rèn)是狗狗在寵物店死亡法院判定 他們狗狗在寵物店死亡法院判定 的失誤狗狗在寵物店死亡法院判定 ，一般就是在以購買寵物的價格的基礎(chǔ)上再加一點(diǎn)精神損失費(fèi)和喂養(yǎng)費(fèi)。如果店家不認(rèn)為是他們的過錯，或者賠償金額談崩了，那么可能就要走司法程序。

那么你首先要證明到底是寄養(yǎng)還是住院，然后要證明你的寵物去寄養(yǎng)時是否健康，是否簽了寄養(yǎng)協(xié)議，等等。之后才能談是否有賠償。

狗主人應(yīng)該把證據(jù)留好狗狗在寵物店死亡法院判定 ，然后和寵物店進(jìn)行協(xié)商狗狗在寵物店死亡法院判定 ，讓寵物店進(jìn)行賠償狗狗在寵物店死亡法院判定 的。

寵物店店員不負(fù)責(zé)狗狗在寵物店死亡法院判定 ，導(dǎo)致客人的寵物死亡狗狗在寵物店死亡法院判定 ，那就應(yīng)該對賠償承擔(dān)所有責(zé)任，因?yàn)檫@個是職務(wù)疏忽的話，寵物店和店員要賠償狗狗的錢以及補(bǔ)償?shù)馁M(fèi)用。