司法鑒定是指在訴訟活動(dòng)中鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專(zhuān)門(mén)知識(shí)對(duì)訴訟涉及法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并提供鑒定意見(jiàn)法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 的活動(dòng)?；蛘哒f(shuō)法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 ，司法鑒定是指在訴訟過(guò)程中，對(duì)案件中法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題，由司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人委托法定鑒定單位，運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技術(shù)，依照法定程序作出鑒別和判斷的一種活動(dòng)。一般情況下，傷殘鑒定也屬于司法鑒定的一種，是由具有相應(yīng)資質(zhì)的司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的，不存在造假的可能。

法醫(yī)鑒定輕傷肯定不可以作假。如果發(fā)現(xiàn)有作假現(xiàn)象法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 ，可以要求重新鑒定或向上級(jí)法院或當(dāng)?shù)貦z察院控告。

《警察法》

第二十二條　人民警察不得有下列行為法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 ：

（一）散布有損國(guó)家聲譽(yù)法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 的言論法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 ，參加非法組織，參加旨在反對(duì)國(guó)家的集會(huì)、游行、示威等活動(dòng)，參加罷工；

（二）泄露國(guó)家秘密、警務(wù)工作秘密；

（三）弄虛作假，隱瞞案情，包庇、縱容違法犯罪活動(dòng)；

（四）刑訊逼供或者體罰、虐待人犯；

（五）非法剝奪、限制法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 他人人身自由，非法搜查他人的身體、物品、住所或者場(chǎng)所；

（六）敲詐勒索或者索取、收受賄賂；

（七）毆打他人或者唆使他人打人；

（八）違法實(shí)施處罰或者收取費(fèi)用；

（九）接受當(dāng)事人及其代理人的請(qǐng)客送禮；

（十）從事?tīng)I(yíng)利性的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者受雇于任何個(gè)人或者組織；

（十一）玩忽職守，不履行法定義務(wù)；

（十二）其他違法亂紀(jì)的行為。

第四十二條　人民警察執(zhí)行職務(wù)，依法接受人民檢察院和行政監(jiān)察機(jī)關(guān)的監(jiān)督。

第四十三條　人民警察的上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，發(fā)現(xiàn)其作出的處理或者決定有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)或者變更。

第四十四條　人民警察執(zhí)行職務(wù)，必須自覺(jué)地接受社會(huì)和公民的監(jiān)督。人民警察機(jī)關(guān)作出的與公眾利益有直接有關(guān)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)向公眾公布。

法醫(yī)鑒定結(jié)果不可以造假?；旧喜粫?huì)法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 ，鑒定機(jī)構(gòu)法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 的程序非常嚴(yán)格。當(dāng)然也不排除其他可能性，總體來(lái)說(shuō)，法醫(yī)鑒定作假嗎，跟法官受賄亂判案、交警受賄亂定責(zé)是一個(gè)道理。

如果法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 你不認(rèn)可法醫(yī)鑒定的結(jié)果，可以申請(qǐng)重新申請(qǐng)鑒定。至于法醫(yī)鑒定結(jié)果作假，是很難認(rèn)定的。

根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，符合法定情形的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許重新鑒定。如果當(dāng)事人有足夠證據(jù)證明司法鑒定期間司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)，則可以向省級(jí)司法行政部門(mén)投訴，司法行政部門(mén)可以調(diào)查、處理其違法行為，從而使原鑒定結(jié)論作廢或被撤銷(xiāo)。

法律依據(jù)

《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第十二項(xiàng) 鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)從事司法鑒定業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，遵守職業(yè)道德和職業(yè)紀(jì)律，尊重科學(xué)，遵守技術(shù)操作規(guī)范。

一般造假法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 的可能性不大。當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論存在異議的話(huà)，可以在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)提出重新鑒定。但無(wú)論鑒定結(jié)果如何，打人者都應(yīng)該賠償受害人醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用。

法律分析

如果流量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于保證精確度的最小流量，將導(dǎo)致無(wú)輸出（如渦街流量計(jì)）或輸出信號(hào)被當(dāng)作小信號(hào)予以切除（如差壓式流量計(jì)），這對(duì)供方來(lái)說(shuō)都是不利的，有失公正。為法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 了防止效益的流失，對(duì)于一套具體的熱能計(jì)量設(shè)備，供需雙方往往根據(jù)流量測(cè)量范圍和能夠達(dá)到的范圍度，約定某一流量值為“約定下限流量”，而且約定若實(shí)際流量小于該約定值，按照下限收費(fèi)流量收費(fèi)?？h級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門(mén)可以根據(jù)需要設(shè)置計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，或者授權(quán)其法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 他單位的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，執(zhí)行強(qiáng)制檢定和其他檢定、測(cè)試任務(wù)。執(zhí)行前款規(guī)定的檢定、測(cè)試任務(wù)的人員，必須經(jīng)考核合格。這一功能通常在流量顯示儀表中實(shí)現(xiàn)?？h級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政部門(mén)根據(jù)本地區(qū)的需要，建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，經(jīng)上級(jí)人民政府計(jì)量行政部門(mén)主持考核合格后使用。企業(yè)、事業(yè)單位根據(jù)需要，可以建立本單位使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，其各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具經(jīng)有關(guān)人民政府計(jì)量行政部門(mén)主持考核合格后使用。計(jì)量檢定工作應(yīng)當(dāng)按照經(jīng)濟(jì)合理的原則，就地就近進(jìn)行。計(jì)量檢定必須按照國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表進(jìn)行。國(guó)家計(jì)量檢定系統(tǒng)表由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門(mén)制定。

法律依據(jù)

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 ；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。第二百三十四條之一組織他人出賣(mài)人體器官的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上有期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。未經(jīng)本人同意摘取其器官，或者摘取不滿(mǎn)十八周歲的人的器官，或者強(qiáng)迫、欺騙他人捐獻(xiàn)器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。違背本人生前意愿摘取其尸體器官，或者本人生前未表示同意，違反國(guó)家規(guī)定，違背其近親屬意愿摘取其尸體器官的，依照本法第三百零二條的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，并處二百元以上五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，并處五百元以上一千元以下罰款：（一）結(jié)伙毆打、傷害他人的；（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿(mǎn)十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條 侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

傷情鑒定一般不會(huì)作假法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 ，如果傷情鑒定程序存在《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十五條、第二百四十六條規(guī)定情形之一的法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 ，可以向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定，也可以委托律師幫助查閱資料，分析是否存在違反鑒定程序的情形，向公安機(jī)關(guān)遞交重新鑒定申請(qǐng)書(shū)或者補(bǔ)充鑒定申請(qǐng)書(shū)即可。

如果涉嫌存在鑒定人故意作虛假鑒定的，當(dāng)事人可以向公安機(jī)關(guān)報(bào)警。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第四十九條的規(guī)定，律師才有權(quán)查閱筆錄，其他訴訟代理人經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)也可以查閱。

《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》第二百四十五條經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充鑒定法醫(yī)鑒定輕傷標(biāo)準(zhǔn)可以作弊嗎 ：

(一)鑒定內(nèi)容有明顯遺漏的;

(二)發(fā)現(xiàn)新的有鑒定意義的證物的;

(三)對(duì)鑒定證物有新的鑒定要求的;

(四)鑒定意見(jiàn)不完整，委托事項(xiàng)無(wú)法確定的;

(五)其他需要補(bǔ)充鑒定的情形。

經(jīng)審查，不符合上述情形的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，作出不準(zhǔn)予補(bǔ)充鑒定的決定，并在作出決定后三日以?xún)?nèi)書(shū)面通知申請(qǐng)人。

第二百四十六條經(jīng)審查，發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)重新鑒定：

(一)鑒定程序違法或者違反相關(guān)專(zhuān)業(yè)技術(shù)要求的;

(二)鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人不具備鑒定資質(zhì)和條件的;

(三)鑒定人故意作虛假鑒定或者違反回避規(guī)定的;

(四)鑒定意見(jiàn)依據(jù)明顯不足的;

(五)檢材虛假或者被損壞的;

(六)其他應(yīng)當(dāng)重新鑒定的情形。

重新鑒定，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請(qǐng)鑒定人。

經(jīng)審查，不符合上述情形的，經(jīng)縣級(jí)以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，作出不準(zhǔn)予重新鑒定的決定，并在作出決定后三日以?xún)?nèi)書(shū)面通知申請(qǐng)人。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第四十九條規(guī)定:“律師擔(dān)任訴訟代理人，可以查閱、摘抄、復(fù)制與本案有關(guān)的材料，了解案情。其他訴訟代理人經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，也可以查閱、摘抄、復(fù)制本案有關(guān)材料，了解案情。需要收集、調(diào)取與本案有關(guān)的材料的，可以參照本解釋第四十四條、第四十五條的規(guī)定執(zhí)行?！?

擴(kuò)展資料：

案例：多方組成“造假鏈”使重傷鑒定轉(zhuǎn)眼成輕傷

為了逃避刑罰嚴(yán)懲，打人者家屬利誘傷者，并串通醫(yī)務(wù)工作者偽造假出院病歷，拉攏法醫(yī)，使重傷鑒定變成輕傷。9月9日，記者從江西省吉安縣公安局獲悉，歐陽(yáng)甲涉嫌包庇，郭某、王某涉嫌幫助偽造證據(jù)，歐陽(yáng)乙涉嫌偽證，被公安機(jī)關(guān)采取刑事強(qiáng)制措施。

據(jù)辦案的涂警官介紹，該四人是為2013年12月28日在吉安縣城某KTV娛樂(lè)場(chǎng)所內(nèi)發(fā)生的一起尋釁滋事案作偽證的。其中，王某是該案中受傷者，歐陽(yáng)甲是該案中犯罪嫌疑人肖某的親屬，而郭某是醫(yī)務(wù)工作者，歐陽(yáng)乙是法醫(yī)。

“2013.12.28”案發(fā)后，王某經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)。肖某等人也被吉安縣警方陸續(xù)抓獲歸案。就在案件依法辦理過(guò)程中，肖某親屬歐陽(yáng)甲多次找到王某協(xié)商賠償事宜，并表示如果王某配合，重新鑒定把傷級(jí)從重傷降至輕傷，讓犯罪嫌疑人輕判，王某將會(huì)在經(jīng)濟(jì)賠償上獲益，否則可能一分錢(qián)賠償都得不到。在歐陽(yáng)甲的利誘下，王某答應(yīng)積極配合重新鑒定。

然而王某傷情確實(shí)較重，多家鑒定機(jī)構(gòu)都無(wú)法降低傷級(jí)。鑒于傷情鑒定的主要依據(jù)是傷者的出院記錄，王某與歐陽(yáng)甲便謀劃偽造病歷。王某找到自己好友，醫(yī)務(wù)工作者郭某幫忙。5月初，郭某偽造了一份虛假出院記錄給王某。不久，歐陽(yáng)甲找到具有傷情鑒定資格的醫(yī)生歐陽(yáng)乙?guī)兔﹁b定，歐陽(yáng)乙沒(méi)有認(rèn)真審核鑒定人實(shí)際傷情，僅憑虛假的出院記錄，便于5月16日出具了一份輕傷一級(jí)的鑒定意見(jiàn)書(shū)。

檢察機(jī)關(guān)在審查二次傷情鑒定時(shí)發(fā)現(xiàn)，二次鑒定所依據(jù)的病歷不一致，存在造假可能，而且傷級(jí)的降低嚴(yán)重影響量刑。8月18日，檢察機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)移送偽證的線(xiàn)索。吉安縣警方經(jīng)縝密偵查，揭開(kāi)這個(gè)由傷者、掮客、醫(yī)生組成的“一條龍”造假鏈。

9月2日，吉安縣公安局對(duì)涉案四人采取取保候?qū)彽男淌聫?qiáng)制措施。目前，案件仍在進(jìn)一步審理當(dāng)中。

參考資料來(lái)源：人民網(wǎng)-多方組成“造假鏈”使重傷鑒定轉(zhuǎn)眼成輕傷

參考資料來(lái)源：公安部官網(wǎng)--公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定