學校認為在新生猝死這件事中孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 ，學校沒有責任孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 ，只是從人道主義的角度給家屬15萬的補償金。

大一新生入學三天就猝死在籃球場上，在這件事發(fā)生后，學校只愿意出15萬元的補償金，因為校方認為學生在籃球場上猝死與學校無關，學校在這件事中沒有過錯，不用承擔相應的責任，但事情畢竟發(fā)生在校內(nèi)，而且家屬特別傷心，出于人道主義的關心，學校愿意給家屬提供15萬元的補償金，但家屬不接受這種說法。

在大一新生猝死以后，校方及時通知孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 了，他的家屬在家屬到達學校后雙方進行協(xié)商，但沒有達成一致意見，家屬認為學生猝死，校方有不可推卸的責任，而且提出了巨額的賠償，要求校方賠償300萬。但校方認為這個學生是在打籃球的時候運動過量導致到心臟驟停并，沒有發(fā)生打架斗毆事件，也沒有發(fā)生其他意外，他的猝死與學校無關，應該是他自己身體素質(zhì)存在問題。

家屬在查看監(jiān)控以后發(fā)現(xiàn)學生倒地以后救護車過了半小時才到了現(xiàn)場，而在這期間學校沒有校醫(yī)和其他負責人員來處理這件事，家屬認為這是學校的失職，而且家屬發(fā)現(xiàn)這個新生的牙齒脫落，胸口有傷痕，而且在查看視頻時還發(fā)現(xiàn)他的左小腿不正常，所以他認為學生在校期間遭受了校內(nèi)霸凌。針對家長的這種說法校方并不認可，建議家屬做尸檢。

這個上大學的學生已經(jīng)是成年人，可以在籃球場上奔跑，打球說明他身體素質(zhì)是比較好的，只是不知道為什么他在打球的過程中出現(xiàn)了猝死，正常情況下這種情況出現(xiàn)與學校是沒有太大關系的，即使學校監(jiān)管不力，也只是夫妻有了責任，主要責任還在這個學生自己身上，所以家長不能向?qū)W校要求巨額賠償，這種要求根本得不到法律的支持。

截止到發(fā)文日孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 ，該事件警方調(diào)查還未公布孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 ，暫不知道校方是否需要承擔責任。

按照常理來說，如果該生在沒有任何前兆或受傷情況下，因運動過激等原因猝死，學校是不需要承擔責任，畢竟這屬于孩子個人體質(zhì)問題，學校對此不可控，也無法提前預知。但如果該生在這之前，因為學校緣故過勞，或者是承受過校園暴力，在身體受傷情況下，才引發(fā)死亡悲劇，那么學校管理存在失責，需要承擔相應責任。不管是前者還是后者都需要經(jīng)過專業(yè)調(diào)查取證后，才可以確認真實情況，不能單純?nèi)ヅ袛嘈７绞欠褚獡煛?/p>

在事情發(fā)生后，男孩孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 的父母非常悲痛，可悲痛之余他們也提出孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 了一些疑點，其中有一點讓家長對孩子死因有了懷疑，在他們檢查中孩子腿、胸口有明顯傷痕，而且門牙也有缺失，而孩子在上學之前是完好無損孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 的，這些傷也不大可能是因為打球出現(xiàn)，在父母眼中，這些傷可能才是自家孩子死亡原因，他們希望校方能夠給出明確說法，讓他們搞清楚事情真相，另外他們質(zhì)疑校方救援不力，在孩子倒下去后，學校并沒有采取急救措施，任由孩子倒在地上，錯過了最佳救援時間，因為這兩點，孩子父母要求學校承擔相應責任，賠償人民幣三百萬元。

雖然人命是無價的，不管多少錢都不能彌補兩位老人內(nèi)心的傷痛，但事故原因還未可知，父母直接開口要錢的舉動，確實也有一些不合時宜，畢竟在這個時候，父母最應該了解的是孩子死因，是否有人霸凌孩子，如果有對象是誰，讓這個真正兇手承擔責任，讓孩子早日安息，才是頭等大事，至于學校賠償?shù)葐栴}，都應該在這一點之后，而不是凌駕于真相之上。

武漢一所高校發(fā)生了一件非常令人痛心孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 的事情孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 ，一名大學新生在進入大學還沒幾天就發(fā)生了意外孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 ，在籃球場上猝死。之所以出現(xiàn)這種情況，很有可能是因為孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 他在打籃球的時候劇烈運動。事故發(fā)生之后，校方積極與家屬溝通，做好安撫工作，并且愿意提供賠償。但是家長對于這個平臺上并不能夠接受，希望校方能夠給一個明確說法，并且賠償更高的金額。

這場悲劇在發(fā)生之后，家屬就第一時間趕到學校，并且校方也向家屬提供了現(xiàn)場視頻。家長在看了視頻之后存在著很大質(zhì)疑，因為在學生暈倒后的半個小時內(nèi)，校方?jīng)]有醫(yī)護人員趕到現(xiàn)場做搶救措施。雖然現(xiàn)場人員對此事沒有置之不乖，撥打了120，但是家長認為校醫(yī)沒有在第一時間趕到現(xiàn)場。在救護車來之前，沒有任何學校工作人員急救措施。

校方和家屬之間進行過協(xié)商，但是無法達成一致，所以家長在校門口發(fā)了一條橫幅，這件事情的原因因此成功受到眾多網(wǎng)友關注。在輿論壓力下，學校終究還是進行了發(fā)聲，然而學校的公開聲明確實在事故發(fā)生十幾天后才在官網(wǎng)上發(fā)出。學校愿意承擔十幾萬賠償金，而家長認為自己孩子的死與學校有很大關系，所以想要學校給一個說法，并且能夠獲得更高金額的賠償。

好好的一個孩子在學校里猝死，任何家長一時之間都無法接受，畢竟培養(yǎng)一名大學生是非常耗費心力和金錢的事情。自己孩子在學校中意外去世，家長情緒激動也是可以理解。學校在處理這件事情上也有很不妥的地方，一開始就應該發(fā)聲明，而不是在事情進一步發(fā)酵之后才站出來，這所高校校醫(yī)也是存在問題。

這個確實是會賠錢孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 的孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 ，一般性也是人道主義孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 的賠償孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 ，因為在學校里面猝死的話孩子在學校猝死學校要賠錢嗎 ，主要原因還是學生本能，正常的學校是沒有責任的，但是畢竟是在學校里面發(fā)生的，人道主義賠償肯定會有的