個人認為家屬是可以要求校方賠償學(xué)生跑步猝死學(xué)校賠償 的學(xué)生跑步猝死學(xué)校賠償 ，畢竟學(xué)生是在學(xué)校跑步的時候猝死的學(xué)生跑步猝死學(xué)校賠償 ，學(xué)校里也有一定的責任。

我覺得這個金額并不合理學(xué)生跑步猝死學(xué)校賠償 ，因為這名學(xué)生猝死的原因和學(xué)校并沒有太大關(guān)系，學(xué)生暈倒時，學(xué)校安排學(xué)生跑步猝死學(xué)校賠償 了校醫(yī)去搶救，并第一時間送到醫(yī)院，最終學(xué)生仍然死亡，這時已經(jīng)怨不得別人。案發(fā)之后，學(xué)校出于人道主義愿意賠償家屬3~5萬元，這已經(jīng)非常合理了，提出120萬賠償，實在容易讓人往壞的方面思考。

這件事的具體情況。

11月8號10點左右，學(xué)生陳某蹦蹦跳跳從樓梯來到操場跑步，從監(jiān)控上看，陳某和平時并無異樣，然而幾分鐘后，陳某突然間暈倒。陳某姐姐接到電話后立馬趕到醫(yī)院，其母親已經(jīng)在醫(yī)院門口等待，醫(yī)生告訴陳某家屬，孩子送到醫(yī)院時，心臟已經(jīng)停止跳動。

現(xiàn)在做了兩個小時心肺復(fù)蘇，心電圖仍然是直線，人可能不行了，需要家屬做好心理準備。陳某家屬后來選擇報警，由于家屬無法接受解剖，只能通過表面?zhèn)麆莶榭??；叵胝陆?jīng)過，其家屬提出質(zhì)疑，孩子暈倒之后，學(xué)校有沒有把握黃金搶救時間？

　　陳某家庭和身體素質(zhì)如何？

陳某是單親家庭，從小跟著母親長大，其爺爺奶奶身體并不是很好，母親朝九晚五在家具店工作，中午還要幫別人做飯貼補家用，案發(fā)當天母親錯過了第1通學(xué)校打來的電話。

據(jù)陳某姐姐透露，弟弟身體素質(zhì)一直不錯，喜歡打籃球和乒乓球，鍛煉身體。前段時間體檢也沒有發(fā)現(xiàn)任何問題，出事之前并沒有說身體不舒服，一個大活人就這樣毫無征兆去世，身為家屬自然無法接受。

陳某不吸煙也不喝酒，在學(xué)校成績拔尖，原本以為可以考一個較好的大學(xué)，然而這一切都成為泡影。事情已經(jīng)發(fā)生，希望其家屬可以盡快接受，生命非常脆弱，我們要做的就是在活著的時候盡量使自己開心。

我覺得學(xué)校應(yīng)該為此擔責。

河南高三學(xué)生跑操猝死

高三有一名學(xué)生在跑步鍛煉時突然暈倒學(xué)生跑步猝死學(xué)校賠償 ，導(dǎo)致猝死。學(xué)生在學(xué)校發(fā)生事故并不少見。當這樣的悲劇發(fā)生時，學(xué)生的家人自然會心碎，這樣的感受是可以理解的。高三的學(xué)生壓力本來就很大，高考倒計時已經(jīng)進入，學(xué)生的狀態(tài)自然迫在眉睫，蓄勢待發(fā)。為學(xué)生跑步猝死學(xué)校賠償 了讓學(xué)生保持放松，增強體質(zhì)，學(xué)生仍然需要鍛煉。這名高三學(xué)生在跑步鍛煉時意外暈倒，師生立即撥打了急救電話?？杀氖?，急救人員到達事故現(xiàn)場后，還是沒能挽救學(xué)生跑步猝死學(xué)校賠償 他的生命，令人心碎。

家屬索賠120萬

學(xué)生出事后，學(xué)校立即通知了學(xué)生家長。當家人到達醫(yī)院時，孩子已經(jīng)死了。這無疑是晴天霹靂，家人自然難以接受。但在溝通過程中，他們沒有和學(xué)校達成一致。主要原因是家屬向?qū)W校索賠120萬元。學(xué)校認為自己沒有過錯，不應(yīng)該賠償。

我個人的看法

首先，作為高三學(xué)生的孩子，本要努力學(xué)習(xí)，以應(yīng)對高考。畢竟高考這是人生的第一個轉(zhuǎn)折點，關(guān)系到孩子的未來。因此，孩子不僅要在學(xué)校有大量的學(xué)習(xí)，回家后，他們還是會有意識地給自己布置一些復(fù)習(xí)任務(wù)。這么重的負荷會讓很多學(xué)生的身體難以承受。尤其是身體素質(zhì)較弱的學(xué)生，長期學(xué)習(xí)也導(dǎo)致他們睡眠不足。其次，身體很累，他們必須在學(xué)校有鍛煉計劃。其實學(xué)校最初設(shè)置跑步練習(xí)是為了保證學(xué)生的運動，但沒想到會給學(xué)生帶來更多的負荷。因此，我認為，這一事件不僅是學(xué)校的過錯，也與學(xué)生自己要承擔的學(xué)習(xí)量有關(guān)。如果學(xué)生跑步猝死學(xué)校賠償 你家也有準備高考的學(xué)生，請學(xué)生跑步猝死學(xué)校賠償 你一定要注意孩子的健康。

（圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系作者刪除）