為保證傷者利益最大化,分兩次起訴獲賠132萬(wàn)!
>委托人關(guān)注點(diǎn):
>1、關(guān)注傷殘鑒定級(jí)別;
>2、關(guān)注自身調(diào)查取證困難問(wèn)題;
>3、長(zhǎng)期護(hù)理費(fèi)用和賠償款執(zhí)行問(wèn)題。
>案情簡(jiǎn)介
>2020年11月,劉某駕駛重型半掛牽引車(chē)行至阜南縣徐圩子村時(shí)與駕駛電動(dòng)三輪車(chē)的黃某發(fā)生碰撞,致使電動(dòng)三輪車(chē)側(cè)翻,黃某嚴(yán)重受傷。阜南縣公安局交通警察大隊(duì)進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定,司機(jī)劉某承擔(dān)主要責(zé)任,施女士承擔(dān)次要責(zé)任。
>事故發(fā)生后,施女士被送往首阜南縣人民醫(yī)院、合肥長(zhǎng)榮醫(yī)院、濟(jì)南復(fù)元康復(fù)醫(yī)院住院治療。經(jīng)醫(yī)院診斷,此次事故造成原告開(kāi)放性顱腦損傷,并確診為植物人狀態(tài)。
>辦案經(jīng)過(guò)
>事故發(fā)生之后,施女士的家人在網(wǎng)上查了很多資料,也問(wèn)了很多病友,幾經(jīng)對(duì)比,決定在北京找律師,并且一定要委托專(zhuān)業(yè)的元甲律師來(lái)處理。傷者的家屬一行人為此來(lái)到北京,與元甲律師經(jīng)過(guò)深度溝通后,當(dāng)即辦理了委托手續(xù)。
>律師介入后,迅速梳理案件思路,幫助施女士家人理清誤區(qū),并確定了訴訟方案。
>此時(shí)律師面臨兩個(gè)難題:第一是取證困難;第二是鑒定時(shí)間問(wèn)題。
>交管部門(mén)不給家屬提供被告信息,只能由律師出馬,主辦律師第一次和交通隊(duì)聯(lián)系時(shí),交警以該信息涉及個(gè)人隱私為由拒絕提供肇事方信息。辦案律師遂將相關(guān)的法條、條例、規(guī)定匯總后,再次聯(lián)系辦案交警,用明確的規(guī)定和交警進(jìn)行多次交涉,終于順利調(diào)取了肇事方信息。
>關(guān)于第二個(gè)難題,彼時(shí)傷殘鑒定時(shí)間已到,高額的費(fèi)用已經(jīng)墊付,對(duì)于一個(gè)普通家庭來(lái)講,亟需起訴盡快拿回一部分賠償,保證后續(xù)的治療,但護(hù)理依賴(lài)鑒定時(shí)間沒(méi)有到,對(duì)于多項(xiàng)賠償同時(shí)處理,訴訟程序難以進(jìn)行。
>經(jīng)綜合分析案件情況及傷者狀態(tài),元甲律師與法院、鑒定機(jī)構(gòu)多次溝通后,在第一次訴訟中保留了護(hù)理依賴(lài)費(fèi)用,將傷殘賠償金等費(fèi)用進(jìn)行鑒定主張,獲賠882211.74元,緩解了施女士一家的困境。后另案起訴鑒定護(hù)理依賴(lài),爭(zhēng)取到兩人護(hù)理,獲賠434915.18元。律師對(duì)日后的殘疾器具,如多功能護(hù)理床、雙通道空氣防褥瘡床墊、吸引器、一次性紙尿褲、一次性襯墊等使用量及年限均做了具體的主張并得到了落實(shí)。兩次訴訟,總計(jì)獲賠132萬(wàn)余元。
style="font-size:16px; ">案件亮點(diǎn):
>1.律師介入解決了取證困難問(wèn)題;
>2.訴訟方案的確定,分解為兩次訴訟,植物人狀態(tài)不排除可能隨時(shí)死亡,效率很重要;
>3.第二次訴訟中追加超賠險(xiǎn)保險(xiǎn)公司,避免了超商業(yè)三者險(xiǎn)保額執(zhí)行難問(wèn)題,保障了委托人順利拿到賠償款;
>4.護(hù)理依賴(lài)按照兩人護(hù)理人數(shù)得到支持。
>律師小結(jié)
>發(fā)生交通事故,尤其是重大交通事故一定要及時(shí)找專(zhuān)業(yè)的律師介入,不要延誤最佳訴訟時(shí)機(jī),律師會(huì)有針對(duì)性來(lái)確定案件訴訟方案,保障傷者合法權(quán)益最大化。
>案例來(lái)源:北京市元甲律師事務(wù)所,以上為元甲律所辦理過(guò)的真實(shí)案例,為確保個(gè)人和商業(yè)隱私,文中所有人物的名字均使用化名。
【元甲】交通事故,人損、工傷領(lǐng)域法律服務(wù)
交通事故領(lǐng)域?qū)I(yè)律所,先打官司,后收費(fèi)