.png)
交通肇事罪需要受害人起訴嗎
交通肇事罪可以免于起訴嗎
隨著社會上車輛數(shù)量的增加交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ，交通肇事的發(fā)生概率也在不斷的增加。一般造成了交通肇事交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ，是會受到受害者的起訴的。那么交通肇事罪需要受害人起訴嗎 我們可不可以免于起訴呢？下面就讓我為大家?guī)淼? 交通肇事罪可以免于起訴嗎 的相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。
一、交通肇事罪可以免于起訴嗎
交通肇事罪檢察院不起訴條件
法律依據(jù)：《刑法》第二章 當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序
第二百七十七條
下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。第二百七十八條
雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。
第二百七十九條
對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
二、 交通肇事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
下列行為，處三年以下有期徒刑或者拘役：
1、負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的：死亡一人或者重傷三人以上;
2、負(fù)事故同等責(zé)任的：死亡三人以上;
3、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失三十萬元以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，且無能力賠償?shù)?。交通肇事致一人以上重傷，?fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(1) 酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的;
(2)無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛的;
(3)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛的;
(4)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動車輛而駕駛的;
(5)嚴(yán)重超載駕駛的;
(6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。
下列行為之一，視為“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：
1、負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的：死亡二人以上或者重傷五人以上;
2、負(fù)事故同等責(zé)任的：死亡六人以上;
3、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失在六十萬元以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，且無能力賠償。
三、 交通肇事罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，應(yīng)當(dāng)立案追究。根據(jù)最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第1款規(guī)定，交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：（1）死亡1人或者重傷3人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；（2）死亡3人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的；（3）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在30萬元以上的。第2條第2款規(guī)定，交通肇事致1人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：（1）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的；（2）無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛的；（3）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛的；（4）明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動車輛而駕駛的；（5）嚴(yán)重超載駕駛的；（6）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。符合上述情形之一的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案追究。應(yīng)當(dāng)注意，對于交通肇事案件是否決定立案，一是要分清事故責(zé)任，二是要看是否符合上述司法解釋的具體標(biāo)準(zhǔn)。如果行為人只有違章行為，
交通肇事罪可以免于起訴嗎 @2019
交通肇事罪不起訴對于交通肇事罪不起訴的回答如下當(dāng)取得受害人親屬的諒解后交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ，雙方達(dá)成和解協(xié)議。需受害人家屬向檢察院遞交請求書交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ，明確表示諒解其肇事行為，請求檢察機(jī)關(guān)對其從輕處理。檢察官審查確認(rèn)，雙方確系自愿達(dá)成和解協(xié)議，并已實(shí)際履行了民事賠償。根據(jù)交通肇事罪需要受害人起訴嗎 我國于2007年開始施行的刑事和解制度和最高人民檢察院今年1月發(fā)布執(zhí)行的《關(guān)于辦理當(dāng)事人達(dá)成和解的輕微刑事案件的若干意見》的相關(guān)規(guī)定，檢察院認(rèn)為案件符合刑事和解的條件后，需遂報(bào)請市檢察院審批。在所在區(qū)檢察院的見證下，肇事者和受害人家屬簽訂《刑事和解協(xié)議書》。檢察機(jī)關(guān)依法公開宣布不起訴決定。
交通肇事罪不起訴可以嗎交通肇事罪不起訴可以嗎
隨著人們生活水平的提高，越來越多的人也購買了屬于自己的機(jī)動車輛，正是由于車輛數(shù)量的增加，交通事故的發(fā)生率也不斷增加，那么肇事者犯了交通肇事罪，可以選擇不對其起訴嗎交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ？下面就讓我為大家?guī)淼?交通肇事罪不起訴可以嗎 的相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。
一、交通肇事罪不起訴可以嗎
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ：
(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;
(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
交通肇事一般是屬于公訴案件，符合上面不起訴的條件不般不會起訴，但如果交通肇事造成比較大的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失就要進(jìn)行起訴。
二、交通肇事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
下列行為，處三年以下有期徒刑或者拘役：
1 負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的：死亡一人或者重傷三人以上;
2 負(fù)事故同等責(zé)任的：死亡三人以上;
3
造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失三十萬元以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，且無能力賠償?shù)?。交通肇事致一人以上重傷，?fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
（1） 酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的;
(2)無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛的;
(3)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛的;
(4)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動車輛而駕駛的;
(5)嚴(yán)重超載駕駛的;
(6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。
下列行為之一，視為“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：
1 負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的：死亡二人以上或者重傷五人以上;
2 負(fù)事故同等責(zé)任的：死亡六人以上;
3 造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失在六十萬元以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，且無能力賠償。
三、交通肇事罪 立案標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，應(yīng)當(dāng)立案追究。
根據(jù)最高人民法院2000年11月10日公告、11月21日起施行的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條第1款規(guī)定，交通肇事具有下列情形之一的，處3年以下有期徒刑或者拘役：
(1)死亡1人或者重傷3人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的;
(2)死亡3人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的;
(3)造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在30萬元以上的。
第2條第2款規(guī)定，交通肇事致1人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(1)酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的;
(2)無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛的;
(3)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛的;
(4)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動車輛而駕駛的;
(5)嚴(yán)重超載駕駛的;
(6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。
符合上述情形之一的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案追究。應(yīng)當(dāng)注意，對于交通肇事案件是否決定立案，一是要分清事故責(zé)任，二是要看是否符合上述司法解釋的具體標(biāo)準(zhǔn)。如果行為人只有違章行為，并未造成嚴(yán)重后果的，則不以犯罪論處，不予立案。
交通肇事罪不起訴可以嗎 @2019
交通事故刑事起訴由誰來起訴交通事故刑事起訴由檢察院來起訴。交通肇事犯罪屬于刑事案子交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ，刑事案子由人民檢察院代表國家提起訴訟。
法律分析
交通事故刑事起訴表示交通事故已經(jīng)被定性為刑事案件交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ，需要由檢察院起訴。刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯交通肇事罪需要受害人起訴嗎 了相關(guān)法律所保護(hù)的社會關(guān)系，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責(zé)任而進(jìn)行立案偵察、審判并給予刑事制裁（如罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等）的案件。民事案件一般遵循不告不理的原則，即當(dāng)事人不主動向國家司法機(jī)關(guān)請求，國家司法機(jī)關(guān)一般不介入干預(yù)當(dāng)事人之間的糾紛。而刑事案件一般都有國家刑事司法機(jī)關(guān)主動介入，受害人或者群眾報(bào)案、舉報(bào)后，公安、檢察機(jī)關(guān)即會介入偵查。然后由檢察院代表國家對被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進(jìn)行公正的審判從而達(dá)到制裁犯罪人和保護(hù)人民的刑法目的。刑事案件的構(gòu)成要素有交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ：作案時(shí)間要素；作案空間要素；案件相關(guān)人要素；案件相關(guān)行為要素；案件相關(guān)物要素。一般有以下特點(diǎn)：外在表現(xiàn)為直接侵害形態(tài)；多數(shù)案件存在明顯的犯罪現(xiàn)場；案件因果聯(lián)系復(fù)雜多樣；案件形成具有階段性與突發(fā)性。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百一十一條 人民法院對于自訴案件進(jìn)行審查后，按照下列情形分別處理：（一）犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判；（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經(jīng)兩次依法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。法庭審理過程中，審判人員對證據(jù)有疑問，需要調(diào)查核實(shí)的，適用本法第一百九十六條的規(guī)定。
交通肇事罪不予起訴法律上不起訴分為法定不起訴、酌定不起訴和意定不起訴。需要根據(jù)交通肇事具體情況交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ，由檢察院決定是否起訴交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ，賠償協(xié)議是一個(gè)重要的考慮因素。對于犯罪情節(jié)輕微交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的交通肇事罪需要受害人起訴嗎 ，人民檢察院可以作出不起訴的決定; 對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。第一百七十三條 人民檢察院審查案件，應(yīng)當(dāng)訊問犯罪嫌疑人，聽取辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，并記錄在案。辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人提出書面意見的，應(yīng)當(dāng)附卷。犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)告知其享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，聽取犯罪嫌疑人、辯護(hù)人或者值班律師、被害人及其訴訟代理人對下列事項(xiàng)的意見，并記錄在案：（一）涉嫌的犯罪事實(shí)、罪名及適用的法律規(guī)定；（二）從輕、減輕或者免除處罰等從寬處罰的建議；（三）認(rèn)罪認(rèn)罰后案件審理適用的程序；（四）其他需要聽取意見的事項(xiàng)。人民檢察院依照前兩款規(guī)定聽取值班律師意見的，應(yīng)當(dāng)提前為值班律師了解案件有關(guān)情況提供必要的便利。第二百七十一條 被判處罰金的罪犯，期滿不繳納的，人民法院應(yīng)當(dāng)強(qiáng)制繳納；如果由于遭遇不能抗拒的災(zāi)禍等原因繳納確實(shí)有困難的，經(jīng)人民法院裁定，可以延期繳納、酌情減少或者免除。
交通肇事罪全責(zé)不起訴交通肇事罪全責(zé)不起訴
隨著大街上小汽車數(shù)量交通肇事罪需要受害人起訴嗎 的增多，交通事故發(fā)生的概率也越來越高交通肇事罪需要受害人起訴嗎 了，很多人在不經(jīng)意間就造成了交通事故，但是并不是造成了交通事故就一定會被法院起訴的。下面就讓交通肇事罪需要受害人起訴嗎 我為大家?guī)淼?交通肇事罪全責(zé)不起訴 的相關(guān)內(nèi)容，一起來看看吧。
一、 交通肇事罪全責(zé)不起訴
交通肇事罪檢察院不起訴條件
法律依據(jù)：《刑法》第二章 當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序
第二百七十七條
下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當(dāng)事人可以和解：
(一)因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的;
(二)除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。第二百七十八條
雙方當(dāng)事人和解的，公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院應(yīng)當(dāng)聽取當(dāng)事人和其他有關(guān)人員的意見，對和解的自愿性、合法性進(jìn)行審查，并主持制作和解協(xié)議書。
第二百七十九條
對于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。
二、 交通肇事罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
下列行為，處三年以下有期徒刑或者拘役：
1、負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的：死亡一人或者重傷三人以上;
2、負(fù)事故同等責(zé)任的：死亡三人以上;
3、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失三十萬元以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，且無能力賠償?shù)摹＝煌ㄕ厥轮乱蝗艘陨现貍?，?fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰：
(1) 酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動車輛的;
(2)無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛的;
(3)明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動車輛而駕駛的;
(4)明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動車輛而駕駛的;
(5)嚴(yán)重超載駕駛的;
(6)為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。
下列行為之一，視為“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：
1、負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的：死亡二人以上或者重傷五人以上;
2、負(fù)事故同等責(zé)任的：死亡六人以上;
3、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失在六十萬元以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，且無能力賠償。
三、 交通肇事罪 的定義
交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，依法被追究刑事責(zé)任的犯罪行為。交通肇事罪是一種過失危害公共安全的犯罪，根據(jù)我國刑法理論，任何一種犯罪的成立都必須具備四個(gè)方面的構(gòu)成要件，即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面，所以，我們?nèi)杂梅缸飿?gòu)成的四要件說來闡述交通肇事罪的特征。即交通肇事行為是否構(gòu)成交通肇事罪，其唯一判定標(biāo)準(zhǔn)是該罪的犯罪構(gòu)成。
交通肇事罪是一種過失危害公共安全的犯罪。對交通肇事罪的處罰，分情況而定：刑法對交通肇事罪的規(guī)定：違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役;
交通肇事罪全責(zé)不起訴 @2019
