侵權(quán)行為屬于民事法律行為。侵權(quán)是指致害人違法其法定的義務(wù)，侵害他人絕對(duì)權(quán)或者受到法律保護(hù)的利益。侵權(quán)行為將引起侵權(quán)責(zé)任這一法律后果，侵權(quán)責(zé)任的形態(tài)有八種，在我國(guó)司法實(shí)踐中，調(diào)整侵權(quán)責(zé)任屬于民事法律范疇。

侵權(quán)行為侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ：

1、從不同的角度用不同的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)侵權(quán)行為概念進(jìn)行界定。一是從行為本身的性質(zhì)出發(fā)，得出侵權(quán)行為是違法行為或過(guò)錯(cuò)責(zé)任行為侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ；二是從行為所侵害的客體出發(fā)，得出侵權(quán)行為是侵害他人合法權(quán)益的行為；三是從行為侵害民事權(quán)利的后果出發(fā)，得出侵權(quán)行為是一種承擔(dān)賠償責(zé)任的行為。

2、在界定侵權(quán)行為概念時(shí)，沒(méi)有嚴(yán)格地將侵權(quán)行為與其他相關(guān)概念分開(kāi)，存在著概念混淆的現(xiàn)象。較為普遍的是將侵權(quán)行為與侵權(quán)責(zé)任相混淆；將侵權(quán)行為與侵權(quán)的歸責(zé)原則相混淆。

沒(méi)能形成一個(gè)包容所有侵權(quán)行為的屬概念。概念有“屬”與“種”之分。屬概念反映某類事物的共同性，種概念反映該類事物中的每一個(gè)別事物的特殊性。種概念包括在屬概念之中。

3、侵權(quán)行為作為屬概念，應(yīng)當(dāng)反映各類侵權(quán)行為的共同本質(zhì)屬性。它既能包含所有形形色色的侵權(quán)行為，使人們根據(jù)這一概念，能夠判斷、識(shí)別什么是侵權(quán)行為；還要求它能夠?qū)⑶謾?quán)行為與其他概念區(qū)別開(kāi)來(lái)。在現(xiàn)有的侵權(quán)行為概念中，所謂的違法行為說(shuō)，過(guò)錯(cuò)行為說(shuō)（甚至還有過(guò)錯(cuò)說(shuō)），賠償責(zé)任說(shuō)，這些學(xué)說(shuō)中所稱的“違法”、“過(guò)錯(cuò)”、“賠償”等，它們之間誰(shuí)也不能包容誰(shuí)，屬于并列關(guān)系，形不成屬概念。概念應(yīng)當(dāng)反映事物的本質(zhì)，能夠成為區(qū)別一事物與它事物的判斷依據(jù)，而現(xiàn)有的侵權(quán)行為概念很難做到這一點(diǎn)。

法律依據(jù)侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百二十條民事權(quán)益受到侵害的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一百八十三條因保護(hù)他人民事權(quán)益使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)民事責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒(méi)有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無(wú)力承擔(dān)民事責(zé)任，受害人請(qǐng)求補(bǔ)償?shù)模芤嫒藨?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

第一千一百六十七條侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十八條二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

是。為保護(hù)民事主體侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 的合法權(quán)益侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ，明確 侵權(quán)責(zé)任 侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ，預(yù)防并制裁 侵權(quán)行為 ，促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定，制定《 侵權(quán)責(zé)任法 》。侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照《侵權(quán)責(zé)任法》承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《侵權(quán)責(zé)任法》（自2021年1月1日起廢止）第四條 侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任和行政責(zé)任、刑事責(zé)任，侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)不足以支付的，先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條 承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： (一)停止侵害; (二)排除妨礙; (三)消除危險(xiǎn); (四)返還財(cái)產(chǎn); (五)恢復(fù)原狀; (六)賠償損失; (七)賠禮道歉; (八)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)。 以上承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。

侵權(quán)行為本身就是行政違法行為。

侵權(quán)責(zé)任法和行政法之間具有密切的聯(lián)系侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ，主要表現(xiàn)是侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ：

1、有些侵權(quán)行為本身就是行政違法行為侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ，構(gòu)成民事責(zé)任和行政責(zé)任的競(jìng)合。

例如侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ，在公共場(chǎng)所侵害公民的健康權(quán)、身體權(quán)，尚未造成嚴(yán)重后果的，既是侵權(quán)行為，又是行政違法行為侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ；既應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任，如治安管理處罰的制裁，又應(yīng)當(dāng)賠償受害人的財(cái)產(chǎn)損失。

因此?！肚謾?quán)責(zé)任法》第4條第1款規(guī)定：“侵權(quán)人因同一行為應(yīng)當(dāng)承擔(dān)行政責(zé)任或者刑事責(zé)任的，不影響依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

2、在國(guó)家賠償責(zé)任上，既是《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定的責(zé)任，又是行政法規(guī)定的責(zé)任，是行政法執(zhí)法過(guò)程中發(fā)生的侵權(quán)行為，是在公法領(lǐng)域中的私法行為。這種侵權(quán)行為兼具侵權(quán)行為和違法行政行為兩種性質(zhì)，應(yīng)接受兩種法律的調(diào)整。

侵權(quán)責(zé)任糾紛是民事案件。侵權(quán)糾紛屬于民事糾紛侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ，因侵權(quán)行為提起的訴訟侵權(quán)責(zé)任屬于什么法 ，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任，所以侵權(quán)糾紛是民事糾紛。侵權(quán)糾紛是指因侵害他人的合法民事權(quán)益所發(fā)生的糾紛，如侵害物權(quán)、人身權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、繼承權(quán)乃至于債權(quán)等。侵權(quán)行為危及他人人身、財(cái)產(chǎn)安全的，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十四條

本編調(diào)整因侵害民事權(quán)益產(chǎn)生的民事關(guān)系。

第一千一百六十五條

行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

第一千一百六十六條

行為人造成他人民事權(quán)益損害，不論行為人有無(wú)過(guò)錯(cuò)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的，依照其規(guī)定。