第1次開庭委托他所舉證混亂,元甲接手順利獲賠34萬!
>01 案情簡介
>2020年8月6日8時15分,在北京市海淀區(qū)北四環(huán)中路輔路學院橋東公交車站處,葛某騎電動自行車由西向東行駛,恰有委托人楊女士從張某所駕駛的大型公交車下車,電動自行車前側(cè)與楊女士身體相接觸,造成楊女士受傷。本次交通事故由北京市公安局公安交通管理局海淀交通支隊清河大隊認定,張某駕駛公交車未按規(guī)定停車的違法行為,是事故發(fā)生的全部過錯,負全部責任,楊女士無責任。
>楊女士受傷后,到北京大學第三醫(yī)院入院治療4天,經(jīng)醫(yī)院診斷,本次事故造成其左側(cè)股骨頸骨折,醫(yī)院對其進行手術(shù)治療,住院費用由公交公司墊付。
>02 辦案經(jīng)過
>本案,楊女士先委托了某律師事務(wù)所律師代為起訴及開庭,在第一次庭審中發(fā)現(xiàn)庭審效果很不如意,且證據(jù)材料比較混亂需要補充,楊女士向法院申請補充證據(jù),擇期再開庭。這次庭審結(jié)束的當天,楊女士焦急地來到了元甲律師事務(wù)所,在元甲律師的幫助下,對案例進行了初步的梳理,楊女士感受到了信心與踏實,當即便與元甲辦理了委托手續(xù)。接到案件后,我們首先聯(lián)系承辦法官到法院閱卷,了解了立案時已經(jīng)提交的證據(jù)材料及第一次開庭的庭審記錄,發(fā)現(xiàn)證據(jù)確實需要再次梳理,并且第一次庭審中原代理人已經(jīng)就誤工費認可按照5000元/月主張,但是楊女士希望按照其實際收入金額來主張其誤工費。面對楊女士的訴求,元甲律師重新整理提交了證據(jù)材料,并著重就楊女士的多份工作存續(xù)的時間段、收入憑證等進行了梳理、計算和舉證,在開庭階段向法院做了詳細且清晰的說明。
>03 辦案結(jié)果
>最終法院在判決書中完全認可元甲就楊女士誤工費的主張,按照9435元/月的工資標準支持了9個月的誤工費,僅誤工費一項共計支持80915元。
>元甲律師接受這個案件時非常匆忙,夜以繼日準備證據(jù),雖然辦案經(jīng)過有些波折,但能幫助委托人爭取最大的利益,是元甲人不懈的追求!楊女士對元甲律師辦案過程整個表現(xiàn)及最終的結(jié)果非常滿意,對律師再三表示了感謝!能夠為委托人解決難題,元甲律師為此也感到非常自豪與開心!
>附判決書部分頁面:
style="font-size:16px; text-align:center;">如有交通事故任何問題,
可填寫下表,
馬上預(yù)約咨詢!
【元甲】交通事故,人損、工傷領(lǐng)域法律服務(wù)
交通事故領(lǐng)域?qū)I(yè)律所,先打官司,后收費
>案例來源:北京市元甲律師事務(wù)所,以上為元甲律所辦理過的真實案例,為確保個人和商業(yè)隱私,文中所有人物的名字均使用化名。