釋義醫(yī)療損害鑒定是指湖南省醫(yī)療損害鑒定 ，醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員湖南省醫(yī)療損害鑒定 ，因為在日常醫(yī)療行為中存在法定過錯并造成患者人身損害而導(dǎo)致湖南省醫(yī)療損害鑒定 的醫(yī)療損害民事訴訟中，人民法院對于醫(yī)療技術(shù)等專門問題對外委托的鑒定，統(tǒng)一稱為醫(yī)療損害鑒定。

2010年7月1日《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》實施以前，醫(yī)療損害民事訴訟中的鑒定因人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)不同，其鑒定名稱也不同。人民法院委托醫(yī)學(xué)會進(jìn)行的鑒定，稱為“醫(yī)療事故技術(shù)鑒定”，委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定稱為“醫(yī)療過錯司法鑒定”。

為湖南省醫(yī)療損害鑒定 了正確適用《侵權(quán)責(zé)任法》，最高人民法院于2010年6月30日發(fā)布《關(guān)于適用侵權(quán)責(zé)任法若干問題的通知》，《通知》第三條規(guī)定湖南省醫(yī)療損害鑒定 ：人民法院適用《侵權(quán)責(zé)任法》審理民事糾紛案件，根據(jù)當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)決定進(jìn)行鑒定的，統(tǒng)一稱為醫(yī)療損害鑒定。

但是，對于人民法院委托到醫(yī)學(xué)會進(jìn)行的鑒定，2010年6月28日衛(wèi)生部發(fā)布的《衛(wèi)生部關(guān)于做好<侵權(quán)責(zé)任法>貫徹實施工作的通知》(衛(wèi)醫(yī)管發(fā)[2010]61號)規(guī)定為“醫(yī)療損害責(zé)任技術(shù)鑒定”。對于人民法院委托到司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定，2010年11月18日發(fā)布的《北京市高級人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見(試行)》的通知規(guī)定為“醫(yī)療損害責(zé)任過錯鑒定”。

2010年7月1日《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》實施以前，醫(yī)療事故技術(shù)鑒定適用衛(wèi)生部2002年頒布實施的`《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法(試行)》，醫(yī)療過錯司法鑒定適用2006年司-法-部頒布實施的《司法鑒定程序通則》。

衛(wèi)生部2010年6月28日發(fā)布的《衛(wèi)生部關(guān)于做好<侵權(quán)責(zé)任法>貫徹實施工作的通知》指出，醫(yī)療損害責(zé)任技術(shù)鑒定仍然適用《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》。而醫(yī)療損害責(zé)任過錯鑒定，將仍然適用《司法鑒定程序通則》進(jìn)行鑒定。

當(dāng)事人有權(quán)對以下內(nèi)容申請鑒定： 醫(yī)療損害鑒定

[1](1)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為有無過錯;

(2)醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否盡到告知義務(wù);

(3)醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否違反診療規(guī)范實施不必要的檢查;

(4)醫(yī)療過錯行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系;

(5)醫(yī)療過錯行為在損害結(jié)果中的責(zé)任程度;

(6)人體損傷殘疾程度;

(7)其他專門性問題。

人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請或者依職權(quán)決定進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的，按照《全國人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》及國家有關(guān)部門的規(guī)定組織鑒定。

人民法院委托進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任過錯鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)組織鑒定。

在國家有關(guān)部門關(guān)于醫(yī)療損害鑒定的新規(guī)定頒布之前，人民法院也可以委托各級醫(yī)學(xué)會進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任技術(shù)鑒定。

在醫(yī)療損害民事訴訟中，醫(yī)療損害鑒定結(jié)論是訴訟中的一項重要證據(jù)，依據(jù)最高人民法院民事訴訟的《證據(jù)規(guī)則》，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案依據(jù)，因此，鑒定后，人民法院會組織醫(yī)患雙方對證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

醫(yī)療損害鑒定文書應(yīng)當(dāng)在法庭上出示，由當(dāng)事人質(zhì)證。醫(yī)療損害鑒定文書經(jīng)法庭質(zhì)證確認(rèn)后，方具有證據(jù)效力。

對有缺陷的醫(yī)療損害鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定。當(dāng)事人有證據(jù)證明醫(yī)療損害鑒定結(jié)論有《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條第1款規(guī)定的情形之一的，可以申請重新鑒定。當(dāng)事人申請重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。

根據(jù)《 醫(yī)療事故處理條例 》第四條規(guī)定湖南省醫(yī)療損害鑒定 ，醫(yī)療損害 傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn) 如下：一級醫(yī)療事故：造成患者死亡、重度殘疾湖南省醫(yī)療損害鑒定 的； 二級醫(yī)療事故 ：造成患者中度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的； 三級醫(yī)療事故 ：造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的； 四級醫(yī)療事故 ：造成患者明顯人身損害的其湖南省醫(yī)療損害鑒定 他后果的。具體分級標(biāo)準(zhǔn)由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門制定。第三條規(guī)定， 處理醫(yī)療事故 ，應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學(xué)態(tài)度，做到事實清楚、定性準(zhǔn)確、責(zé)任明確、處理恰當(dāng)?！夺t(yī)療事故處理條例》第四條根據(jù)對患者人身造成的損害程度，醫(yī)療事故分為四級：一級醫(yī)療事故：造成患者死亡、重度殘疾的；二級醫(yī)療事故：造成患者中度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的；三級醫(yī)療事故：造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的；四級醫(yī)療事故：造成患者明顯人身損害的其他后果的。具體分級標(biāo)準(zhǔn)由國務(wù)院衛(wèi)生行政部門制定。第三條處理醫(yī)療事故，應(yīng)當(dāng)遵循公開、公平、公正、及時、便民的原則，堅持實事求是的科學(xué)態(tài)度，做到事實清楚、定性準(zhǔn)確、責(zé)任明確、處理恰當(dāng)。

醫(yī)療損害 司法鑒定程序 ： 1、起訴時湖南省醫(yī)療損害鑒定 ，提交《司法鑒定申請書》湖南省醫(yī)療損害鑒定 ，內(nèi)容一般包括—— 1.1醫(yī)療行為是否存在過錯； 1.2醫(yī)療行為與損害后果（寫明具體湖南省醫(yī)療損害鑒定 的損害后果）之間是否存在因果關(guān)系； 1.3若存在因果關(guān)系湖南省醫(yī)療損害鑒定 ，醫(yī)療行為參與度（因果關(guān)系比例）是多少； 另外，必要時，還要一并做 傷殘等級評定 、護(hù)理依賴鑒定等。 2、在法院主持下，雙方協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu)，若協(xié)商不成，抽簽決定鑒定機(jī)構(gòu)。 3、核對司法鑒定的材料（主要是病歷） 4、寫出司法鑒定陳述意見（患方主要寫明醫(yī)院存在的過錯、醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系的觀點及證據(jù)） 5、參加司法鑒定的聽證程序（類似法院開庭程序）。 6、等待司法鑒定結(jié)果。

《醫(yī)療事故處理條例》湖南省醫(yī)療損害鑒定 的規(guī)定湖南省醫(yī)療損害鑒定 ，按照對患者人身造成的損害程度湖南省醫(yī)療損害鑒定 ，醫(yī)療事故分為四級：

(一)一級醫(yī)療事故：造成患者死亡、重度殘疾的;

(二)二級醫(yī)療事故：造成患者中度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致嚴(yán)重功能障礙的;

(三)三級醫(yī)療事故：造成患者輕度殘疾、器官組織損傷導(dǎo)致一般功能障礙的;

(四)四級醫(yī)療事故：造成患者明顯人身損害的其湖南省醫(yī)療損害鑒定 他后果的。

《侵權(quán)責(zé)任法》第五十七條規(guī)定湖南省醫(yī)療損害鑒定 ，醫(yī)務(wù)人員在診療活動中未盡到與當(dāng)時的醫(yī)療水平相應(yīng)的診療義務(wù)，造成患者損害的，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

更多關(guān)于醫(yī)療損害傷殘鑒定劃分幾個級別，進(jìn)入：查看更多內(nèi)容