醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述
特邀律师


1、陳述事實:比如何時哪位醫(yī)生給做了何種檢查或診斷。
2、醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 你認為哪個環(huán)節(jié)出醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 的問題,明確寫
3、醫(yī)療事故糾紛舉證責任在醫(yī)療者,其對診斷證明和病例是否有修改。
4、著重提出你身體上的反應(yīng),比如,治療后頭疼惡心等等
醫(yī)療糾紛患方陳述書1.對患者接受醫(yī)方的醫(yī)療過程進行陳述:其次醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 ,闡述醫(yī)方的哪些醫(yī)療行為存在過錯醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 ,此時應(yīng)當按照由重到輕的順序闡述醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 ,重點突出、全面具體。如果把握不準,擔心遺漏,應(yīng)當表示由于自己的知識所限,醫(yī)方可能還有其醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 他的醫(yī)療過錯沒有被指出,請求鑒定專家認真審查,做出認定。
2.闡述醫(yī)療過錯導致患者哪些損害結(jié)果發(fā)生;最后,作總結(jié)性發(fā)言,請求專家認真考慮陳述人的意見,依法作出公正公平的鑒定意見。
3.撰寫鑒定陳述的準備工作。
法律依據(jù):
《中華人民共和國民法典》
第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害,醫(yī)療機構(gòu)或者其醫(yī)務(wù)人員有過錯的,由醫(yī)療機構(gòu)承擔賠償責任。
第一千二百一十九條 醫(yī)務(wù)人員在診療活動中應(yīng)當向患者說明病情和醫(yī)療措施。需要實施手術(shù)、特殊檢查、特殊治療的,醫(yī)務(wù)人員應(yīng)當及時向患者具體說明醫(yī)療風險、替代醫(yī)療方案等情況,并取得其明確同意醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 ;不能或者不宜向患者說明的,應(yīng)當向患者的近親屬說明,并取得其明確同意。醫(yī)務(wù)人員未盡到前款義務(wù),造成患者損害的,醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當承擔賠償責任。
第一千二百二十條 因搶救生命垂危的患者等緊急情況,不能取得患者或者其近親屬意見的,經(jīng)醫(yī)療機構(gòu)負責人或者授權(quán)的負責人批準,可以立即實施相應(yīng)的醫(yī)療措施。
醫(yī)療損害鑒定程序哪些規(guī)定建議如初步認為醫(yī)院存在過錯醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 ,先起訴后鑒定。鑒定醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 的程序是:1、起訴時,提交《司法鑒定申請書》,內(nèi)容一般包括——1.1 醫(yī)療行為是否存在過錯醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 ;1.2 醫(yī)療行為與損害后果(寫明具體的損害后果)之間是否存在因果關(guān)系醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 ;1.3 若存在因果關(guān)系,醫(yī)療行為參與度(因果關(guān)系比例)是多少;另外,必要時,還要一并做傷殘等級評定、護理依賴鑒定等。2、在法院主持下,雙方協(xié)商確定鑒定機構(gòu),若協(xié)商不成,抽簽決定鑒定機構(gòu)。3、核對司法鑒定的材料(主要是病歷)4、寫出司法鑒定陳述意見(患方主要寫明醫(yī)院存在的過錯、醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系的觀點及證據(jù))5、參加司法鑒定的聽證程序(類似法院開庭程序)。6、等待司法鑒定結(jié)果。
醫(yī)療過錯司法鑒定程序規(guī)定近幾年醫(yī)鬧事件比較頻繁。發(fā)生 醫(yī)療事故 是每個人不想看到醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 的醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 ,不管是患者還是醫(yī)生都不愿意發(fā)生。然而,有過錯就要有懲罰,沒過錯就不應(yīng)受到不公正醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 的待遇,同時弄明白是否屬于醫(yī)療事故,既是對患者的交代,也是對醫(yī)生、醫(yī)療機構(gòu)的交代。我們看一下 醫(yī)療過錯 司法鑒定程序 是如何規(guī)定的。 一、醫(yī)療過錯 司法鑒定 醫(yī)療過錯司法鑒定,原是指人民法院在受理 醫(yī)療損害 賠償民事 訴訟 案件中,在經(jīng)鑒定機構(gòu)作出醫(yī)療機構(gòu)的診療行為不構(gòu)成醫(yī)療事故的情況下,按照一般侵權(quán)邏輯,人民法院依職權(quán)或 醫(yī)療糾紛 中一方當事人提出申請并經(jīng)人民法院批準,委托具有法定鑒定資質(zhì)的鑒定機構(gòu)對醫(yī)療糾紛中涉及的醫(yī)方診療行為是否具有過錯、損害結(jié)果與醫(yī)方過錯之間是否具有因果關(guān)系、過錯參與度等專門性問題進行分析、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動。自2010年《 侵權(quán)責任法 》施行以后,醫(yī)療糾紛被作為特定的侵權(quán)糾紛進行處理,訴訟中不再區(qū)分醫(yī)療事故程序和侵權(quán)程序。因此,醫(yī)療糾紛訴訟中的司法鑒定只有醫(yī)療糾紛鑒定了。 二、醫(yī)療過錯司法鑒定程序 1、 醫(yī)療過錯鑒定 的申請 醫(yī)患雙方均可申請醫(yī)療過錯鑒定,但是在《侵權(quán)責任法》實施后,由于醫(yī)療機構(gòu)有過錯時,才承擔與過錯程序相適應(yīng)的賠償責任, 舉證責任 由患方來承擔。在發(fā)生醫(yī)療糾紛時,患方如果不能證明醫(yī)療機構(gòu)有過錯,醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責任。因此,醫(yī)療過錯鑒定往往由患方提出申請。 2、鑒定材料的質(zhì)證 患方提出醫(yī)療過錯鑒定后,要向法院提交證明醫(yī)療機構(gòu)有過錯的鑒定材料;醫(yī)療機構(gòu)也可以提出 證據(jù) 證明醫(yī)療機構(gòu)無過錯。材料提交法院后,法院會確定一個時間由雙方來質(zhì)證。質(zhì)證時,雙方主要對材料的真實性表示有無異議,至于其證明力無需辯論。 3、鑒定機構(gòu)的選擇 法院將材料移交技術(shù)科后,技術(shù)科會確定一個時間由醫(yī)患雙方共同挑選一個司法鑒定機構(gòu)進行醫(yī)療過錯鑒定。如果醫(yī)患雙方不能達成一致意見,可以通過抽簽、搖號的方式來決定鑒定機構(gòu)。 4、鑒定前的聽證 法院技術(shù)科選定鑒定機構(gòu)后,會將鑒定材料移送鑒定機構(gòu),鑒定機構(gòu)接到鑒定材料后通過審查決定是否受理。鑒定機構(gòu)決定受理后,在鑒定前會組織醫(yī)患雙方聽證會,由醫(yī)患雙方提交材料陳述各自意見。 5、鑒定材料的補充 鑒定機構(gòu)在鑒定過程中,如果認為雙方所提交的材料有所遺漏的,可以通知法院要求醫(yī)患雙方提交鑒定所需要的補充材料。法院會通知醫(yī)患雙方提交鑒定所需補充材料,然后經(jīng)質(zhì)證后的材料移交技術(shù)科,由技術(shù)科移送鑒定機構(gòu)。 6、鑒定結(jié)果的出具 鑒定機構(gòu)根據(jù)醫(yī)患雙方所提交的材料和陳述,組織專家進行鑒定,然后出具司法鑒定書載明醫(yī)療機構(gòu)是否有過錯及過錯參與度。 上文我們通過對醫(yī)療過錯司法鑒定的概念剖析,并對醫(yī)療過錯司法鑒定的名稱進行了糾正,當前已沒有醫(yī)療過錯司法鑒定,已統(tǒng)一為醫(yī)療糾紛鑒定。最后我們給出了 醫(yī)療過錯司法鑒定程序 ,共6個步驟,簡單講就是申請、質(zhì)證、鑒定機構(gòu)選擇、鑒定前聽證、鑒定材料補充、鑒定結(jié)果出具。
醫(yī)療損害糾紛一案申請到省高院可以申請專家開論證會嗎?【分析解答】
1、專家論證會沒有具體的法律條例醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 ,但有涉及專家論證會的提案和相關(guān)法律醫(yī)療損害鑒定聽證會陳述 ,參考《最高人民法院技術(shù)咨詢、技術(shù)審核工作管理規(guī)定》、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》等等。
專家論證會制度的基本涵義:“當缺乏合理鑒定意見時通過召開專家論證會以彌補法庭專業(yè)知識不足、增強法官自由心證功能、準確進行事實認定進而作出公正合理裁判的制度。
2、如果是聽證會,醫(yī)療糾紛司法鑒定原則上應(yīng)舉行聽證會,在目前情況下當事人是否同意參加聽證會是其個人的權(quán)利和自由,無法律強制性規(guī)定。
聽證會模擬司法審判,由意見相反的雙方互相辯論,其結(jié)果通常對最后的處理有拘束力。凡是在聽證會上提出的意見,決策者必須在最后裁決中作出回應(yīng),否則相關(guān)行為可能因此而無效。
【法律依據(jù)】
《最高人民法院技術(shù)咨詢、技術(shù)審核工作管理規(guī)定》
第十六條 對重大、疑難、復雜的案件,經(jīng)審判、執(zhí)行部門同意和司法輔助工作部門負責人批準,應(yīng)當組織專家論證。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第七十九條 當事人可以就查明事實的專門性問題向人民法院申請鑒定。當事人申請鑒定的,由雙方當事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人;協(xié)商不成的,由人民法院指定。
當事人未申請鑒定,人民法院對專門性問題認為需要鑒定的,應(yīng)當委托具備資格的鑒定人進行鑒定。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第四十一條 對于一方當事人就專門性問題自行委托有關(guān)機構(gòu)或者人員出具的意見,另一方當事人有證據(jù)或者理由足以反駁并申請鑒定的,人民法院應(yīng)予準許。
第八十三條 當事人依照民事訴訟法第七十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百二十二條的規(guī)定,申請有專門知識的人出庭的,申請書中應(yīng)當載明有專門知識的人的基本情況和申請的目的。
人民法院準許當事人申請的,應(yīng)當通知雙方當事人。
第八十四條 審判人員可以對有專門知識的人進行詢問。經(jīng)法庭準許,當事人可以對有專門知識的人進行詢問,當事人各自申請的有專門知識的人可以就案件中的有關(guān)問題進行對質(zhì)。
有專門知識的人不得參與對鑒定意見質(zhì)證或者就專業(yè)問題發(fā)表意見之外的法庭審理活動。
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第一百二十二條 當事人可以依照民事訴訟法第七十九條的規(guī)定,在舉證期限屆滿前申請一至二名具有專門知識的人出庭,代表當事人對鑒定意見進行質(zhì)證,或者對案件事實所涉及的專業(yè)問題提出意見。
具有專門知識的人在法庭上就專業(yè)問題提出的意見,視為當事人的陳述。
第一百二十三條 人民法院可以對出庭的具有專門知識的人進行詢問。經(jīng)法庭準許,當事人可以對出庭的具有專門知識的人進行詢問,當事人各自申請的具有專門知識的人可以就案件中的有關(guān)問題進行對質(zhì)。
具有專門知識的人不得參與專業(yè)問題之外的法庭審理活動。