醫(yī)療損害司法鑒定程序通則
委托。司法鑒定機(jī)構(gòu)和社會(huì)專業(yè)司法鑒定人接受司法機(jī)關(guān)的委托,從事委托請(qǐng)求事項(xiàng)的司法鑒定:非訴訟案件鑒定的受托從其行業(yè)規(guī)定。受理。司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托書(shū)后,應(yīng)對(duì)委托人的委托事項(xiàng)進(jìn)行審核。
進(jìn)行醫(yī)療事故司法鑒定的程序如下:
1、由申請(qǐng)者向當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)簽定委員會(huì)遞交書(shū)面申請(qǐng)并繳費(fèi)醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 ;
2、醫(yī)療事故技術(shù)鑒定聽(tīng)證、取證醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 ;
3、召開(kāi)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定會(huì)議醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 ;
4、從醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)受理申請(qǐng)日起30日內(nèi),受理機(jī)構(gòu)將鑒定意見(jiàn)書(shū)送達(dá)當(dāng)事雙方。
5、對(duì)于符合受理?xiàng)l件的,能夠即時(shí)決定受理的,司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)與委托人簽訂《司法鑒定委托受理合同》:不能即時(shí)決定受理的,應(yīng)當(dāng)向委托人出具《司法鑒定委托材料收領(lǐng)單》,在收領(lǐng)委托材料之日起7日內(nèi)對(duì)是否受理作出決定:
6、對(duì)于不符合受理?xiàng)l件的,決定不予受理的,應(yīng)當(dāng)退回鑒定材料并向委托人說(shuō)明明理由:對(duì)于函件委托的,司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在收到函件之日起7日內(nèi)作出是否受理的書(shū)面答復(fù)。初次鑒定。鑒定機(jī)構(gòu)受理案件后,應(yīng)當(dāng)指派具有社會(huì)專業(yè)司法鑒定資格的人員承擔(dān)鑒定工作,同一鑒定事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由兩名具有社會(huì)專業(yè)司法鑒定資格的人員進(jìn)行。
法律依據(jù):《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》
第二十條衛(wèi)生行政部門(mén)接到醫(yī)療機(jī)構(gòu)關(guān)于重大醫(yī)療過(guò)失行為的報(bào)告或者醫(yī)療事故爭(zhēng)議當(dāng)事人要求處理醫(yī)療事故爭(zhēng)議的申請(qǐng)后,對(duì)需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,應(yīng)當(dāng)交由負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定;醫(yī)患雙方協(xié)商解決醫(yī)療事故爭(zhēng)議,需要進(jìn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的,由雙方當(dāng)事人共同委托負(fù)責(zé)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作的醫(yī)學(xué)會(huì)組織鑒定。
第二十一條設(shè)區(qū)的市級(jí)地方醫(yī)學(xué)會(huì)和省、自治區(qū)、直轄市直接管轄的縣(市)地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織首次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定工作。省、自治區(qū)、直轄市地方醫(yī)學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)組織再次鑒定工作。
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定程序規(guī)定近幾年醫(yī)鬧事件比較頻繁。發(fā)生 醫(yī)療事故 是每個(gè)人不想看到的醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 ,不管是患者還是醫(yī)生都不愿意發(fā)生。然而,有過(guò)錯(cuò)就要有懲罰,沒(méi)過(guò)錯(cuò)就不應(yīng)受到不公正的待遇,同時(shí)弄明白是否屬于醫(yī)療事故,既是對(duì)患者的交代,也是對(duì)醫(yī)生、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的交代。醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 我們看一下 醫(yī)療過(guò)錯(cuò) 司法鑒定程序 是如何規(guī)定的。 一、醫(yī)療過(guò)錯(cuò) 司法鑒定 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,原是指人民法院在受理 醫(yī)療損害 賠償民事 訴訟 案件中,在經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)作出醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為不構(gòu)成醫(yī)療事故的情況下,按照一般侵權(quán)邏輯,人民法院依職權(quán)或 醫(yī)療糾紛 中一方當(dāng)事人提出申請(qǐng)并經(jīng)人民法院批準(zhǔn),委托具有法定鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)醫(yī)療糾紛中涉及的醫(yī)方診療行為是否具有過(guò)錯(cuò)、損害結(jié)果與醫(yī)方過(guò)錯(cuò)之間是否具有因果關(guān)系、過(guò)錯(cuò)參與度等專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。自2010年《 侵權(quán)責(zé)任法 》施行以后,醫(yī)療糾紛被作為特定的侵權(quán)糾紛進(jìn)行處理,訴訟中不再區(qū)分醫(yī)療事故程序和侵權(quán)程序。因此,醫(yī)療糾紛訴訟中的司法鑒定只有醫(yī)療糾紛鑒定了。 二、醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定程序 1、 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定 的申請(qǐng) 醫(yī)患雙方均可申請(qǐng)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定,但是在《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施后,由于醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)時(shí),才承擔(dān)與過(guò)錯(cuò)程序相適應(yīng)的賠償責(zé)任, 舉證責(zé)任 由患方來(lái)承擔(dān)。在發(fā)生醫(yī)療糾紛時(shí),患方如果不能證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò),醫(yī)療機(jī)構(gòu)不承擔(dān)賠償責(zé)任。因此,醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定往往由患方提出申請(qǐng)。 2、鑒定材料的質(zhì)證 患方提出醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定后,要向法院提交證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)錯(cuò)的鑒定材料;醫(yī)療機(jī)構(gòu)也可以提出 證據(jù) 證明醫(yī)療機(jī)構(gòu)無(wú)過(guò)錯(cuò)。材料提交法院后,法院會(huì)確定一個(gè)時(shí)間由雙方來(lái)質(zhì)證。質(zhì)證時(shí),雙方主要對(duì)材料的真實(shí)性表示有無(wú)異議,至于其證明力無(wú)需辯論。 3、鑒定機(jī)構(gòu)的選擇 法院將材料移交技術(shù)科后,技術(shù)科會(huì)確定一個(gè)時(shí)間由醫(yī)患雙方共同挑選一個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定。如果醫(yī)患雙方不能達(dá)成一致意見(jiàn),可以通過(guò)抽簽、搖號(hào)的方式來(lái)決定鑒定機(jī)構(gòu)。 4、鑒定前的聽(tīng)證 法院技術(shù)科選定鑒定機(jī)構(gòu)后,會(huì)將鑒定材料移送鑒定機(jī)構(gòu),鑒定機(jī)構(gòu)接到鑒定材料后通過(guò)審查決定是否受理。鑒定機(jī)構(gòu)決定受理后,在鑒定前會(huì)組織醫(yī)患雙方聽(tīng)證會(huì),由醫(yī)患雙方提交材料陳述各自意見(jiàn)。 5、鑒定材料的補(bǔ)充 鑒定機(jī)構(gòu)在鑒定過(guò)程中,如果認(rèn)為雙方所提交的材料有所遺漏的,可以通知法院要求醫(yī)患雙方提交鑒定所需要的補(bǔ)充材料。法院會(huì)通知醫(yī)患雙方提交鑒定所需補(bǔ)充材料,然后經(jīng)質(zhì)證后的材料移交技術(shù)科,由技術(shù)科移送鑒定機(jī)構(gòu)。 6、鑒定結(jié)果的出具 鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)醫(yī)患雙方所提交的材料和陳述,組織專家進(jìn)行鑒定,然后出具司法鑒定書(shū)載明醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否有過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)參與度。 上文我們通過(guò)對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的概念剖析,并對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的名稱進(jìn)行了糾正,當(dāng)前已沒(méi)有醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,已統(tǒng)一為醫(yī)療糾紛鑒定。最后我們給出了 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定程序 ,共6個(gè)步驟,簡(jiǎn)單講就是申請(qǐng)、質(zhì)證、鑒定機(jī)構(gòu)選擇、鑒定前聽(tīng)證、鑒定材料補(bǔ)充、鑒定結(jié)果出具。
醫(yī)療糾紛處理程序之司法鑒定程序有哪些醫(yī)療糾紛處理程序之司法鑒定程序有哪些?醫(yī)療糾紛司法鑒定流程是醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 :
1.由申請(qǐng)者向當(dāng)?shù)蒯t(yī)療事故技術(shù)簽定委員會(huì)遞交書(shū)面申請(qǐng);
2.提出申請(qǐng)鑒定方應(yīng)向醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)交醫(yī)療事故技術(shù)鑒定費(fèi);
3.醫(yī)療事故技術(shù)鑒定進(jìn)行聽(tīng)證、取證;
4.召開(kāi)醫(yī)療事故技術(shù)鑒定會(huì)議;
5.從醫(yī)療事故技術(shù)鑒定委員會(huì)受理申請(qǐng)日起30日內(nèi)醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 ,受理機(jī)構(gòu)將鑒定意見(jiàn)書(shū)送達(dá)當(dāng)事雙方。
根據(jù)《司法鑒定程序通則》第四條醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 ,司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人進(jìn)行司法鑒定活動(dòng)醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 ,應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)、規(guī)章,遵守職業(yè)道德和執(zhí)業(yè)紀(jì)律,尊重科學(xué),遵守技術(shù)操作規(guī)范。
醫(yī)療損害司法鑒定的程序建議如初步認(rèn)為醫(yī)院存在過(guò)錯(cuò)醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 ,先起訴后鑒定。
鑒定的程序是醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 :
1、起訴時(shí)醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 ,提交《司法鑒定申請(qǐng)書(shū)》,內(nèi)容一般包括——
1.1 醫(yī)療行為是否存在過(guò)錯(cuò);
1.2 醫(yī)療行為與損害后果(寫(xiě)明具體的損害后果)之間是否存在因果關(guān)系;
1.3 若存在因果關(guān)系,醫(yī)療行為參與度(因果關(guān)系比例)是多少;
另外,必要時(shí),還要一并做傷殘等級(jí)評(píng)定、護(hù)理依賴鑒定等。
2、在法院主持下,雙方協(xié)商確定鑒定機(jī)構(gòu),若協(xié)商不成,抽簽決定鑒定機(jī)構(gòu)。
3、核對(duì)司法鑒定的材料(主要是病歷)
4、寫(xiě)出司法鑒定陳述意見(jiàn)(患方主要寫(xiě)明醫(yī)院存在的過(guò)錯(cuò)、醫(yī)療行為與損害后果之間存在因果關(guān)系的觀點(diǎn)及證據(jù))
5、參加司法鑒定的聽(tīng)證程序(類似法院開(kāi)庭程序)。
6、等待司法鑒定結(jié)果。
若仍需咨詢,可電話聯(lián)系
醫(yī)療損害鑒定釋義醫(yī)療損害鑒定是指醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 ,醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員,因?yàn)樵谌粘at(yī)療行為中存在法定過(guò)錯(cuò)并造成患者人身?yè)p害而導(dǎo)致醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 的醫(yī)療損害民事訴訟中,人民法院對(duì)于醫(yī)療技術(shù)等專門(mén)問(wèn)題對(duì)外委托的鑒定,統(tǒng)一稱為醫(yī)療損害鑒定。
2010年7月1日《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施以前,醫(yī)療損害民事訴訟中的鑒定因人民法院委托的鑒定機(jī)構(gòu)不同,其鑒定名稱也不同。人民法院委托醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行的鑒定,稱為“醫(yī)療事故技術(shù)鑒定”,委托司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定稱為“醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定”。
為了正確適用《侵權(quán)責(zé)任法》,最高人民法院于2010年6月30日發(fā)布《關(guān)于適用侵權(quán)責(zé)任法若干問(wèn)題的通知》,《通知》第三條規(guī)定醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 :人民法院適用《侵權(quán)責(zé)任法》審理民事糾紛案件,根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)決定進(jìn)行鑒定的,統(tǒng)一稱為醫(yī)療損害鑒定。
但是,對(duì)于人民法院委托到醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行的鑒定,2010年6月28日衛(wèi)生部發(fā)布的《衛(wèi)生部關(guān)于做好<侵權(quán)責(zé)任法>貫徹實(shí)施工作的通知》(衛(wèi)醫(yī)管發(fā)[2010]61號(hào))規(guī)定為“醫(yī)療損害責(zé)任技術(shù)鑒定”。對(duì)于人民法院委托到司法鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行的鑒定,2010年11月18日發(fā)布的《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)(試行)》的通知規(guī)定為“醫(yī)療損害責(zé)任過(guò)錯(cuò)鑒定”。
2010年7月1日《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施以前,醫(yī)療事故技術(shù)鑒定適用衛(wèi)生部2002年頒布實(shí)施的`《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法(試行)》,醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定適用2006年司-法-部頒布實(shí)施的《司法鑒定程序通則》。
衛(wèi)生部2010年6月28日發(fā)布的《衛(wèi)生部關(guān)于做好<侵權(quán)責(zé)任法>貫徹實(shí)施工作的通知》指出,醫(yī)療損害責(zé)任技術(shù)鑒定仍然適用《醫(yī)療事故技術(shù)鑒定暫行辦法》。而醫(yī)療損害責(zé)任過(guò)錯(cuò)鑒定,將仍然適用《司法鑒定程序通則》進(jìn)行鑒定。
當(dāng)事人有權(quán)對(duì)以下內(nèi)容申請(qǐng)鑒定: 醫(yī)療損害鑒定
[1](1)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的診療行為有無(wú)過(guò)錯(cuò);
(2)醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否盡到告知義務(wù);
(3)醫(yī)療機(jī)構(gòu)是否違反診療規(guī)范實(shí)施不必要的檢查;
(4)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為與損害結(jié)果之間是否存在因果關(guān)系;
(5)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)行為在損害結(jié)果中的責(zé)任程度;
(6)人體損傷殘疾程度;
(7)其他專門(mén)性問(wèn)題。
人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)或者依職權(quán)決定進(jìn)行醫(yī)療損害鑒定的,按照《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》及國(guó)家有關(guān)部門(mén)的規(guī)定組織鑒定。
人民法院委托進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任過(guò)錯(cuò)鑒定的,應(yīng)當(dāng)委托具有相應(yīng)資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)組織鑒定。
在國(guó)家有關(guān)部門(mén)關(guān)于醫(yī)療損害鑒定的新規(guī)定頒布之前,人民法院也可以委托各級(jí)醫(yī)學(xué)會(huì)進(jìn)行醫(yī)療損害責(zé)任技術(shù)鑒定。
在醫(yī)療損害民事訴訟中,醫(yī)療損害鑒定結(jié)論是訴訟中的一項(xiàng)重要證據(jù),依據(jù)最高人民法院民事訴訟的《證據(jù)規(guī)則》,未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案依據(jù),因此,鑒定后,人民法院會(huì)組織醫(yī)患雙方對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。
醫(yī)療損害鑒定文書(shū)應(yīng)當(dāng)在法庭上出示,由當(dāng)事人質(zhì)證。醫(yī)療損害鑒定文書(shū)經(jīng)法庭質(zhì)證確認(rèn)后,方具有證據(jù)效力。
對(duì)有缺陷的醫(yī)療損害鑒定結(jié)論,可以通過(guò)補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的,不予重新鑒定。當(dāng)事人有證據(jù)證明醫(yī)療損害鑒定結(jié)論有《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條第1款規(guī)定的情形之一的,可以申請(qǐng)重新鑒定。當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的,應(yīng)當(dāng)在人民法院指定的期限內(nèi)提出。
醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定怎么做應(yīng)當(dāng)?shù)疆?dāng)?shù)蒯t(yī)療損害司法鑒定程序通則 的 司法鑒定機(jī)構(gòu) ( 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)鑒定 機(jī)構(gòu))做 醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定 。醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定,是指人民法院在受理 醫(yī)療損害賠償 民事訴訟案 件中,依職權(quán)或應(yīng)醫(yī)患任何一方當(dāng)事人的請(qǐng)求,委托具有法定鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)對(duì)患方所訴醫(yī)療損害結(jié)果與醫(yī)方過(guò)錯(cuò)有無(wú)因果關(guān)系等專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行分析、判斷并提供鑒定結(jié)論的活動(dòng)。由此可見(jiàn),醫(yī)療過(guò)錯(cuò)司法鑒定的目的,是為醫(yī)療損害賠償民事訴訟中遇到的專門(mén)性問(wèn)題提供的一項(xiàng)技術(shù)服務(wù)。司法鑒定的委托與受理:司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一受理司法鑒定的委托。 1、司法鑒定機(jī)構(gòu)接受鑒定委托,應(yīng)當(dāng)要求委托人出具鑒定委托書(shū),提供委托人的身份證明,并提供委托鑒定事項(xiàng)所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的,應(yīng)當(dāng)要求出具委托書(shū)。上述所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的生物檢材和非生物檢材醫(yī)療損害司法鑒定程序通則 ;鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項(xiàng)有關(guān)的記錄。鑒定委托書(shū)應(yīng)當(dāng)載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)的名稱、委托鑒定的事項(xiàng)、鑒定事項(xiàng)的用途以及鑒定要求等內(nèi)容。委托鑒定事項(xiàng)屬于重新鑒定的,應(yīng)當(dāng)在委托書(shū)中注明。 2、委托人應(yīng)當(dāng)向司法鑒定機(jī)構(gòu)提供真實(shí)、完整、充分的鑒定材料,并對(duì)鑒定材料的真實(shí)性、合法性負(fù)責(zé)。委托人不得要求或者暗示司法鑒定機(jī)構(gòu)和 司法鑒定人 按其意圖或者特定目的提供鑒定意見(jiàn)。 3、司法鑒定機(jī)構(gòu)收到委托,應(yīng)當(dāng)對(duì)委托的鑒定事項(xiàng)進(jìn)行審查,對(duì)屬于本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍,委托鑒定事項(xiàng)的用途及鑒定要求合法,提供的鑒定材料真實(shí)、完整、充分的鑒定委托,應(yīng)當(dāng)予以受理。對(duì)提供的鑒定材料不完整、不充分的,司法鑒定機(jī)構(gòu)可以要求委托人補(bǔ)充;委托人補(bǔ)充齊全的,可以受理。 4、司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)符合受理?xiàng)l件的鑒定委托,應(yīng)當(dāng)即時(shí)作出受理的決定;不能即時(shí)決定受理的,應(yīng)當(dāng)在七個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理的決定,并通知委托人;對(duì)通過(guò)信函提出鑒定委托的,應(yīng)當(dāng)在十個(gè)工作日內(nèi)作出是否受理的決定,并通知委托人;對(duì)疑難、復(fù)雜或者特殊鑒定事項(xiàng)的委托,可以與委托人協(xié)商確定受理的時(shí)間。 5、具有下列情形之一的鑒定委托,司法鑒定機(jī)構(gòu)不得受理:(1)委托事項(xiàng)超出本機(jī)構(gòu)司法鑒定業(yè)務(wù)范圍的.(2)鑒定材料不真實(shí)、不完整、不充分或者取得方式不合法的。(3)鑒定事項(xiàng)的用途不合法或者違背社會(huì)公德的。(4)鑒定要求不符合司法鑒定執(zhí)業(yè)規(guī)則或者相關(guān)鑒定技術(shù)規(guī)范的。(5)鑒定要求超出本機(jī)構(gòu)技術(shù)條件和鑒定能力的。(6)不符合本通則第二十九條規(guī)定的。(7)其他不符合法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定情形的。對(duì)不予受理的,應(yīng)當(dāng)向委托人說(shuō)明理由,退還其提供的鑒定材料。 6、司法鑒定機(jī)構(gòu)決定受理鑒定委托的,應(yīng)當(dāng)與委托人在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂司法鑒定協(xié)議書(shū)。司法鑒定協(xié)議書(shū)應(yīng)當(dāng)載明下列事項(xiàng):(1)委托人和司法鑒定機(jī)構(gòu)的基本情況。(2)委托鑒定的事項(xiàng)及用途。(3)委托鑒定的要求。(4)委托鑒定事項(xiàng)涉及的案件的簡(jiǎn)要情況。(5)委托人提供的鑒定材料的目錄和數(shù)量。(6)鑒定過(guò)程中雙方的權(quán)利、義務(wù)。(7)鑒定費(fèi)用及收取方式.(8)其他需要載明的事項(xiàng)。因鑒定需要耗盡或者可能損壞檢材的,或者在鑒定完成后無(wú)法完整退還檢材的,應(yīng)當(dāng)事先向委托人講明,征得其同意或者認(rèn)可,并在協(xié)議書(shū)中載明。在進(jìn)行司法鑒定過(guò)程中需要變更協(xié)議書(shū)內(nèi)容的,應(yīng)當(dāng)由協(xié)議雙方協(xié)商確定。