經(jīng)營(yíng)者提供的商品或服務(wù)如果有欺詐行為，依據(jù)法律規(guī)定要對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行最低3倍的賠償，不足五百元的，為五百元。如果經(jīng)營(yíng)者有明確承諾表示賠償高于3倍的，按經(jīng)營(yíng)者向消費(fèi)者承諾予以賠償。3倍價(jià)款賠償消費(fèi)者是最低限度。從立法目的來看，法定懲罰性賠償僅是消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖畹拖薅?，而非消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖罡呦薅取?duì)于有欺詐條款的合同，該條款是屬于無效的，權(quán)益受到損害的一方可以申請(qǐng)變更或者撤銷，因此遭受的損失，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償，并承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的買賣交易存在有欺詐行為的，消費(fèi)者可以要求經(jīng)營(yíng)者增加賠償，增加的賠償金額的標(biāo)準(zhǔn)是購買的商品或服務(wù)價(jià)格的三倍，對(duì)于賠償?shù)轿灏僭模凑瘴灏僭?jì)算。??????????????????????欺詐合同的賠償標(biāo)準(zhǔn)？??????????????????????????????????????????????????????????????????首先，對(duì)于有欺詐條款的合同，在法律上來看，該條款是屬于無效的，權(quán)益受到損害的一方可以申請(qǐng)變更或者撤銷，因此遭受的損失，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償，并承擔(dān)違約責(zé)任。如果是經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者之間的買賣交易存在有欺詐行為的，消費(fèi)者可以根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定，要求經(jīng)營(yíng)者增加賠償，增加的賠償金額的標(biāo)準(zhǔn)是以消費(fèi)者購買的商品或服務(wù)價(jià)格的三倍，對(duì)于賠償?shù)慕痤~如果不到五百元的，按照五百元計(jì)算，法律有其他規(guī)定的，按照規(guī)定處理。如果有下列情形之一的，該合同無效：1、一方用欺騙、威脅等手段訂立合同的，損害欺詐合同是否有懲罰性賠償 了國(guó)家利益的;2、串通他人損害當(dāng)事人的權(quán)益的;3、通過各種手段來掩蓋不合法的目的的;4、合同中有損害到公共利益的;5、其他違反欺詐合同是否有懲罰性賠償 了法律法規(guī)的規(guī)定的;如果有以下幾種情形的，該合同可以被撤銷或者變更：（一）因?yàn)檎`解而簽訂的合同的;（二）合同中存在明顯的不公平條款的。

綜上問題所述欺詐行為賠償3倍，建議消費(fèi)者尋求法律手段維護(hù)自身合法權(quán)益。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民法典》第一百四十八條一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

價(jià)格欺詐賠償適用于懲罰性賠償欺詐合同是否有懲罰性賠償 ，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為欺詐合同是否有懲罰性賠償 的欺詐合同是否有懲罰性賠償 ，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失欺詐合同是否有懲罰性賠償 ，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的欺詐合同是否有懲罰性賠償 ，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。此價(jià)格欺詐的賠償標(biāo)準(zhǔn)是三倍，不夠500的要補(bǔ)足500.

一、根據(jù)我國(guó)法律規(guī)定合同欺詐賠償幾倍? 《 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法 》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為欺詐合同是否有懲罰性賠償 的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍;增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。 經(jīng)營(yíng)者提供的商品或服務(wù)如果有欺詐行為，要對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行3倍賠償，不足五百元的，為五百元。新消 法規(guī) 定消費(fèi)欺詐3倍賠償是獲賠的最低限度。從立法目的來看，法定懲罰性賠償僅是消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖畹拖薅?，而非消費(fèi)者獲得懲罰性賠償?shù)淖罡呦薅取?二、經(jīng)營(yíng)者的欺詐行為包括哪些? 經(jīng)營(yíng)者在向消費(fèi)者提供商品中，有下列情形之一的，屬于欺詐消費(fèi)者行為欺詐合同是否有懲罰性賠償 ： 1、銷售摻雜、摻假，以假充真，以次充好的商品的; 2、采取虛假或者其他不正當(dāng)手段使銷售的商品份量不足的; 3、銷售“處理品”、“殘次品”、“等外品”等商品而謊稱是正品的; 4、以虛假的“清倉價(jià)”、“甩賣價(jià)”、“最低價(jià)”、“優(yōu)惠價(jià)”或者其他欺騙性價(jià)格表示銷售商品的; 5、以虛假的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)物樣品等方式銷售商品的; 6、不以自己的真實(shí)名稱和標(biāo)記銷售商品的; 7、采取雇傭他人等方式進(jìn)行欺騙性的銷售誘導(dǎo)的; 8、作虛假的現(xiàn)場(chǎng)演示和說明的; 9、利用廣播、電視、電影、報(bào)刊等大眾傳播媒介對(duì)商品作虛假宣傳的; 10、騙取消費(fèi)者預(yù)付款的; 11、利用郵購銷售騙取價(jià)款而不提供或者不按照約定條件提供商品的; 12、以虛假的“有獎(jiǎng)銷售”、“還本銷售”等方式銷售商品的; 13、以其他虛假或者不正當(dāng)手段欺詐消費(fèi)者的行為。 消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)是非常重要的，因?yàn)楝F(xiàn)代的商家為欺詐合同是否有懲罰性賠償 了追求利益，往往不顧消費(fèi)者的安全，提供一些質(zhì)量非常差的產(chǎn)品，這樣給消費(fèi)者的人身財(cái)產(chǎn)可能帶來極大的損失，因此如果存在著欺詐消費(fèi)者的狀況，那么消費(fèi)者可以要求商品價(jià)格的三倍來進(jìn)行賠償。

對(duì)于懲罰性賠償欺詐合同是否有懲罰性賠償 的法律條款欺詐合同是否有懲罰性賠償 ，廣大消費(fèi)者耳熟能詳?shù)氖恰断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第四十九條，即消費(fèi)過程中受到欺詐，可要求經(jīng)營(yíng)者加倍賠償損失。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》

第七條消費(fèi)者在購買、使用商品和接受服務(wù)時(shí)享有人身、財(cái)產(chǎn)安全不受損害的權(quán)利。

消費(fèi)者有權(quán)要求經(jīng)營(yíng)者提供的商品和服務(wù)，符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。

第八條消費(fèi)者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利。

消費(fèi)者有權(quán)根據(jù)商品或者服務(wù)的不同情況，要求經(jīng)營(yíng)者提供商品的價(jià)格、產(chǎn)地、生產(chǎn)者、用途、性能、規(guī)格、等級(jí)、主要成份、生產(chǎn)日期、有效期限、檢驗(yàn)合格證明、使用方法說明書、售后服務(wù)，或者服務(wù)的內(nèi)容、規(guī)格、費(fèi)用等有關(guān)情況。