從法律上來說該要。因為從法律上來說公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 ，這本來就是屬于您丈夫公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 的東西。死亡賠償金暫不清楚是因為什么產生的這筆費用，但一般的死亡賠償金也并不是全部賠給配偶的，繼承人也應有一份，但是從法律上說死亡賠償金不屬于遺產。你公公婆婆的夫妻共同財產，其中的一半作為遺產，您丈夫也有繼承權，您丈夫主張遺產份額，沒有法律上的問題。

但是“孝”這個東西就不好說了。因為在國內沒有一個統(tǒng)一的標準，什么是“孝”，怎么做才算是“孝”。完全沒有客觀標準，全都是按照個人主觀判斷。

【相關法條】

《中華人民共和國民法典》

第一千一百二十三條 繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。

第一千一百二十四條 繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。

受遺贈人應當在知道受遺贈后六十日內，作出接受或者放棄受遺贈的表示；到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

第一千一百二十六條 繼承權男女平等。

第一千一百二十七條 遺產按照下列順序繼承公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 ：

（一）第一順序公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 ：配偶、子女、父母；

（二）第二順序公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 ：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女。

本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母。

本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關系的繼兄弟姐妹。

如果丈夫死亡之后公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 ，妻子是享受死亡賠償金公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 的分配權公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 的公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 ，在分配之后可再婚，并不影響。死亡賠償金應該由法律規(guī)定的第一順位繼承人協(xié)商分配，一般為平均分配。如果有特殊需要照顧的可以多分一些。第一順位繼承人包含死者的父母、子女以及合法配偶。

《繼承法》

第十條 遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。

對被繼承人盡公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 了主要扶養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

老公意外死亡公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 ，賠償款在公公那里，當事人可以先向其協(xié)商，因為都是第一順序公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 的法定繼承人，可以平均分配，如果其不同意，就只能采取到法院起訴。

《中華人民共和國繼承法》對法定繼承的規(guī)定如下：

第九條，繼承權男女平等。

第十條，遺產按照下列順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關系的繼子女。

本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關系的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關系的繼兄弟姐妹。

第十一條，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的晚輩直系血親代位繼承。代位繼承人一般只能繼承他的父親或者母親有權繼承的遺產份額。

第十二條，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 了主要贍養(yǎng)義務的，作為第一順序繼承人。

第十三條，同一順序繼承人繼承遺產的份額，一般應當均等。

對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產時，應當予以照顧。

對被繼承人盡公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 了主要撫養(yǎng)義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。

有撫養(yǎng)能力和有撫養(yǎng)條件的繼承人，不盡撫養(yǎng)義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。

繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

獨占肯定是不合法公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 的。法律規(guī)定的是在沒有立遺囑的情況下，子女、配偶、還有父母分別分死去的人的財產，但是他卻把兒子的配偶以及下一代的錢都占公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 了，讓人家沒有生活與立足之地，這就很過分了。

首先這名男子是在工地上意外身亡的，讓人可惜一個家庭這樣的頂梁柱就沒有了，好在勞務公司呢是根據(jù)各項法律法規(guī)賠償了90多萬元的費用，可惜被男方的父母全部占為私有，那妻子多次索要無果之后只能無奈將公婆告上法庭，好在法庭也比較公正，調查清楚事實的原委之后進行了強制執(zhí)行，讓妻女拿回了本屬于自己的那一部分金額。

在施工的時候由于剎車發(fā)生了失靈的狀況，才導致這輛車闖進了死者正在睡覺的宿舍，導致他受傷嚴重死去，這真的可謂是人在家中坐鍋從天上來，雖然盡全力進行搶救可是依然沒有被救起，雖然妻女告贏了公婆，但是公婆不執(zhí)行啊，沒辦法呀公婆獨吞丈夫的死亡賠償金 ！所以就由法院強制執(zhí)行了，但是法官還是比較人性化的考慮到這個案件很特殊，所以就找的當?shù)氐拇逯鲞@對公婆的工作，讓他們能夠自己主動去還出本不該屬于他們的錢，也不至于讓兩家關系鬧的這么僵畢竟還是親戚，雖然他們的態(tài)度很堅決，但是在聽到有人因為不執(zhí)行法院的這個判決而被關進牢房判刑的時候，好在轉變了態(tài)度，如此這對妻女才要回了自己的錢，其實大家人生在世就這么短短的幾十年，何必這么相互戕害呢。

以上就是對“河北一公婆侵占兒子死亡賠償金90萬，這是否合法？”的看法，或許你有什么其他不同的意見，歡迎寫在下面的評論區(qū)，咱們大家一起來討論。