根據(jù)交通事故責(zé)任不明確怎么辦 我國法律規(guī)定交通事故責(zé)任不明確怎么辦 ，在交通事故責(zé)任不明時，如果事故發(fā)生在機動車與非機動車、行人之間，推定機動車負全責(zé);如果事故發(fā)生在機動車之間，推定雙方負同等責(zé)任。因本案的事故發(fā)生在機動車之間，法院在無法查明事故責(zé)任時才作出雙方承擔(dān)同等責(zé)任的判決。

為何陳某的賠償責(zé)任為何將近九成，法院的判決是錯交通事故責(zé)任不明確怎么辦 了嗎?當(dāng)然不是。交通事故責(zé)任不明確怎么辦 我們通常見到的事故責(zé)任和賠償責(zé)任兩者不是等同的。根據(jù)我國法律規(guī)定，機動車必須投保交強險，投保交強險以后被保險機動車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產(chǎn)損失的，保險公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。因此，即使車輛駕駛?cè)顺袚?dān)了事故責(zé)任，只要損失沒有超過交強險的限額，損失全部由保險公司承擔(dān)，車輛駕駛?cè)?、所有人以及?zé)任的另一方都不用承擔(dān)賠償責(zé)任。

但如果沒有投保交強險，車輛駕駛?cè)撕退腥司鸵袚?dān)交強險限額內(nèi)的全部賠償責(zé)任。本案中因車輛未投保交強險，法院判決上述交強險限額內(nèi)的損失120000元由陳某和張某承擔(dān)連帶責(zé)任。再加上超過交強險限額的部分陳某仍然要承擔(dān)50%的責(zé)任，兩者相加需賠償139884.97元，將近事故損失的九成也就不足為怪了。

依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條交通事故責(zé)任不明確怎么辦 的規(guī)定：機動車發(fā)生 交通事故 造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的交通事故責(zé)任不明確怎么辦 ，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有 證據(jù) 證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任交通事故責(zé)任不明確怎么辦 ；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 當(dāng)雙方當(dāng)事人均沒有證據(jù)證明對方在此次事故中存在過錯時，推定雙方當(dāng)事人均存在過錯。

出現(xiàn)交通事故責(zé)任無法認定時分情況處理交通事故責(zé)任不明確怎么辦 ： 1.機動車與非機動車之間。首先推定機動車方承擔(dān)事故的全部責(zé)任交通事故責(zé)任不明確怎么辦 ，但如機動車一方有證據(jù)證明非機動車一方存在過錯的，可以適當(dāng)減輕機動車方的責(zé)任。如有證據(jù)證明非機動車一方故意造成事故的，機動車一方不承擔(dān)事故責(zé)任。 2.機動車與機動車之間。責(zé)任無法認定的由雙方承擔(dān)公平責(zé)任。 3.非機動車與非機動車之間。能夠舉證另一方存在過錯的，就可以減輕己方的責(zé)任，能進一步舉證對方故意造成交通事故的，己方可以不承擔(dān)責(zé)任。雙方都無法證明對方存在過錯的。按照公平責(zé)任，分擔(dān)賠償責(zé)任。 【法律依據(jù)】 《道路交通安全法》第101條，違反道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，發(fā)生重大交通事故，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任，并由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證。造成交通事故后逃逸的，由公安機關(guān)交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。

申請行政復(fù)議。交通事故認定書應(yīng)當(dāng)載明交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任交通事故責(zé)任不明確怎么辦 ，并送達當(dāng)事人。當(dāng)事人對檢驗報告、鑒定意見有異議交通事故責(zé)任不明確怎么辦 ，申請重新檢驗、鑒定的，應(yīng)當(dāng)自公安機關(guān)交通管理部門送達之日起三日內(nèi)提出書面申請，經(jīng)縣級以上公安機關(guān)交通管理部門負責(zé)人批準，原辦案單位應(yīng)當(dāng)重新委托檢驗、鑒定。

《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對發(fā)生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。（一）因一方當(dāng)事人的過錯導(dǎo)致道路交通事故的，承擔(dān)全部責(zé)任交通事故責(zé)任不明確怎么辦 ；（二）因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯發(fā)生道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任交通事故責(zé)任不明確怎么辦 ；（三）各方均無導(dǎo)致道路交通事故的過錯，屬于交通意外事故的，各方均無責(zé)任。一方當(dāng)事人故意造成道路交通事故的，他方無責(zé)任。