72歲的林先生，家庭和睦、子孫滿堂，正值享受天倫之樂的養(yǎng)老時(shí)光，卻因一場(chǎng)交通事故不幸身亡。這突來的變故給年邁的老伴和子女們帶來了精神上深深的傷痛！

由于事故導(dǎo)致行車記錄儀損壞，現(xiàn)場(chǎng)又沒有監(jiān)控錄像，所以責(zé)任劃分比例不明確，這種情況下，林先生家屬該如何爭取合法權(quán)益呢？

還原事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)：

據(jù)交通事故目擊者劉先生講述，2021年10月5日當(dāng)晚，他正在北京市房山區(qū)某飯店和家人一起聚餐，中途有個(gè)朋友給他打電話，由于飯店大廳內(nèi)聲音嘈雜，所以他走到飯店門外與朋友暢聊起來。

這時(shí)，他看到一輛白色轎車向飯店方向快速駛來，不知為何小汽車突然緊急轉(zhuǎn)向另一個(gè)方向，將正在行走的一位老先生撞飛好幾米后重重倒地，而后又撞到旁邊的路燈，這時(shí)汽車才停下來，路燈桿的底座被撞壞，底座碎塊四處飛濺，將旁邊停在人行道上的小汽車砸壞......

事故的發(fā)生只用了短短幾秒鐘的時(shí)間，由于事發(fā)突然，劉先生也是被嚇到愣住了幾秒后，趕緊幫忙撥打了120急救電話。被撞的老先生傷勢(shì)非常重，被120急救接走后，事故現(xiàn)場(chǎng)留下了血跡斑斑，讓人觸目驚心！

元甲助力維權(quán)：

通過傷者家屬向北京市元甲律所咨詢和溝通后得知，傷者林先生今年72歲，由于年齡較大、傷情嚴(yán)重，經(jīng)醫(yī)院搶救3天無效后死亡，這對(duì)家屬來說無疑是一個(gè)沉重的打擊！

交管部門認(rèn)定：因林先生在道路上的行走位置以及狀態(tài)無法確定，故無法確定是否存在違法行為，認(rèn)定肇事司機(jī)王某承擔(dān)主要以上事故責(zé)任。林先生家屬拿到事故認(rèn)定書后非常不認(rèn)可，經(jīng)過復(fù)核后仍維持了原事故責(zé)任。

林先生家屬通過向元甲律所進(jìn)行咨詢后辦理了委托，希望通過訴訟方式解決糾紛，爭取讓對(duì)方承擔(dān)90%及以上責(zé)任比例，爭取更多的賠償款。

接受林先生五位家屬的委托后，元甲律所立刻成立專案組，研討案件訴訟策略及辦案思路。因其委托時(shí)，肇事司機(jī)王某因交通肇事罪的刑事案件還未處理，故民事賠償方面還需要再等一下。

據(jù)元甲律師分析，本案涉及有管轄權(quán)的法院為房山法院和東城法院，在認(rèn)真對(duì)比兩個(gè)法院的利弊情況后，元甲律師最終選擇在東城法院起訴。立案成功后，元甲律師集中精力準(zhǔn)備證據(jù)清單，為委托人爭取更有利的責(zé)任比例與更多賠償款做好強(qiáng)有力的保障！

庭審中，元甲律師拿出對(duì)我方有利的多項(xiàng)證據(jù)，同時(shí)指出法律依據(jù)，并對(duì)責(zé)任劃分問題據(jù)理力爭！元甲律師的主張得到了法官的認(rèn)可，最終判決被告方承擔(dān)90%的責(zé)任比例，達(dá)到了家屬的預(yù)期，合計(jì)獲得了70萬元的賠償款，林先生的家屬對(duì)判決結(jié)果十分滿意！

律師點(diǎn)評(píng)

發(fā)生事故后，在對(duì)事故事實(shí)方面沒有證據(jù)可以證明時(shí)，如何運(yùn)用法律來保障自身的合法權(quán)益，此時(shí)需要咨詢專業(yè)律師給予其建議！

http://ego-file.soperson.com/itver/13811018303/1688002545074.jpeg

http://ego-file.soperson.com/itver/13811018303/1688002545989.jpeg

案例來源：北京市元甲律師事務(wù)所，以上為元甲律所辦理過的真實(shí)案例，為確保個(gè)人和商業(yè)隱私，文中所有人物的名字均使用化名。