機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例
機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 ,根據(jù)雙方事故責(zé)任機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 的劃分來(lái)進(jìn)行賠償。如機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 的機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 ,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 ;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
擴(kuò)展資料:
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十條 投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故,因搶救受傷人員需要保險(xiǎn)公司支付搶救費(fèi)用的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知保險(xiǎn)公司。搶救受傷人員需要道路交通事故救助基金墊付費(fèi)用的,由公安機(jī)關(guān)交通管理部門通知道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)。
第九十一條 公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過(guò)錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。
參考資料來(lái)源:中國(guó)政府網(wǎng)——中華人民共和國(guó)道路交通安全法
有行人和機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故被判無(wú)責(zé)的案例么有機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 的。交通法規(guī)定機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 ,事故責(zé)任根據(jù)形成過(guò)程中各方的過(guò)錯(cuò)判定機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 ,如果機(jī)動(dòng)車無(wú)過(guò)錯(cuò)機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 ,行人過(guò)錯(cuò)明顯機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 ,那么機(jī)動(dòng)車無(wú)責(zé)的可能性還是存在的,特別是高速公路上。
不過(guò)一般情況下,因?yàn)闄C(jī)動(dòng)車在道路上處于強(qiáng)勢(shì)地位而且有保險(xiǎn),交警為了保護(hù)弱者和處理事故方便,都會(huì)判一定的責(zé)任給機(jī)動(dòng)車。
機(jī)動(dòng)車與行人之間的事故,求專業(yè)人士解答首先對(duì)傷者表示同情機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 ,如果情況確如你所述,對(duì)肇事司機(jī)表示鄙夷。
按你敘述的分析,此案應(yīng)是出租車司機(jī)全責(zé)。因事故發(fā)生是在斑馬線上;事故發(fā)生時(shí)是人行燈綠燈亮。這兩條即可定責(zé)。至于事故經(jīng)過(guò),你就讓傷者如實(shí)寫好機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 了,因事故發(fā)生在路口,應(yīng)該有監(jiān)控。即使沒(méi)有,前面兩條就足夠讓傷者無(wú)責(zé)了。一定把出租司機(jī)出事后處理不當(dāng)寫清楚,這樣也能讓對(duì)方加大責(zé)任。
至于告他故意傷害,應(yīng)該不會(huì)勝訴,對(duì)方行為只能認(rèn)定為處理不當(dāng),加大傷害。如果對(duì)方確實(shí)很囂張,對(duì)付的方法只有一種:以其人之道還治其人之身。你故意傷害,我也故意傷害。軟的怕硬的,硬的怕橫的,橫的怕不要命的,對(duì)付惡人就得出惡招。
機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故怎么處理機(jī)動(dòng)車與行人發(fā)生交通事故后機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 ,車輛駕駛?cè)藨?yīng)立即停車機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 ,造成人身傷亡機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報(bào)告執(zhí)勤機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門,由交警部門進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,確定賠償責(zé)任。
【法律依據(jù)】《道路交通安全法》第七十條規(guī)定,在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場(chǎng);造成人身傷亡的,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即搶救受傷人員,并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。
因搶救受傷人員變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)的,應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置。乘車人、過(guò)往車輛駕駛?cè)?、過(guò)往行人應(yīng)當(dāng)予以協(xié)助。
在道路上發(fā)生交通事故,未造成人身傷亡,當(dāng)事人對(duì)事實(shí)及成因無(wú)爭(zhēng)議的,可以即行撤離現(xiàn)場(chǎng),恢復(fù)交通,自行協(xié)商處理?yè)p害賠償事宜;不即行撤離現(xiàn)場(chǎng)的,應(yīng)當(dāng)迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。
在道路上發(fā)生交通事故,僅造成輕微財(cái)產(chǎn)損失,并且基本事實(shí)清楚的,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)先撤離現(xiàn)場(chǎng)再進(jìn)行協(xié)商處理。
第七十六條規(guī)定,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 :
(一)機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
(二)機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的,根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的,承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。
交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。
車輛和行人發(fā)生交通事故在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車、行人發(fā)生機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 的交通事故機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 ,實(shí)行的歸責(zé)原則是嚴(yán)格責(zé)任,即不論機(jī)動(dòng)車一方有無(wú)過(guò)錯(cuò),只要沒(méi)有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛員、行人違反交通規(guī)則,機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)司鸵袚?dān)全部責(zé)任。這與過(guò)去的道路交通法律、法規(guī)中規(guī)定的交通事故中機(jī)動(dòng)車一方的過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則不同,體現(xiàn)機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 了保護(hù)弱者的法律精神。法律依據(jù)機(jī)動(dòng)車與行人交通事故案例 :《中華人民共和國(guó)民法典》第一千二百零八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的,依照道路交通安全法律和本法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。