同坐的人朋友開車撞死人了我也在車上 ，沒有任何責(zé)任。

同坐的人不是駕駛員朋友開車撞死人了我也在車上 ，無(wú)論他是去干什么，都和此次事故沒有關(guān)系。

你朋友開你的車，把人撞朋友開車撞死人了我也在車上 了，然后死亡的話，他是最賤，你也喝醉朋友開車撞死人了我也在車上 了，你也在車上，我覺得這個(gè)你應(yīng)該是不用判刑的，不過(guò)如果是你的車的話，把人撞至少好像要承擔(dān)50%的那個(gè)。費(fèi)用好像要掏好多錢。而且你朋友的話屬于醉駕，他肯定是要判刑的啦。你好像要承擔(dān)一大半兒的錢的責(zé)任嘛，不過(guò)這個(gè)還是得看交警那邊到底是怎么判的。還是看交警的吧。

如果車不是你朋友開車撞死人了我也在車上 的朋友開車撞死人了我也在車上 ，你無(wú)責(zé)。

如果你也受了傷朋友開車撞死人了我也在車上 ，可以向該朋友提出賠償?shù)囊蟆?/p>

當(dāng)然朋友開車撞死人了我也在車上 ，朋友如果提出你要負(fù)連帶責(zé)任，請(qǐng)舉證你沒有勸酒，且不同意朋友駕駛。如果事實(shí)如你所說(shuō)，證據(jù)充分，你就可以開脫了。

交通事故的處理和處罰不是目的，而是警告和制止違法的行為以免造成朋友開車撞死人了我也在車上 他人的生命和財(cái)產(chǎn)的損失。這就是法之所在。

正常來(lái)說(shuō)，朋友開車撞死人了我也在車上 你坐這個(gè)車是沒有責(zé)任的，這個(gè)車是誰(shuí)的，還有這個(gè)開車人，他們兩個(gè)責(zé)任比較大。

要是正常有跟他一塊兒喝酒，你坐他的車的話是沒有任何責(zé)任的。如果說(shuō)你有問題的話，比方說(shuō)你受傷朋友開車撞死人了我也在車上 了，她還需要給你承擔(dān)一定的責(zé)任，所以說(shuō)這塊的話不用擔(dān)心。

判定標(biāo)準(zhǔn)：

根據(jù)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫局發(fā)布的《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗(yàn)》（GB19522—2004）中規(guī)定，該規(guī)定指出，飲酒駕車是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，小于80mg/100ml的駕駛行為。醉酒駕車是指車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。

你只是一位乘客朋友開車撞死人了我也在車上 ，你是坐車的朋友開車撞死人了我也在車上 ，跟你沒關(guān)系朋友開車撞死人了我也在車上 ，只要你沒有包庇朋友開車撞死人了我也在車上 他朋友開車撞死人了我也在車上 ，沒有在他駕駛的時(shí)候跟他搶方向盤之類的行為你就沒有責(zé)任，車子是他開的，是他駕駛的，你作為一個(gè)乘客是無(wú)法做什么的，如果你的朋友超速或者酒駕或者其他有違反交通規(guī)則的行為導(dǎo)致車禍。那么責(zé)任是非常大的，你是沒有責(zé)任的，只要去跟交警做個(gè)筆錄，描述一下當(dāng)時(shí)發(fā)生的什么事情就好了，把事情經(jīng)過(guò)全部講給警察聽，他們了解完就會(huì)放你回去的，所以不用擔(dān)心。

你明知你朋友喝酒了朋友開車撞死人了我也在車上 ，你沒阻止你朋友酒后駕駛朋友開車撞死人了我也在車上 ，你也有連帶責(zé)任。。。。。除非你可以證明你不知道。。。。。望采納