在實(shí)際生活中法院會改判事故責(zé)任書嗎 我們知道一般發(fā)生交通事故之后法院會改判事故責(zé)任書嗎 ，交警部門會進(jìn)行現(xiàn)場勘查并取證，最后出具一份交通事故責(zé)任認(rèn)定書，來解決賠償問題。關(guān)于事故后交警出具責(zé)任認(rèn)定書交警認(rèn)定的責(zé)任法院可更改嗎，下面的我為大家整理了相關(guān)內(nèi)容。

一、案例

被告陳某某駕駛具有安全隱患的轎車由梅顏村往縣城方向行駛，途經(jīng)105國道時(shí)，因超速行駛與對向占道行駛的江某某新駕駛的三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，江某某新當(dāng)場死亡。交警大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告陳某某與江某某新在此次事故中負(fù)同等責(zé)任。 2008 年8月，江某某新的家屬向法院起訴，要求法院判決被告在此次事故中承擔(dān)主要責(zé)任。

二、交警認(rèn)定的責(zé)任法院是否可以更改

案件在審理過程中，有意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)交警大隊(duì)出具的交通事故認(rèn)定書，來確定責(zé)任的劃分，除非原告有確切證據(jù)證明交通事故認(rèn)定書存在巨大瑕疵。

本文認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件事實(shí)和原、被告所提供的證據(jù)，來確定此次事故責(zé)任的劃分。所謂交通事故責(zé)任認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)在交通事故發(fā)生后，根據(jù)當(dāng)事人的違章行為在交通事故中的作用所作的一種定性、定量的判斷和確定，并以此作為事故處理中調(diào)解的依據(jù)及對違章者行政處罰的依據(jù)。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定，責(zé)任事故認(rèn)定書，在民事訴訟當(dāng)中的性質(zhì)就是證據(jù)中的書證，在損害賠償訴訟中，相當(dāng)于一種技術(shù)性鑒定，或?qū)＜掖饛?fù)、專家證言，是否采信，由人民法院決定。交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書只是公安機(jī)關(guān)對交通事故中有無違章行為及該違章行為與事故損害后果間的因果關(guān)系作出的，并不等同于民事法律責(zé)任的劃分，本案中被告陳某某駕駛的出租車制動效能不正常并且超速行駛，死者江某某新駕駛的摩托車只是占道，被告陳某某的違章行為明顯多于死者江某某新。綜合考慮，被告陳某某應(yīng)承擔(dān)更多的民事責(zé)任。而不是僅僅根據(jù)交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定書，來確認(rèn)責(zé)任。

三、如何申請事故責(zé)任重新認(rèn)定

(一) 申請人的資格

(1)事故當(dāng)事人。重新認(rèn)定事故責(zé)任申請人必須是交通事故當(dāng)事人。

(2)當(dāng)事人的法定代理人。

根據(jù)法律規(guī)定獲得代理權(quán)的人。 事故當(dāng)事人是無行為能力人或者是限制行為能力人，其法定代理人對事故責(zé)任不服的，可以代理無行為能力人或者是限制行為能力人的當(dāng)事人提起責(zé)任重新認(rèn)定申請。但申請人仍是當(dāng)事人， 法定代理人是以代理身份出現(xiàn)。事故當(dāng)事人喪失了行為能力，其近親屬可以當(dāng)事人的名義申請重新認(rèn)定事故責(zé)任。當(dāng)事人死亡的，其申請人資格轉(zhuǎn)移由其近親屬享有， 其近親屬可以自己的名義申請重新認(rèn)定。這是申請人資格的繼承，其地位等同于當(dāng)事人，而不是代為申請。

(3)委托代理人。

當(dāng)事人或法定代理人授權(quán)而發(fā)生的代理是委托代理。委托代理人以委托人的名義，申請事故責(zé)任重新認(rèn)定，不能以自己的名義申請責(zé)任重新認(rèn)定。

(二) 在事故中不負(fù)事故責(zé)任的當(dāng)事人提出申請的，原則上不予受理。

(三) 申請交通事故責(zé)任重新認(rèn)定，申請人應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)提出。逾期申請的，不予受理。

(四) 申請人須遞交以下材料法院會改判事故責(zé)任書嗎 ：

(1)交通事故重新認(rèn)定申請書(應(yīng)載明申請的主要事實(shí)、理由、要求和申請人簽名、申 請日期以及通訊地址、郵編和聯(lián)系電話等);

(2)《道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書》復(fù)印件;

(3) 申請人身份證(戶口簿)復(fù)印件;

(4)當(dāng)事人死亡的，須遞交由派出所或居委會、村委會出具的申請人與死者的關(guān)系證明;

(5) 委托申請的，須遞交申請人親筆簽名的委托書以及被委托人身份證(戶口簿)或所委托律師的律師執(zhí)業(yè)證的復(fù)印件。必要時(shí)需提供公證書。

關(guān)于交警認(rèn)定的責(zé)任法院是否可以更改的這個(gè)問題，我已經(jīng)為大家整理了內(nèi)容，根據(jù)相關(guān)案例我們可以知道交警認(rèn)定的責(zé)任法院一般是不能更改的，除非有確切證據(jù)證明交通事故認(rèn)定書存在巨大瑕疵。如果您還有其他不清楚的地方，請咨詢的專業(yè)律師，他們會為您解答。

@2019

法院推翻交通事故責(zé)任書幾率非常小。如果提出法院會改判事故責(zé)任書嗎 的證據(jù)能證明上述內(nèi)容有明顯錯(cuò)誤法院會改判事故責(zé)任書嗎 ，就能推翻，否則就不能推翻。按照相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。

法律依據(jù)：《道路交通事故處理程序規(guī)定》

第五十一條

當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)，向上一級公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。

復(fù)核申請應(yīng)當(dāng)載明復(fù)核請求及其理由和主要證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條

公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外。

法院有權(quán)推翻交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定的責(zé)任嗎？

法院按照法定程序法院會改判事故責(zé)任書嗎 ，全面、客觀地審查核實(shí)證據(jù)后可以直接改變交警部門的責(zé)任認(rèn)定。

交通事故認(rèn)定書法院會改判事故責(zé)任書嗎 ，是指公安交通管理部門通過對交通事故現(xiàn)場勘察、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論法院會改判事故責(zé)任書嗎 ，分析查明交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任后所作的技術(shù)性結(jié)論。

實(shí)踐中，該結(jié)論是否具有拘束力和執(zhí)行力？

交通事故認(rèn)定書是不能作為民事侵權(quán)損害賠償責(zé)任分配的唯一依據(jù)的。

交通事故認(rèn)定書是公安機(jī)關(guān)處理交通事故，作出行政決定所依據(jù)的主要證據(jù)，雖然可以在民事訴訟中作為證據(jù)使用，但由于交通事故認(rèn)定結(jié)論的依據(jù)是相應(yīng)行政法規(guī)，運(yùn)用的歸責(zé)原則具有特殊性，與民事訴訟中關(guān)于侵權(quán)行為認(rèn)定的法律依據(jù)、歸責(zé)原則有所區(qū)別。

交通事故責(zé)任不完全等同于民事法律賠償責(zé)任，因此，交通事故認(rèn)定書不能作為民事侵權(quán)損害賠償案件責(zé)任分配的唯一依據(jù)。行為人在侵權(quán)行為中的過錯(cuò)程度，應(yīng)當(dāng)結(jié)合案件實(shí)際情況，根據(jù)民事訴訟的歸責(zé)原則進(jìn)行綜合認(rèn)定。

交通事故責(zé)任認(rèn)定與審理查明事實(shí)不一致，法院可不作為定案依據(jù)。