交通事故賠償訴訟關(guān)鍵要點(diǎn)解析

一、事故基本情況說(shuō)明

2025年4月1日下午1點(diǎn)15分，張女士騎助力車經(jīng)過(guò)××路與××路交叉口時(shí)，被胡某駕駛的小客車撞倒。當(dāng)時(shí)胡某正在右轉(zhuǎn)彎，車牌號(hào)為滬A*×××××。事故導(dǎo)致張女士頭部著地，全身多處受傷，助力車嚴(yán)重?fù)p壞。

交警部門調(diào)查認(rèn)定，胡某對(duì)事故負(fù)全部責(zé)任。事故認(rèn)定書編號(hào)為證據(jù)1，確認(rèn)張女士在事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)。傷者當(dāng)天被送往市六人民醫(yī)院急救，診斷為顱底骨折、左顳頂頭皮下血腫、耳聾等傷害。

二、醫(yī)療費(fèi)用與傷殘認(rèn)定

治療期間共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)6萬(wàn)元，具體費(fèi)用清單已整理成附件。2025年5月9日，醫(yī)院建議張女士住院接受手術(shù)治療，但因費(fèi)用需1萬(wàn)余元且被告拒絕墊付，張女士被迫放棄治療。

2025年12月18日，經(jīng)上海市交通事故鑒定中心評(píng)定，張女士因事故導(dǎo)致持續(xù)性頭痛、頭暈及左耳聽力障礙，構(gòu)成十級(jí)傷殘。該鑒定報(bào)告編號(hào)為證據(jù)2，具有法律效力。

三、精神損害與收入損失

事故造成張女士持續(xù)頭痛、耳鳴等癥狀，嚴(yán)重影響日常生活。原工作單位因其健康狀況解除勞動(dòng)合同，導(dǎo)致失去收入來(lái)源。為此主張精神損害賠償2萬(wàn)元。

工作單位出具的解雇證明（證據(jù)3）顯示，張女士因健康原因無(wú)法繼續(xù)從事原崗位工作。收入證明（證據(jù)4）顯示事故前月均收入為3800元。

四、財(cái)產(chǎn)損失具體情況

事故中受損的助力車價(jià)值5000元，事故后存放于被告公司。因被告未及時(shí)修理，車輛長(zhǎng)期放置導(dǎo)致完全報(bào)廢。車輛購(gòu)買發(fā)票（證據(jù)5）顯示購(gòu)入價(jià)格為5500元，使用年限符合折舊標(biāo)準(zhǔn)。

現(xiàn)場(chǎng)照片（證據(jù)6）清晰顯示車輛損壞狀況。維修點(diǎn)出具的評(píng)估報(bào)告（證據(jù)7）確認(rèn)車輛已無(wú)修復(fù)價(jià)值，建議按全損處理。

五、法律程序與費(fèi)用主張

2025年7月30日，雙方調(diào)解失敗，交警部門出具調(diào)解終結(jié)書（證據(jù)8）。為維護(hù)權(quán)益，原告委托律師提起訴訟，產(chǎn)生律師費(fèi)4000元，要求被告承擔(dān)該費(fèi)用。

訴訟請(qǐng)求包括：醫(yī)療費(fèi)6萬(wàn)元、精神賠償2萬(wàn)元、車輛損失5千元、律師費(fèi)4千元，合計(jì)8.9萬(wàn)元。根據(jù)《道路交通安全法》第七十六條，要求被告公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

證據(jù)清單：

1. 交通事故認(rèn)定書

2. 傷殘等級(jí)鑒定報(bào)告

3. 解雇通知書

4. 收入證明

5. 車輛購(gòu)買發(fā)票

6. 事故現(xiàn)場(chǎng)照片

7. 車輛損傷評(píng)估報(bào)告

8. 調(diào)解終結(jié)書

9. 醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)單

10. 律師委托合同

本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。所有賠償請(qǐng)求均有法可依、有據(jù)可查，請(qǐng)法院依法判決。相關(guān)法律依據(jù)包括《民法典》侵權(quán)責(zé)任編、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》等規(guī)定。

該案典型意義在于警示駕駛員注意轉(zhuǎn)彎安全，同時(shí)明確用人單位對(duì)雇員職務(wù)行為的責(zé)任。通過(guò)本案審理，有助于規(guī)范道路交通秩序，維護(hù)事故受害者合法權(quán)益。