在北京故意買過期食品索賠違法嗎 ，有四名市民故意的購買過期食品故意買過期食品索賠違法嗎 ，然后向超市的老板進行索賠，在剛開始的時候，老板確實覺得是自己的問題，而后來這種事情發(fā)生的越來越普遍，之后老板就覺得非常不對勁。在報警之后，警方發(fā)現(xiàn)這四人就是靠這種方法去賺錢的，而后，這四人分別被判處兩年到八個月之間不等的有期徒刑，并處罰金。故意買過期食品索賠違法嗎 他們違反故意買過期食品索賠違法嗎 了我國的敲詐勒索罪，所以才會有這樣的判決，在這里也希望大家不要去做出這種事情。

這四人在2020年六月份的時候就開始進行敲詐勒索故意買過期食品索賠違法嗎 了，后來還做出了其他碰瓷等各種各樣的行為，而他們的行為是屬于明顯的，違反了相關(guān)規(guī)定，所以說也是需要去負(fù)責(zé)相應(yīng)的法律責(zé)任。在購買了過期產(chǎn)品之后，他們就用這樣的方法去威脅老板，讓老板進行賠償，而我國也是相關(guān)的規(guī)定。如果大家購買了過期產(chǎn)品，超市的老板是需要進行退一賠十。

食品的相關(guān)法律是為了保護消費者的合法權(quán)益，而非是讓一些有心之人鉆了法律的空子，用法律去進行敲詐勒索。對于這種行為，小編本人覺得確實是需要進行嚴(yán)重的懲罰，只有這樣才能夠讓他們認(rèn)識到事情的嚴(yán)重性。這四人在此期間一共是敲詐勒索很多的錢，而他們的這種行為也是非常明顯的，觸犯了相關(guān)的法律責(zé)任。

其實這種事情不是第一次出現(xiàn)了，之前也有過這種情況。而對于這種犯罪行為，掃邊也建議大家最好不要去進行學(xué)習(xí)法律，不僅僅是用來保護大家的合法權(quán)益，也是用來約束一些人的行為。他們敲詐勒索別人，后來也是需要去負(fù)責(zé)相應(yīng)的法律責(zé)任，完全是得不償失的一件事情，還會在自己的人生檔案上記錄一個污點。

西方國家的大型超市故意買過期食品索賠違法嗎 ，為何不敢賣出過期食品？甚至在食品保質(zhì)期內(nèi)，就把將要過期食品，擺在超市門口，作為慈善產(chǎn)品，任由故意買過期食品索賠違法嗎 他人無償拿走。一旦無人問津，過期食品立馬全部投入到垃圾箱里。

中國人都知道有句老話：人命關(guān)天。更懂得什么是：病從口入。但是有多少人購買超市食品，能夠仔細(xì)看看食品保質(zhì)期？又有多少人故意買過期食品索賠違法嗎 了解過期食品存在的危害？

能夠擺在超市里的包裝食品，都是添加防腐劑后的食品。這類食品如果超過保質(zhì)期，其危害更甚于普通沒有添加防腐劑的食品。因為防腐劑和食品結(jié)合后，超過保質(zhì)期會形成新的化學(xué)成分。對人體危害更大。

西方國家對過期食品的檢查，是非常嚴(yán)格苛刻。一旦發(fā)現(xiàn)食品出現(xiàn)過期、腐敗等現(xiàn)象，等待商家的就是巨額罰款，購買此產(chǎn)品消費者的巨額索賠。商家因此輕者關(guān)門停業(yè)，重者傾家蕩產(chǎn)。

反觀我們的衛(wèi)生防疫隊部門，一旦發(fā)現(xiàn)食品出了問題，只要是沒有導(dǎo)致死人現(xiàn)象，沒有出現(xiàn)大批人員中毒住院。一般就會大事化小，小事化了。最后輕描淡寫，象征性罰點錢，不了了之。

我們對于有些人把購買過期食品，然后向商家索賠，稱之為“打假人士”。很多人對此不以為然，甚至覺得這些“打假人士”，就是游手好閑的職業(yè)碰瓷人。不應(yīng)該受到 社會 保護。

孰不知，沒有官方嚴(yán)厲打擊，沒有打假人士的出手索賠。商家何懼之有？正應(yīng)了那句老話：人在人情在，坑你一塊是一塊。

人們常說：高手在民間。實際上，對于商家超市來說，打擊偽劣過期食品，更多的只能依靠民間打假斗士。更多的是依靠那些大爺大媽們，因為他們才是經(jīng)常出入一線的游擊隊員。

故意購買過期食品索賠屬于犯罪，我請問題主，那么賣過期食品就該保護沒錯吧。再不必要去辨解，這就是當(dāng)下 社會 病態(tài)，總有人為違法違規(guī)去開妥。

不去追查過期食品的賣家，反而去為難買家，難怪假冒偽劣商品層出不窮。買假索賠者只要不是栽害他人，不說鼓勵，至少不應(yīng)作為犯罪處理。如果不是商家賣的商品有問題在先，買家又如何能鉆到空子呢？這種買假索賠從某種角度說可以協(xié)助打擊那些出售假冒偽劣商品行為，像青霉素一樣，能起到以毒攻毒的作用。

對這個問題看了不少報道。有些處理結(jié)果我不敢茍同。你可以賣，我不可以買，買了就是故意購買過期食品。故意不故意的誰給定性。職業(yè)打假的，惡意索賠，知假買假等等，商家不賣假貨，不賣過期食品，哪來的打假索賠。

一句話，不是犯罪，支持還要獎勵。

不是犯罪，過期的產(chǎn)品本身就不應(yīng)該出售，這樣的行為，可以督促商家自查，起到監(jiān)督的 作用。

不屬于，檢查商品生產(chǎn)日期，并且及時下架過期商品是經(jīng)營者的責(zé)任。

“故意購買過期食品索賠”屬于犯罪？

對于這樣的處理答復(fù)，感到詫異和別扭。先不說是否故意。就食品來論，過期食品存在著人食用后，就會得病。法律法規(guī)有哪一條允許用有毒有害食品危害人民身體 健康 。售賣過期食品，是違法行為。為了維護人民自身利益，有權(quán)利監(jiān)督食品質(zhì)量和舉報，有權(quán)利上訴。至于是否故意購買過期食品索賠，這是生硬有罪論定，不能否認(rèn)售賣過期有害食品違法事實。當(dāng)自己合法權(quán)益被侵害時，有權(quán)利向法律部門維護自己權(quán)益和正當(dāng)索賠。正當(dāng)索賠正是人民監(jiān)督和維護自身權(quán)益的技術(shù)手段，這是讓商家戒違法和思想進步的高效方法。

很簡單，你沒有過期食品，他去哪里買？根源還是在商家，你為什么要賣過期食品？違法嗎？別人投訴有錯嗎？

精明智慧之舉，逼商家自律，但商家認(rèn)為是侵犯了他們的利益哦。

對于這種情況故意買過期食品索賠違法嗎 的出現(xiàn)故意買過期食品索賠違法嗎 ，那么故意購買過期食品要求商家賠償，那么屬于挑戰(zhàn)行為嗎？在我看來啊，如果說這種行為應(yīng)該不算是屬于是敲詐的行為，為什么這樣說呢？那么如果這個商家的商品是沒有任何的問題的那么去購買他的商品是根本不會出現(xiàn)任何的問題的，那么故意的去購買這個過期的食品，也是因為這個商家售賣了有過期的食品那么才會讓人買到了這個過期的食品，所以說我認(rèn)為這種行為也是不算敲詐的行為的，如果說這個商家是根本沒有賣這種過期的食品的話，那么別人也是買不了這種過期的食品

質(zhì)量過關(guān)

如果說別人想要在一家店鋪里買買到過期食品的話，那么如果他的質(zhì)量過關(guān)的話是買不到這個過期的食品，那么也就不能夠做這種行為對不對？那能夠做出這種行為來說就表明了，這家店鋪肯定是售賣了過期的食品，才會讓人買到了這個過去的食品那么，這就屬于是一種打假的行為而不是敲詐的行為，因為他的食品不過關(guān)，所以才導(dǎo)致這種情況的出現(xiàn)，如果他的食品過關(guān)的話，沒有人能夠找得出來過期的食品也就做不了這種行為

身正不怕影子斜

其實我覺得這種行為的話真的是不算敲詐的行為，除非這個人是在其他的地方去購買這個過期食品，污蔑這個商家，那么這種行為就是屬于敲詐的行為了，那么既然在這家店鋪購買了過期食品那么這樣的人是需要賠償，這應(yīng)該是不算屬于敲詐的行為，畢竟這個商家賣了這個過期的食品才會讓別人找出這種過期的食品，如果說沒有賣過期的食品的話，那么也不怕別人做這個事

總的來說那么故意購買過期食品，要求商家賠償，那至于屬不屬于敲詐的行為就要看具體情況，如果是在商家店鋪買到的過期食品那么，就不屬于敲詐行為，如果說在其他的地方購買這個過期食品來這一家商家進行賠償?shù)脑?，那么就是屬于敲詐行為

故意買過期食品不犯法故意買過期食品索賠違法嗎 ，應(yīng)該屬于道德問題。當(dāng)日如果超市或者生產(chǎn)廠家沒有過期食品可買，又怎么會出現(xiàn)故意買過期食品哪！究其原因，超市買過期食品，屬于違法行為，損害消費者的利益，違反食品安全法第124條的規(guī)定：

第一百二十四條　違反本法規(guī)定，有下列情形之一，尚不構(gòu)成犯罪的，由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門沒收違法所得和違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑，并可以沒收用于違法生產(chǎn)經(jīng)營的工具、設(shè)備、原料等物品故意買過期食品索賠違法嗎 ；違法生產(chǎn)經(jīng)營的食品、食品添加劑貨值金額不足一萬元的，并處五萬元以上十萬元以下罰款；貨值金額一萬元以上的，并處貨值金額十倍以上二十倍以下罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷許可證：

（一）生產(chǎn)經(jīng)營致病性微生物，農(nóng)藥殘留、獸藥殘留、生物毒素、重金屬等污染物質(zhì)以及其故意買過期食品索賠違法嗎 他危害人體健康的物質(zhì)含量超過食品安全標(biāo)準(zhǔn)限量的食品、食品添加劑；

（二）用超過保質(zhì)期的食品原料、食品添加劑生產(chǎn)食品、食品添加劑，或者經(jīng)營上述食品、食品添加劑；

（三）生產(chǎn)經(jīng)營超范圍、超限量使用食品添加劑的食品；

（四）生產(chǎn)經(jīng)營腐敗變質(zhì)、油脂酸敗、霉變生蟲、污穢不潔、混有異物、摻假摻雜或者感官性狀異常的食品、食品添加劑；

（五）生產(chǎn)經(jīng)營標(biāo)注虛假生產(chǎn)日期、保質(zhì)期或者超過保質(zhì)期的食品、食品添加劑；

（六）生產(chǎn)經(jīng)營未按規(guī)定注冊的保健食品、特殊醫(yī)學(xué)用途配方食品、嬰幼兒配方乳粉，或者未按注冊的產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝等技術(shù)要求組織生產(chǎn)；

（七）以分裝方式生產(chǎn)嬰幼兒配方乳粉，或者同一企業(yè)以同一配方生產(chǎn)不同品牌的嬰幼兒配方乳粉；

（八）利用新的食品原料生產(chǎn)食品，或者生產(chǎn)食品添加劑新品種，未通過安全性評估；

（九）食品生產(chǎn)經(jīng)營者在食品安全監(jiān)督管理部門責(zé)令其召回或者停止經(jīng)營后，仍拒不召回或者停止經(jīng)營。

除前款和本法第一百二十三條、第一百二十五條規(guī)定的情形外，生產(chǎn)經(jīng)營不符合法律、法規(guī)或者食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品、食品添加劑的，依照前款規(guī)定給予處罰。

生產(chǎn)食品相關(guān)產(chǎn)品新品種，未通過安全性評估，或者生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品相關(guān)產(chǎn)品的，由縣級以上人民政府食品安全監(jiān)督管理部門依照第一款規(guī)定給予處罰。