前段時間都在跟大家講一些社保相關(guān)的問題荊門保險事件最終結(jié)果 ，今天準備給大家?guī)硪粋€保險理賠的真實案例，主要通過這件事來告訴大家一些防止保險拒賠的技巧，少花冤枉錢，以免被坑！

1、男子開車墜落水庫

王先生之前在一家保險公司投保荊門保險事件最終結(jié)果 了一份意外險，保額1300萬。2019年5月份，家住重慶的王先生駕車行至某水庫附近，由于當天下雨很大，開車視線不好，王某駕車發(fā)生意外，墜落河中，不幸遇難。事后，王先生妻子等家人便向保險公司申請理賠，結(jié)果卻遭拒賠。

為此，雙方對簿公堂！

2、墜落水庫算不算意外，賠不賠？

雙方在法庭上各執(zhí)一詞，保險公司認為王某生前集中在短短半個月的時間里，大量投保，保額也是高得離譜，存在騙保嫌疑，不一定是意外身亡。而且，王某此前投保時并沒有將自身實際情況如實告知，影響了保險公司的判斷，因此從法律上來說，作為保險公司，自己沒有賠償?shù)呢熑巍?/p>

不過，最終法院審理認為，根據(jù)尸檢報告，王某的死因為溺水，符合意外險中的“意外”定義。因此判賠1300萬。

3、意外險理賠，要重點牢記哪些問題？

對于這件事情，爭論的焦點無非就是王先生死因到底是不是意外？好在，最終通過法院審理，結(jié)合當時的尸檢報告，認定王某屬于意外身亡，一家人一波三折，總算拿到了應得的賠償。

從這件事中，也折射出很多問題，那就是我們現(xiàn)在很多投保人對保險基本不了解，都是憑感覺或者自以為是去買了一份保險，這樣的風險就是自己很容易被坑。那么，針對購買意外險，作為普通老百姓，我們該注意點什么問題呢？

（1）投保之前看清楚保險合同

購買意外險，首先要搞清楚到底什么算是意外。大家記?。阂馔怆U中的意外要符合“突發(fā)的、外來的、非疾病的、非本意的”這4個基本條件，這四個條件缺一不可。除此之外，保險合同的理賠條件和免責條款也要認真仔細地看看。

很多我們常人理解的“意外”不一定算是意外險的理賠范圍。比如，一些意外險就對猝死、高溫中暑、摔倒死亡等是不賠的。

（2）不要心存僥幸，騙保違法

雖然從保險出來的時候，就有防止保險騙保的一系列方式方法，但是現(xiàn)實生活中，騙保的事件還是有的，在巨額利益面前，人都是會心動的。不過，喵姐需要提醒大家，無論是帶病投保還是故意制造意外騙保，都是違法的，輕則拒賠，重則會受到法律制裁。

（3）要勇于拿出法律武器維護自身權(quán)益

保險拒賠，很多時候除了我們投保人自身不了解保險所致之外，還有一些無良保險公司鉆合同空子，不想理賠。那么這個時候，大家就一定要勇于拿出法律武器維護自身合法權(quán)益。要記住，法律上有一個“不利解釋原則”，當投保人或者被保險人與保險公司之間對合同具體條款存在分歧時，法律會站在投保人或被保險人一方。

為了幫助大家預防風險，小魚近期推出免費風險測評服務，有興趣的可以點擊測一測，有效地規(guī)避風險，希望能幫到大家！

平安已賠300多萬。

有一個廣華人荊門保險事件最終結(jié)果 ，在荊門生活做生意荊門保險事件最終結(jié)果 ，生意失敗荊門保險事件最終結(jié)果 ，賭錢欠債，生無可戀，因此尋死。

去年8月已有一次落水事件，然后就通過網(wǎng)絡在十幾家保險公司購買意外險。

十一家保險公司全部理賠。

荊門11家保險公司拒賠案總算落下帷幕。

死者是廣華人荊門保險事件最終結(jié)果 ，在荊門生活做生意，生前生意失敗，賭錢欠債。去年8月已有一次落水事件，然后就通過網(wǎng)絡在十幾家保險公司購買意外險荊門保險事件最終結(jié)果 ！此次事件中以平安為首荊門保險事件最終結(jié)果 的已賠300多萬（其荊門保險事件最終結(jié)果 他公司也已賠付），光平安賠的300多萬家人就馬上拿出70萬又買荊門保險事件最終結(jié)果 了高額保險。所以別再說保險不賠了，

官司結(jié)果99.9%是協(xié)商解決荊門保險事件最終結(jié)果 ，就是拖著。拖荊門保險事件最終結(jié)果 你10年都是拖著。本人1997年，年僅9歲荊門保險事件最終結(jié)果 的荊門保險事件最終結(jié)果 我玩耍時發(fā)生滾樓梯事故，右腿骨折，住院1年。保險公司以我騙保為由不予賠付。于法院起訴，法院連續(xù)5次調(diào)停，都不予宣判，由于每次都要出庭，對我父母荊門保險事件最終結(jié)果 的工作受到了嚴重影響。最后實在拖不起了索性保險公司你們贏了我們錢不要了……從此之后我及我們整個家族都絕不相信保險公司。

從新聞和視頻上看主要涉及荊門保險事件最終結(jié)果 的有中國人壽、中國平安、中國人民、泰康人壽、新華人壽、中華保險、華安保險、建信人壽、平安養(yǎng)老等11家公司的當?shù)刂Ч厩G門保險事件最終結(jié)果 ，本案爭議就是到底屬于意外身故還是自殺騙保行為，保險公司的調(diào)查依據(jù)大概是周先生這幾年購買許多保險并且是多家公司的，且一年前發(fā)生過自駕車溺水，從這事以后夠買的都是巨額的交通意外險，而最近又把幾個大額保單的受益人變更給子女，再考慮到他的債務方面，可能有利用保險法避債的嫌疑，相比普通投保人屬于比較異常的，僅憑這些懷疑有騙保；但是最終公安部門也沒鑒定出是自殺；而周先生的行為雖然比普通客戶可能“異?！?，但都是正常合規(guī)的購買及變更行為，保險公司想拒賠就要拿出是自殺的證據(jù)，如果拿不出就必須履行合同理賠；最后據(jù)說平安開始率先理賠，其它公司也陸續(xù)賠付荊門保險事件最終結(jié)果 了事。 保險法上只有壽險并且是購買滿兩年的壽險自殺才賠付，其它情況險種都是不理賠的；保險受益人這塊也是規(guī)定被保險人指定給誰，理賠的錢就給誰的，其它任何單位和個人包括被保險人的生前債主及法院都無權(quán)動，如果沒指定就是按法定順序荊門保險事件最終結(jié)果 了，法定必須優(yōu)先償還被保險人他生前所欠的債，剩余的錢由被保險人的父母配偶子女三方共同繼承，這三方都沒有人的話，他的爺爺奶奶外ye外婆及他的兄弟姐妹才可以繼承。

首先聲明荊門保險事件最終結(jié)果 ，這是問答文章荊門保險事件最終結(jié)果 ，不是我在炒冷飯。這件事發(fā)生在2016年6月份，問題的描述具有片面性和煽動性，保險公司已經(jīng)賠付，當事人也已經(jīng)被認定是在騙保。為了讓更多人全面的了解事情的真相，下面把這件事的來龍去脈給大家介紹一下。

一、事件經(jīng)過

2016年6月3日，荊門市郭家灣隊水庫，有路人發(fā)現(xiàn)路邊有車輪印記且車庫內(nèi)有車尾露出，接到報警后當?shù)亟痪e極搜救，死者為居住在荊門市掇刀區(qū)名泉路8號名泉小區(qū)的周華（被發(fā)現(xiàn)時已死亡3天）。

周華是做工程生意的，荊門保險事件最終結(jié)果 他從2000年開始陸續(xù)在11家保險公司投保了58份保險，其中有22份是屬于他個人的意外險，保額達1000多萬。事故發(fā)生后，周華家人聯(lián)系保險公司索賠，保險公司拒賠。

二、保險公司拒賠

事故發(fā)生前，周華有過兩次婚姻，育有四個子女，其公司經(jīng)營不善，債務纏身，經(jīng)濟拮據(jù)，入不敷出，并購買了巨額保險。2016年初，周華將所有保險的受益人由法定人更改為了指定人（根據(jù)保險法規(guī)定，受益人為法定，死亡賠償金將作為遺產(chǎn)處理，如果死者生前有債務糾紛，必須先償還，剩余部分才能按照繼承人順序繼承。指定受益人后，死亡賠償金支付指定受益人，法院不可凍結(jié)。）。

經(jīng)湖北平安行道路交通事故司法鑒定所鑒定，車輛經(jīng)過花生地內(nèi)的車轍無明顯頓挫、突拐、變粗/側(cè)滑輪跡，表明轎車從駛離路面到前車速較高，以致轎車沉入距水庫坡腳約28m處。駕駛座位的安帶和車門未打開，無明顯自救行為。

基于以上原因，11家保險公司認定周華系自殺騙保，故當時拒絕賠償。

三、法院判決結(jié)果

2016年6月14日，湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院作出判決，判決書如下。

從判決書上和事后保險公司的回應來看，11家保險公司均進行了賠付，只是賠償金是按照法定受益人（償還債務）。一些公司甚至將其用作了宣傳，以此來說明公司的賠付能力。