體檢中心誤診賠償案例 在線問法 時間: 2024.05.10 103 法院判決體檢目的是“早發(fā)現(xiàn)”被告存在過錯法院受理該案后,鑒定中心作出司法鑒定,認為體檢中心2013年在讀胸部DR影像片時,雖指出右側(cè)局部胸膜增厚性改變,但未及時識別肺組織異常改變或早期病變情形,也未針對胸膜增厚提出進一步相應(yīng)檢查建議例如胸部CT,也沒有給出恰當(dāng)正確的醫(yī)學(xué)信息和醫(yī)學(xué)建議,體檢工作存在過錯,北京一體檢中心給科研人員張華(化名)體檢時體檢中心誤診賠償案例,未能從胸部DR影像片及時識別肺組織早期病變體檢中心誤診賠償案例,也沒給出恰當(dāng)正確體檢中心誤診賠償案例的醫(yī)學(xué)信息和醫(yī)學(xué)建議,一年后張華發(fā)現(xiàn)癌癥時已是中晚期。 體檢中心漏診肺癌患者起訴獲賠多少萬?北京一體檢中心給科研人員張華(化名)體檢時體檢中心誤診賠償案例 ,未能從胸部DR影像片及時識別肺組織早期病變體檢中心誤診賠償案例 ,也沒給出恰當(dāng)正確體檢中心誤診賠償案例 的醫(yī)學(xué)信息和醫(yī)學(xué)建議,一年后張華發(fā)現(xiàn)癌癥時已是中晚期。張華起訴索賠,該體檢中心分別在2016年和2017年底兩次被判賠償,共支付15萬余元。事件回顧體檢機構(gòu)未發(fā)現(xiàn)病變一年后確診為肺癌張華是一名科研人員,單位每年會組織體檢。2013年12月18日,他到一家體檢中心體檢。2013年12月21日醫(yī)方出具體檢報告中,胸部攝片提示“右側(cè)局部胸膜增厚”。2014年12月25日,張華再次到這家體檢中心體檢,胸部攝片發(fā)現(xiàn)“右肺下葉可見團狀塊陰影”。張華立即去中國醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院進一步檢查。2015年1月4日,他被確診為右肺下葉癌,被安排立即手術(shù)。張華住院期間,專家會診時發(fā)現(xiàn),2013年12月18日體檢報告后附的DR影像片紙質(zhì)復(fù)印件已經(jīng)顯示右下肺部存在陰影,這說明體檢中心存在嚴(yán)重的漏診、誤診。張華雖經(jīng)手術(shù)治療,但因耽誤病情一年多,肺癌血行轉(zhuǎn)移,需長期放化療,過程痛苦、花費巨大,且生存期顯著下降。體檢中心此前要是沒進行體檢病情更發(fā)現(xiàn)不了張華將體檢中心訴至法院,要求其賠償醫(yī)療費14萬余元、精神損害撫慰金10萬元,以及包括住院伙食補助費、護理費、營養(yǎng)費、交通費在內(nèi)的費用27萬余元。對此,體檢中心辯稱,其體檢行為不存在過錯,且體檢行為和張華的自身疾病不存在因果關(guān)系。若沒體檢,張華的病將更晚才能發(fā)現(xiàn),更晚才得到治療。2013年的體檢該中心已提示右側(cè)局部胸膜增厚,并提示對異常結(jié)果進行隨訪復(fù)查或其他相關(guān)檢查,而癌癥也是2014年體檢時發(fā)現(xiàn)的,此后才得以在沒有癥狀的情況下及早確診,及早治療,體檢中心充分履行了注意義務(wù)和告知義務(wù)。體檢中心表示,公司對張華身患疾病深感遺憾,但其所患是自身原發(fā)疾病,并非體檢導(dǎo)致,且必然發(fā)生手術(shù)、放療、化療等后續(xù)治療。所以張華的損害后果與體檢中心的體檢行為不存在任何因果關(guān)系。體檢的目的是發(fā)現(xiàn)疾病線索,不是也不能取代診斷,故不存在漏診、誤診。法院判決體檢目的是“早發(fā)現(xiàn)”被告存在過錯法院受理該案后,鑒定中心作出司法鑒定,認為體檢中心2013年在讀胸部DR影像片時,雖指出右側(cè)局部胸膜增厚性改變,但未及時識別肺組織異常改變或早期病變情形,也未針對胸膜增厚提出進一步相應(yīng)檢查建議例如胸部CT,也沒有給出恰當(dāng)正確的醫(yī)學(xué)信息和醫(yī)學(xué)建議,體檢工作存在過錯。法院認為,健康體檢是通過醫(yī)學(xué)手段和方法對受檢者進行身體檢查,了解受檢者的健康狀況、早期發(fā)現(xiàn)疾病線索和健康隱患的診療行為。實施健康體檢,應(yīng)達到“在定期、約定的檢查項目范圍內(nèi),盡早發(fā)現(xiàn)潛在或早期病變、異常,從而及時提出相應(yīng)的進一步醫(yī)學(xué)診療建議,使受檢者能盡早得到規(guī)范診治、改善預(yù)后”的目的。法院認為,醫(yī)療機構(gòu)的健康體檢行為雖與醫(yī)學(xué)診治不同,但也屬于醫(yī)療行為的一種,受相關(guān)醫(yī)療規(guī)范約束。如醫(yī)療機構(gòu)的健康體檢行為存在過錯,且該過錯行為給患者造成了損害后果,并與患者的損害后果之間存在因果關(guān)系,則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。本案中,根據(jù)司法鑒定,體檢中心的醫(yī)療行為存在過錯,該過錯與張華肺葉切除手術(shù)后需接受輔助化療之間存在一定的因果關(guān)系,責(zé)任程度為主要責(zé)任,法院酌定體檢中心按照75%的責(zé)任比例作出補償。2016年,北京市朝陽區(qū)法院判處體檢中心賠償張華包括醫(yī)療費、住院費、精神損害撫慰費等費用在內(nèi)約10萬元。此后,張華化療又產(chǎn)生大額醫(yī)療費,再次將體檢中心訴至法院。2017年11月7日,北京市朝陽區(qū)人民法院判體檢中心再賠醫(yī)療費約5萬元。律師說法此類問題缺乏救濟手段需要立法完善中國衛(wèi)生法學(xué)會常務(wù)理事、北京道信律師事務(wù)所律師萬欣是張華的代理人。萬欣認為,普通民眾定期體檢,主要目的是發(fā)現(xiàn)早期癥狀不明顯不易被發(fā)現(xiàn)、而晚期發(fā)現(xiàn)治愈率很低的癌癥之類的重大病癥,做到早發(fā)現(xiàn)早治療,延長壽命、提高生存質(zhì)量。萬欣表示,民眾做體檢的目的,高血壓一類的慢性病,早期臨床上會有表現(xiàn),發(fā)現(xiàn)后治療方法也多,體檢發(fā)現(xiàn)這些疾病不是體檢的主要目的,最重要的還是癌癥的早期發(fā)現(xiàn),“這件事造成的影響很難量化評估。張華的生存期因此下降,但任何一家鑒定機構(gòu)都沒法出具鑒定意見,判斷張華因為誤診會少活多少年?!?/p>萬欣認為,目前法律規(guī)定對這種情況缺乏有效救濟手段,這是醫(yī)療糾紛司法實務(wù)的一個難點問題,亟須立法完善。癌癥本來不能治。當(dāng)年那個吃了19年藥卻發(fā)現(xiàn)是誤診的泰國女孩,如今過得怎么樣了?之后妮娜便向當(dāng)年那家醫(yī)院提出了賠償,包括精神損失費和身體傷害費,可是身體體檢中心誤診賠償案例 的傷害是不可逆轉(zhuǎn)體檢中心誤診賠償案例 的,而且還讓妮娜的整個人生都發(fā)生了非常大的變化體檢誤診實際操作中體檢中心誤診賠償案例 ,這種案子的賠償不會多體檢中心誤診賠償案例 ,只是退還體檢費及相關(guān)其他費用體檢中心誤診賠償案例 ,然后補償個幾千元。訴訟勝訴也只會這樣體檢中心誤診賠償案例 了體檢中心誤診賠償案例 ,最多也就幾萬吧。因為,病的起因不是體檢得的,體檢沒有檢出只是耽誤了治療,在法庭上對方往往會提出,體檢不一定能檢出肺癌,肺癌的片子只是推斷是否肺癌的一個部分。自己斟酌對待,有時訴訟是耗費財力精力的。 【版權(quán)聲明】部分文章和信息來源于互聯(lián)網(wǎng)、律師投稿,刊載此文是出于傳遞更多信息和學(xué)習(xí)之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益,請作者持權(quán)屬證明于本網(wǎng)聯(lián)系,我們將予以及時更正或刪除。 延伸閱讀 村民委員會改居民委員會 EMS特快專遞送多少天算延誤 小扎指骨折沒評上級 2022年金華勞動能力鑒定公示 徐州市第一人民醫(yī)院眼科咨詢 上一篇:打工傷官司需要什么材料下一篇:跨市搬廠不去有補償嗎 更多相關(guān)法律知識 文章 2025交通事故精神損害賠償能否繼 ... 751瀏覽 文章 交強險條例解釋 第二十三條_交強 ... 625瀏覽 文章 刮到別人的車不知道走了算逃逸嗎 ... 583瀏覽 文章 關(guān)于車輛妨礙交通怎么處罰破壞交 ... 329瀏覽 文章 工傷住院康復(fù)有護理費嗎_工傷康 ... 202瀏覽 文章 交通事故交費先誰承擔(dān) 461瀏覽 文章 工傷后能不能申請誤工費_工傷之 ... 732瀏覽 文章 火車失控連撞20車,司機是否涉嫌 ... 603瀏覽 文章 工傷期間家屬誤工費怎么算_工傷 ... 881瀏覽 文章 駕駛證沒換證出交通事故理賠嗎_ ... 546瀏覽 文章 第三者責(zé)任險哪四種情況不賠付_ ... 413瀏覽 文章 電瓶車逆向行駛被車撞了,責(zé)任怎 ... 512瀏覽 文章 交通事故律師一般收費標(biāo)準(zhǔn)是多少 ... 276瀏覽 文章 對于醉駕五年以后可以考駕駛證嗎 ... 742瀏覽 文章 交通事故保險賠償法律責(zé)任的劃分 ... 147瀏覽 文章 刮蹭第二天算肇事逃逸嗎_刮蹭第 ... 240瀏覽 文章 假如雙方都對交通事故負責(zé),是否 ... 223瀏覽 文章 刮蹭交強險自己全責(zé)怎么賠償_刮 ... 441瀏覽 文章 乘車遇到車禍司機全責(zé)自己受輕傷 ... 512瀏覽 文章 交通事故處理程序規(guī)定內(nèi)容概要 56瀏覽