刑事拘留后無(wú)罪釋放可以申請(qǐng)國(guó)家賠償。根據(jù)《國(guó)家賠償法》第十七條行使偵查、檢察、審判職權(quán)看守所拘留半年無(wú)罪釋放 的機(jī)關(guān)以及看守所、監(jiān)獄管理機(jī)關(guān)及其工作人員在行使職權(quán)時(shí)有下列侵犯人身權(quán)情形之一看守所拘留半年無(wú)罪釋放 的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利看守所拘留半年無(wú)罪釋放 ：1、違反刑事訴訟法的規(guī)定對(duì)公民采取拘留措施的，或者依照刑事訴訟法規(guī)定的條件和程序?qū)癫扇【辛舸胧?，但是拘留時(shí)間超過(guò)刑事訴訟法規(guī)定的時(shí)限，其后決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;2、對(duì)公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的;3、依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的;4、刑訊逼供或者以毆打、虐待等行為或者唆使、放縱看守所拘留半年無(wú)罪釋放 他人以毆打、虐待等行為造成公民身體傷害或者死亡的;5、違法使用武器、警械造成公民身體傷害或者死亡的?？词厮辛舭肽隉o(wú)罪釋放 我們雖然不能完全無(wú)視刑事拘留，但還是要正確理解刑事拘留的含義。被刑事拘留的對(duì)象只是嫌疑人，并不能確認(rèn)真的就是本案的實(shí)施者，如果不經(jīng)調(diào)查就直接把犯罪嫌疑人定罪，反而會(huì)讓真正的罪犯逍遙法。只不過(guò)，能不能被無(wú)罪釋放是要根據(jù)證據(jù)確定的。

可能看守所拘留半年無(wú)罪釋放 的看守所拘留半年無(wú)罪釋放 ，進(jìn)看守所拘留半年無(wú)罪釋放 了看守所也有 無(wú)罪釋放 的情況,通常是在看守所拘留期間依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的,最后作出無(wú)罪判決的,也會(huì)無(wú)罪釋放。但前提也是必須要有合法的 證據(jù) 來(lái)證明自己是沒有任何罪行的看守所拘留半年無(wú)罪釋放 ，進(jìn)行看守所不一定會(huì)認(rèn)定為有罪，只要沒有判決，當(dāng)事人本身都是沒有任何的罪行。 《中華人民共和國(guó) 刑事訴訟法 》第一百六十一條 在偵查過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不應(yīng)對(duì) 犯罪嫌疑人 追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件；犯罪嫌疑人已被 逮捕 的，應(yīng)當(dāng)立即釋放，發(fā)給釋放證明，并且通知原 批準(zhǔn)逮捕 的人民檢察院。

符合無(wú)罪釋放看守所拘留半年無(wú)罪釋放 的條件：(1)公安機(jī)關(guān)對(duì)于被拘留的人，依法訊問時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪，必須立即釋放，并發(fā)給釋放證明;(2)人民法院、人民檢察院對(duì)于各自決定逮捕的人，公安機(jī)關(guān)對(duì)于經(jīng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的人，依法訊問時(shí)發(fā)現(xiàn)其不構(gòu)成犯罪，均須立即釋放，并發(fā)給釋放證明;(3)人民檢察院對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴或者免予起訴的案件，經(jīng)過(guò)審查認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定，并立即釋放在押的被告人;(4)人民法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為被告人不構(gòu)成犯罪，則作出無(wú)罪判決，并在宣告判決后立即釋放在押的被告人。

【法律依據(jù)】

《刑事訴訟法》第二百條

在被告人最后陳述后，審判長(zhǎng)宣布休庭，合議庭進(jìn)行評(píng)議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實(shí)、證據(jù)和有關(guān)的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決看守所拘留半年無(wú)罪釋放 ；（二）依據(jù)法律認(rèn)定被告人無(wú)罪的，應(yīng)當(dāng)作出無(wú)罪判決看守所拘留半年無(wú)罪釋放 ；（三）證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決。