不可以。

【法律分析】

取保候?qū)弻儆谛淌略V訟期間對犯罪嫌疑人取保候?qū)徲袥]有判3年以上的 的強制措施取保候?qū)徲袥]有判3年以上的 ，如果已經(jīng)被判刑三年以上的，一般是不適用取保候?qū)彽?。如果罪犯患有?yán)重疾病或者生活不能自理的，可按規(guī)定辦理監(jiān)外執(zhí)行或者保外就醫(yī)。如果是犯罪嫌疑人被采取強制措施后，可能處三年以上有期徒刑的，符合取保候?qū)彽姆缸锵右扇说慕H屬和律師就可以向辦案機關(guān)申請取保候?qū)徣”：驅(qū)徲袥]有判3年以上的 了。在取保候?qū)徲袥]有判3年以上的 我國，指人民法院、人民檢察院或公安機關(guān)責(zé)令某些犯罪嫌疑人、刑事被告人提出保證人或者交納保證金，保證隨傳隨到的強制措施。由公安機關(guān)執(zhí)行。公安機關(guān)收到有關(guān)法律文書和材料后，應(yīng)當(dāng)立即交由犯罪嫌疑人居住地的縣級公安機關(guān)執(zhí)行。負(fù)責(zé)執(zhí)行的縣級公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)在二十四小時以內(nèi)核實被取保候?qū)徣恕⒈ＷC人的身份以及相關(guān)材料，并報告縣級公安機關(guān)負(fù)責(zé)人后，通知犯罪嫌疑人居住地派出所執(zhí)行。

【法律依據(jù)】

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)彛海ㄒ唬┛赡芘刑幑苤?、拘役或者獨立適用附加刑的；（二）可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；（三）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的；（四）羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?。取保候?qū)徲晒矙C關(guān)執(zhí)行。

如果沒有法律規(guī)定的其取保候?qū)徲袥]有判3年以上的 他禁止取保候?qū)彽那樾危瑔尉土啃糖闆r而言，刑法規(guī)定，最高刑期在十年以下且沒有前科的犯罪嫌疑人均具備取保候?qū)彈l件。

但在實際執(zhí)行中，辦案機關(guān)都會按著量刑期限在三年以下且沒有前科來執(zhí)行，而且也不是完全符合條件的就一定允許取保候?qū)?。取保候?qū)徲袥]有判3年以上的 我國的各類法律、制度、政策及臨時規(guī)定等，制定時是一個幅度，執(zhí)行時幅度便層層變小，形成取保候?qū)徲袥]有判3年以上的 了"寧可過而無不及"的局面，這與我們的"追責(zé)"體制有關(guān)。

刑事訴訟法第67條對于這種情形做出了規(guī)定。

從這個法律規(guī)定來看，毋庸置疑，量刑在三年以上的，是可以取保的。能否取保的關(guān)鍵因素就是取保之后是否會對社會產(chǎn)生危險。這里的社會危險性主要只是兩個方面，一個就是再犯的危險，另外一個就是是否會發(fā)生干擾案件進(jìn)程的危險（例如取保后是否有可能毀滅證據(jù)或者妨礙他人作證等）。但是，在具體的辦案實踐中，關(guān)于如何衡量犯罪嫌疑人是否有社會危險性確并沒有嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行評估，也就是說隨意性極大，導(dǎo)致一些本來應(yīng)該取保的案件無法取保。

新的刑事訴訟法修訂后，認(rèn)罪認(rèn)罰制度被提到了一個非常重要的地位，而且明確規(guī)定是否認(rèn)罪認(rèn)罰是考量是否具備社會危險性的一個重要因素。先不說這樣規(guī)定是否合理，但是在我的辦案過程中，已經(jīng)能夠感覺到尤其是檢察機關(guān)對于一些案件是否批捕，是否認(rèn)罪認(rèn)罰是一個重要條件。也就是說對于很多輕微的刑事案件，如果認(rèn)罪認(rèn)罰了，就有可能不批捕被取保。因此，律師在辦案過程中，如果發(fā)覺有罪證據(jù)確實充分，那么就應(yīng)當(dāng)改變辯護策略，說服當(dāng)事人適用認(rèn)罪認(rèn)罰的制度，這樣不僅是量刑上會更加從輕，而且被取保的可能性也會更大。