依據(jù)職務侵占和解協(xié)議 我國《刑事訴訟法》的規(guī)定職務侵占和解協(xié)議 ，職務侵占案件被害人對犯罪嫌疑人進行諒解的，會不會判刑要依據(jù)犯罪的情節(jié)等因素而定的。

相關法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十九條?雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協(xié)議書。第二百九十條?對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

拓展資料職務侵占和解協(xié)議 ：職務侵占達成諒解后還判刑嗎？

職務侵占罪的構(gòu)成要件

(一)客體要件。

本罪的犯罪客體是公司、企業(yè)或者其他單位的財產(chǎn)所有權(quán)。

(二)客觀要件。

本罪在客觀方面表現(xiàn)為利用職務上的便利，侵占本單位財物，數(shù)額較大的行為。

(三)主體要件。

本罪主體為特殊主體，包括公司、企業(yè)或者其他單位的人員。

(四)主觀要件。

本罪在主觀方面是直接故意，且具有非法占有公司、企業(yè)或其他單位財物的目的。即行為人妄圖在經(jīng)濟上取得對本單位財物的占有、收益、處分的權(quán)利。至于是否已經(jīng)取得或行使職務侵占和解協(xié)議 了這些權(quán)利，并不影響犯罪的構(gòu)成。

法律依據(jù)：相關法律規(guī)定《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十九條?雙方當事人和解的，公安機關、人民檢察院、人民法院應當聽取當事人和其他有關人員的意見，對和解的自愿性、合法性進行審查，并主持制作和解協(xié)議書。

第二百九十條?對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。

法律分析職務侵占和解協(xié)議 ：對于已經(jīng)觸犯刑法構(gòu)成刑事犯罪的案件職務侵占和解協(xié)議 ，積極與受害人一方協(xié)商賠償并且取得諒解職務侵占和解協(xié)議 ，是從輕處罰的一個重要情節(jié)職務侵占和解協(xié)議 ，但是并不表示取得諒解就可以不承擔刑事責任了。是否判刑還需要結(jié)合整個案件的具體情況。

法律依據(jù)職務侵占和解協(xié)議 ：《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條規(guī)定，對于達成和解協(xié)議的案件，公安機關可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議;對于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對被告人從寬處罰。也就是說，如果是犯罪情節(jié)輕微的，簽訂諒解書，雙方和解之后，檢察院可以不起訴，自然也就不用判刑，但是該規(guī)定只適用于犯罪情節(jié)輕微的情形。如果是較為嚴重的犯罪，諒解書能起到的作用是在適當?shù)臏p刑，從輕處罰。

職務侵占可以和解。最好辦理取保候?qū)徶舐殑涨终己徒鈪f(xié)議 ，再找對方和解職務侵占和解協(xié)議 ，或者寫諒解書進行賠償損失。只要犯罪嫌疑人與受害人兩者都達成和解協(xié)議，那么這種情況下則情節(jié)屬于民事和解。

【法律依據(jù)】

《刑法》第二百七十一條，公司、企業(yè)或者其他單位職務侵占和解協(xié)議 的人員，利用職務上職務侵占和解協(xié)議 的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或者拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產(chǎn)。國有公司、企業(yè)或者其他國有單位中從事公務的人員和國有公司、企業(yè)或者其他國有單位委派到非國有公司、企業(yè)以及其他單位從事公務的人員有前款行為的，依照本法第三百八十二條、第三百八十三條的規(guī)定定罪處罰。

首先，請?zhí)釂栒咦约好鞔_到底是否構(gòu)成職務侵占罪，從題目表述看，如果“工作失誤”職務侵占和解協(xié)議 的情況屬實，因為大部分情況下采取取保候?qū)従鸵馕吨呀?jīng)立案，既然已經(jīng)立案，說明是有一定的證據(jù)的——要么是你謊稱自己無罪，要么就是公安機關掌握的證據(jù)有瑕疵或者過于匆忙地進行立案。而調(diào)解、和解的必要性也是根據(jù)這個決定的。

法律分析

“職務侵占罪”數(shù)額“較大”的，法定刑在三年以下，符合刑事訴訟法條文規(guī)定的和解要求，也就是說，對危害程度較小的職務侵占行為，其實存在刑事和解的適用空間，另外，也可能構(gòu)成”刑事諒解“，構(gòu)成酌定量刑情節(jié)之一，需要區(qū)分和解和諒解的區(qū)別，實踐中有些司法機關會將刑事和解中的協(xié)議標題起作”諒解書“，這和前一個階段的”諒解書“是有性質(zhì)上的區(qū)別的?？梢院凸颈硎咀约涸敢獬袚袷仑熑?，這樣有利于達成合意，形成和解或諒解。

①如果確實是由于單純的“工作失誤”導致公司財產(chǎn)流失的，那么就不符合刑法“職務侵占罪”當中規(guī)定的犯罪構(gòu)成要件之“利用職務上的便利”，因此，根據(jù)刑法理論，行為人自始不構(gòu)成該罪（注意，如果是國企員工，失誤特別嚴重的可能構(gòu)成失職罪），因此，對于行為人來說更重要的是及時和辯護律師反映情況，爭取有效辯護，如果辯護成功的話就會當作無罪處理，那么達成調(diào)解或者和解的法律意義就不大職務侵占和解協(xié)議 ；

②但如果是實際上與別人串通，事實上構(gòu)成職務侵占行為的，那么既然公司不愿意協(xié)商，那么就只能尋求其職務侵占和解協(xié)議 他的罪刑減輕事由來作減刑辯護。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第二百七十一條 公司、企業(yè)或者其職務侵占和解協(xié)議 他單位的工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數(shù)額巨大的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條 人民法院、人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候?qū)?

(一)可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的;

(二)可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;

(三)患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的;

(四)羈押期限屆滿，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽摹?/p>

取保候?qū)徲晒矙C關執(zhí)行。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百八十八條 下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。

職務侵占罪不可以和解職務侵占和解協(xié)議 ，可以和解職務侵占和解協(xié)議 的案件只有以下案件：

（一）因民間糾紛引起職務侵占和解協(xié)議 ，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定職務侵占和解協(xié)議 的犯罪案件職務侵占和解協(xié)議 ，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

【法律依據(jù)】

《刑事訴訟法》第二百八十八條

下列公訴案件，犯罪嫌疑人、被告人真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉等方式獲得被害人諒解，被害人自愿和解的，雙方當事人可以和解：

（一）因民間糾紛引起，涉嫌刑法分則第四章、第五章規(guī)定的犯罪案件，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的；

（二）除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。

犯罪嫌疑人、被告人在五年以內(nèi)曾經(jīng)故意犯罪的，不適用本章規(guī)定的程序。