執(zhí)行案件當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 的當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議的當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ，執(zhí)行員應(yīng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，并由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章。人民法院應(yīng)當(dāng)對執(zhí)行和解協(xié)議進(jìn)行審查，一經(jīng)確認(rèn)或批準(zhǔn)即具有一定的效力。

根據(jù)《民事訴訟法》第二百三十條規(guī)定當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ：在執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。

申請執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行。

擴(kuò)展資料：

案件執(zhí)行中達(dá)成和解的原則：

1、達(dá)成和解協(xié)議，必須出自雙方當(dāng)事人自愿

如果違背自愿原則，不僅難以達(dá)成和解協(xié)議，即使勉強(qiáng)達(dá)成和解協(xié)議，其基礎(chǔ)也不牢固，當(dāng)事人隨時(shí)都可能反悔、撤銷達(dá)成的協(xié)議。

2、和解協(xié)議的內(nèi)容必須符合法律、政策

和解盡管是當(dāng)事人在執(zhí)行過程中的自行活動，但因其涉及雙方訴訟權(quán)利和實(shí)體權(quán)利的處分，所以應(yīng)受我國處分原則的制約，必須以符合法律、政策為前提。否則，即使雙方當(dāng)事人出自真實(shí)意愿，其和解協(xié)議也是無效的。

執(zhí)行案件的當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議的，執(zhí)行員應(yīng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，并由雙方當(dāng)事人簽名或蓋章。人民法院應(yīng)當(dāng)對執(zhí)行和解協(xié)議進(jìn)行審查，一經(jīng)確認(rèn)或批準(zhǔn)即具有一定的效力。

執(zhí)行和解成立，即可重新確定或調(diào)整雙方當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。當(dāng)事人雙方通過和解協(xié)議，對原執(zhí)行文書確定的給付內(nèi)容和方式等等作出了變更性處分，進(jìn)而就重新確定或調(diào)整了當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，當(dāng)事人將按此協(xié)議行使權(quán)利，履行義務(wù)。

向案件受理法院申請恢復(fù)執(zhí)行原判決。

根據(jù)《民事訴訟法》第二百三十條規(guī)定當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ，在執(zhí)行中當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ，雙方當(dāng)事人自行和解達(dá)成協(xié)議當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 的，執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)將協(xié)議內(nèi)容記入筆錄，由雙方當(dāng)事人簽名或者蓋章。

申請執(zhí)行人因受欺詐、脅迫與被執(zhí)行人達(dá)成和解協(xié)議，或者當(dāng)事人不履行和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請，恢復(fù)對原生效法律文書的執(zhí)行。

擴(kuò)展資料

《民事訴訟法》第二百二十九條規(guī)定，被執(zhí)行人或者被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)在外地的，可以委托當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ捍鸀閳?zhí)行。受委托人民法院收到委托函件后，必須在十五日內(nèi)開始執(zhí)行，不得拒絕。執(zhí)行完畢后，應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行結(jié)果及時(shí)函復(fù)委托人民法院當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ；在三十日內(nèi)如果還未執(zhí)行完畢，也應(yīng)當(dāng)將執(zhí)行情況函告委托人民法院。

受委托人民法院自收到委托函件之日起十五日內(nèi)不執(zhí)行的，委托人民法院可以請求受委托人民法院的上級人民法院指令受委托人民法院執(zhí)行。

參考資料來源當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ：中國人大網(wǎng)-中華人民共和國民事訴訟法

雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議后能夠再向法院起訴當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ，根據(jù)《人民調(diào)解委員會組織條例》第九條規(guī)定當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ：

人民調(diào)解委員會主持下達(dá)成當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 的調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行。

經(jīng)過調(diào)解，當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后又反悔當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 的，任何一方可以請求基層人民政府處理，也可以向人民法院起訴。

根據(jù)《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十二條規(guī)定當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ：

經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，當(dāng)事人之間就調(diào)解協(xié)議的履行或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容發(fā)生爭議的，一方當(dāng)事人可以向人民法院提起訴訟。

擴(kuò)展資料：

根據(jù)《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十一條規(guī)定：

經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成的調(diào)解協(xié)議，具有法律約束力，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。

人民調(diào)解委員會應(yīng)當(dāng)對調(diào)解協(xié)議的履行情況進(jìn)行監(jiān)督，督促當(dāng)事人履行約定的義務(wù)。

第三十三條　

經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議后，雙方當(dāng)事人認(rèn)為有必要的，可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)共同向人民法院申請司法確認(rèn)，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)對調(diào)解協(xié)議進(jìn)行審查，依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議的效力。

人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議有效，一方當(dāng)事人拒絕履行或者未全部履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

人民法院依法確認(rèn)調(diào)解協(xié)議無效的，當(dāng)事人可以通過人民調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達(dá)成新的調(diào)解協(xié)議，也可以向人民法院提起訴訟。

參考資料：

百度百科-人民調(diào)解委員會組織條例

百度百科-中華人民共和國人民調(diào)解法

如果和解協(xié)議中執(zhí)行過程中當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 的協(xié)議，合法有效未履行,則申請執(zhí)行人可以要求法院按照原法院判決書上的內(nèi)容執(zhí)行。注意每次主張權(quán)利要留下一定的證據(jù)證明（如錄音，或債務(wù)確認(rèn)書等），這樣可以使執(zhí)行期限中斷，重新計(jì)算執(zhí)行期限，否則可能就過當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 了執(zhí)行期了也沒辦法要求法院執(zhí)行了。

對已經(jīng)達(dá)成調(diào)解協(xié)議的治安案件當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ，公安機(jī)關(guān)不可以依據(jù)治安處罰法讓嫌疑人負(fù)法律責(zé)任。

《中華人民共和國行政處罰法》中規(guī)定當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ：

第九條　對于因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 他人財(cái)物等違反治安管理行為當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ，情節(jié)較輕的當(dāng)事人之間已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議 ，公安機(jī)關(guān)可以調(diào)解處理。經(jīng)公安機(jī)關(guān)調(diào)解，當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議的，不予處罰。

經(jīng)調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者達(dá)成協(xié)議后不履行的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依照本法的規(guī)定對違反治安管理行為人給予處罰，并告知當(dāng)事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。

擴(kuò)展資料

《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》中規(guī)定：

第五條 有下列情形之一的，調(diào)解協(xié)議無效：

(一)損害國家、集體或者第三人利益；

(二)以合法形式掩蓋非法目的；

(三)損害社會公共利益；

(四)違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。

人民調(diào)解委員會強(qiáng)迫調(diào)解的，調(diào)解協(xié)議無效。

第六條 下列調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人一方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的；

(二)在訂立調(diào)解協(xié)議時(shí)顯失公平的；

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的調(diào)解協(xié)議，受損害方有權(quán)請求人民法院變更或者撤銷。

當(dāng)事人請求變更的，人民法院不得撤銷。

參考資料來源：中華人民共和國審計(jì)署-中華人民共和國治安管理處罰法