中國(guó)四大冤案中國(guó)近年最大的冤案 ，是指大清真案、楊月樓案、張汶祥案、淮安奇案。

1、大清真案：楊乃武鄉(xiāng)試中舉中國(guó)近年最大的冤案 ，于是擺酒宴慶祝中國(guó)近年最大的冤案 ，余杭知縣劉錫彤曾經(jīng)貪贓枉法被楊乃武舉報(bào)斷了財(cái)路于是心懷記恨。他兒子奸污了畢秀姑，又把其丈夫毒死，劉錫彤為了保住兒子性命于是想陷害楊乃武嫁禍到他身上就嚴(yán)刑逼供，定為死罪，后來?xiàng)钅宋渲袊?guó)近年最大的冤案 的姐姐想為弟弟平反昭雪上訴了很多次都沒有結(jié)果，所有官員全部被劉錫彤賄賂，依舊定為死罪。

2、楊月樓案：楊月樓奇案又叫楊月樓與韋阿寶案，是1873年發(fā)生在中國(guó)上海的一件案子。楊月樓案是當(dāng)時(shí)上海最紅的京劇武生，一些喜歡京劇的人來這里主要是為了看她的戲，后來與富商韋阿寶戀愛，兩人十分恩愛準(zhǔn)備談婚論嫁的地步了，但是當(dāng)時(shí)大清律例規(guī)定身份卑微的人不可以和高貴的人結(jié)婚，但是最后他們還是私下結(jié)婚了。于是上?？h令葉廷眷知道此事，要懲罰他們韋阿寶被判掌嘴二百，判給普善堂另外找婚配，楊月樓判流刑，幫助他們完婚的王氏京被判在縣衙前枷號(hào)示眾十日。韋阿寶的母親也因?yàn)檫@個(gè)事情憂郁成疾死去。

3、張汶祥案：這個(gè)案件的疑點(diǎn)在于張汶祥刺殺馬欣貽之后說刺客就是中國(guó)近年最大的冤案 我張汶祥，但是審問的時(shí)候又說養(yǎng)兵一日用兵一時(shí)，這說明是受人指使的，他的供詞自始至終都沒人能信服，所以這個(gè)案件被稱為中國(guó)四大奇案。

4、淮安奇案：當(dāng)時(shí)江淮間發(fā)生洪水，淮安當(dāng)?shù)貛资f百姓受災(zāi)，于是官府撥款賑災(zāi)其中府治山陽(yáng)縣獲得九萬多的災(zāi)銀，賑災(zāi)完后朝廷派李毓昌去查賑，知縣王伸漢要李多開戶口李不從于是買通李家的仆人設(shè)計(jì)毒死李毓昌。后來知府王轂因?yàn)槭樟送跎斓馁V賂于是以自殺報(bào)案。后來李毓昌的叔叔整理遺物發(fā)現(xiàn)衣服上有血，于是懷疑毓昌并不是自殺，于是打開棺材驗(yàn)尸，檢驗(yàn)結(jié)果是毓昌是中毒而死，于是去京城告狀，后來經(jīng)審查王伸貪贓銀兩萬多兩，被處以死刑，王轂處絞刑，陷害他的那些人在李毓昌的墓前處死。這個(gè)案件被列入中國(guó)四大冤案之一，反映了當(dāng)時(shí)官員腐敗貪婪的過程。

最近辦理的陜西漢中魯天恵故意殺人、強(qiáng)奸幼女申訴案中國(guó)近年最大的冤案 ，是我提供法律援助的一起重大冤假錯(cuò)案。魯天恵第一次見到我的情景，讓我至今難忘。他無助、哀求的眼神和對(duì)這個(gè)世界的恐懼，讓我首先從感情上接受了他是被冤枉的事實(shí)。法律的生命在于經(jīng)驗(yàn)，辨別冤假錯(cuò)案，眼神有時(shí)比證據(jù)更重要。閱卷之后，我進(jìn)一步堅(jiān)定了這個(gè)認(rèn)識(shí)。

漢中中院和陜西高院判決認(rèn)定：魯天恵在1994年8月8日晚八時(shí)許，見被害人魯麗獨(dú)自一人行走，就將其誘騙至一低洼地進(jìn)行奸淫。事后怕罪行敗露，魯天恵用水泥塊狀物品猛砸魯麗前額，致其死亡。魯天恵用塑料編織袋將尸體帶至約150米遠(yuǎn)處的稻田內(nèi)，徒手拔起七、八窩稻谷，將魯麗的尸體予以掩埋。魯天恵洗掉手上的泥巴，拿起沾有血跡的襯衣回到自家的草屋，在開門時(shí)將拿襯衣手上沾的血跡擦在門框上。又怕罪行敗露，用水將襯衣上的血跡洗掉，將血水撒在室內(nèi)地面上。

公安機(jī)關(guān)于1994年9月4日接到群眾報(bào)警，在稻田內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具尸骨。在此之前，村民魯存友報(bào)警稱其養(yǎng)女在8月8日失蹤。由于警方發(fā)現(xiàn)尸骨旁邊有魯麗生前穿過的裙子，遂直接認(rèn)定死者即為魯麗。公安機(jī)關(guān)出具鑒定顯示，魯天恵門框上的血跡、室內(nèi)地面上的泥土、魯天恵白襯衣上的血跡、被害人魯麗褲頭、毛發(fā)骨骼均為ON型。法院據(jù)此認(rèn)為證明魯天恵作案的證據(jù)鏈已經(jīng)完整。

但問題是，法院認(rèn)定的案情事實(shí)，除了魯天恵的口供之外，沒有任何其他直接證據(jù)可以證明。就拿奸淫幼女罪來說，死者魯麗的內(nèi)褲上并沒有檢出精斑。除了魯天恵自己的供述外，沒有任何證據(jù)證明魯麗生前遭遇過性侵。僅僅根據(jù)被告人的口供這一孤證，漢中中院竟然就認(rèn)定魯天恵犯了奸淫幼女罪?，F(xiàn)在看來，漢中中院之所以這樣認(rèn)定，并不是因?yàn)樗麄儾欢眠@么淺顯的證據(jù)規(guī)則，而是因?yàn)橐坏┠玫袅思橐着@一罪名，那么魯天恵的殺人動(dòng)機(jī)就成了問題。因此，兩級(jí)法院為了判決魯天恵故意殺人的罪名，就必須捎帶著奸淫幼女的罪名。

現(xiàn)有證據(jù)能證明魯天恵殺害了魯麗嗎？答案是根本不能。任何死亡類案件，偵查的首要任務(wù)就是確認(rèn)死者的身份。然而在這個(gè)案件中，死者的身份根本就無法確定。魯麗是魯存友的養(yǎng)女，魯存友看到的只是一具尸骨，根本看不到面容，僅憑尸骨身邊的裙子就能認(rèn)定死者是魯麗？警方所做的血型鑒定只是種類物鑒定，結(jié)論并不具有排他性。更重要的是，魯天恵的草屋在稻田邊上，處在開放的公共位置，很多人都可以接近。即便能夠證明魯天恵的門框上和室內(nèi)泥土上的血跡就是死者魯麗的，難道就能由此證明是魯天恵殺死了魯麗嗎？誰(shuí)能證明這些血跡是何人留下的？是何時(shí)留下的？是為何留下的？

試想，有誰(shuí)殺了人會(huì)故意把血跡抹在自己的門框上，把洗襯衣的血水倒在自家室內(nèi)地面上？門框上的血跡離地面很近，需要刻意蹲著才能抹上去。魯天恵草屋邊上就是一條小河，血水為何不直接倒進(jìn)小河里？這根本不符合作案人擔(dān)心罪行敗露的心理，反而很符合偽造現(xiàn)場(chǎng)、栽贓陷害他人的慣用手法。至于染有血跡的白襯衣，魯天恵解釋稱已經(jīng)很久沒有穿過了，并且他草屋的鑰匙曾經(jīng)遺失過?？上У氖牵斕鞇{的這些解釋都沒有被法院采信。

也許有人問，那魯天恵為什么會(huì)做有罪供述呢？魯天恵的有罪供述中為何會(huì)包括在門框中抹血跡、往室內(nèi)泥土上倒血水等細(xì)節(jié)呢？為何會(huì)包括承認(rèn)當(dāng)晚穿著的是白色襯衣，而這件襯衣后來剛好被檢出了血跡呢？不僅如此，魯天恵為何還對(duì)強(qiáng)奸、埋尸的地點(diǎn)進(jìn)行了實(shí)地辨認(rèn)呢？難道這些還不足以證明魯天恵作案嗎？

乍一看，似乎在案有完整的證據(jù)鎖鏈，可這條鎖鏈根本經(jīng)不起推敲。公安機(jī)關(guān)是在1994年9月4日發(fā)現(xiàn)的尸骨，當(dāng)天即做了現(xiàn)場(chǎng)勘查，提取了魯麗的毛發(fā)、骨骼和褲頭。當(dāng)年9月16日，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)提取到了門框上的血跡、室內(nèi)泥土和白色襯衣。當(dāng)年9月26日，警方正式出具了《尸檢報(bào)告》。巧合的是，恰恰在這一天，魯天恵做出了第一份有罪供述。關(guān)于案發(fā)當(dāng)晚的穿著，魯天恵口供中曾有過三種不同的說法。但巧合的是，警方血痕鑒定結(jié)論出來以后，魯天恵的口供就穩(wěn)定為白襯衣。至于對(duì)作案地點(diǎn)的辨認(rèn)，更是毫無意義，因?yàn)闅⑷说攸c(diǎn)得不到其他證據(jù)佐證，而埋尸地點(diǎn)警方此前早已經(jīng)掌握。

熟悉刑案的人都知道，這種先證后供的案件，如果不能保證口供的真實(shí)性、自主性和合法性，如果期間伴隨著刑訊逼供、指供誘供，那么所有的證據(jù)鎖鏈都是人為制造出來的幻象。形式上具有多份證據(jù)，實(shí)質(zhì)上卻只是孤證，因?yàn)樽C據(jù)印證關(guān)系是人為設(shè)計(jì)、拼湊出來的。當(dāng)事人怎么說，很大程度上取決于偵查人員怎么教，而偵查人員會(huì)根據(jù)他們已經(jīng)掌握的證據(jù)來誘導(dǎo)、指導(dǎo)當(dāng)事人做出能夠與現(xiàn)有證據(jù)互相印證的口供。據(jù)魯天恵申訴材料反應(yīng)，其本人在偵查期間遭遇過非常殘忍的刑訊逼供，很多口供都是照著偵查人員的意圖做出的。一審法院當(dāng)年也曾要求查明公安機(jī)關(guān)是否有刑訊逼供。

公安機(jī)關(guān)當(dāng)然會(huì)出具書面證明材料，言之鑿鑿的說自己是依法偵查，沒有刑訊逼供?？蛇@種自證清白的一紙說明，真的能還原整個(gè)偵查真相嗎？在以往已經(jīng)平反的冤假錯(cuò)案中，也會(huì)經(jīng)常出現(xiàn)這種情況說明。但如果沒有刑訊逼供、指供誘供，誰(shuí)會(huì)違心承認(rèn)自己沒有做過的事呢？魯天恵是1994年9月16日被拘傳，當(dāng)年10月15日才被送往看守所關(guān)押，期間將近一個(gè)月的時(shí)間都被關(guān)押在辦案單位自己的審訊室。那個(gè)特殊的時(shí)期，那種特殊的命案，公安機(jī)關(guān)完全依法審訊，沒有刑訊逼供和指供誘供，中國(guó)近年最大的冤案 你信嗎？

魯天恵的供述是虛假的，其實(shí)有大量的蛛絲馬跡可尋。比如關(guān)于奸淫魯麗的地點(diǎn)，先后就有三個(gè)不同的說法。關(guān)于自己當(dāng)晚的穿著，先后也有三種不同的說法。關(guān)于殺死魯麗的方式，最初供述是用刀殺死，后來才改為用水泥塊物體砸死。魯天恵稱自己的襯衣上沾染了血跡，但死者魯麗的裙子上反而沒有檢出血跡。魯天恵供述當(dāng)晚是借助月光作案，但實(shí)際上當(dāng)晚可能根本就看不到月亮。魯天恵徒手拔起七八窩稻谷的說法，經(jīng)過偵查試驗(yàn)也根本不可能做到。另外公安在勘查現(xiàn)場(chǎng)尸骨時(shí)提取到了“成趟腳窩”數(shù)據(jù)，經(jīng)比對(duì)與魯天惠的數(shù)據(jù)不符，但公安機(jī)關(guān)最開始卻并未移交該份證據(jù)。

縱觀全案，如果沒有魯天恵的口供，那么就沒有任何證據(jù)可以直接證明魯天恵是作案兇手。而魯天恵的口供是如何得來的，檢察院和法院要么在所不問，要么直接輕信公安機(jī)關(guān)出具的情況說明。對(duì)魯天恵的口供中存在的矛盾和疑點(diǎn)，檢察院和法院要么在所不問，要么直接輕輕略過。因?yàn)?，他們只在意魯天恵承認(rèn)自己強(qiáng)奸殺人的內(nèi)容?？墒牵@樣簡(jiǎn)單、機(jī)械的正向比對(duì)口供，根本還原不出真正的案情事實(shí)。大量的司法案例已經(jīng)證明，人在很多情況下都會(huì)做出不利于自己的虛假口供，偏信偵查階段的有罪口供是導(dǎo)致冤假錯(cuò)案的首要元兇。

強(qiáng)奸幼女、故意殺人，拒絕認(rèn)罪悔罪，卻僅被判處無期徒刑。這足以說明，法院也認(rèn)為案件證據(jù)存在重大問題。魯天恵死里逃生卻不知感恩，反而持續(xù)喊冤申訴長(zhǎng)達(dá)二十余年。魯天恵甚至在他的家門口貼上這樣的對(duì)聯(lián)“從今愿與鬼為伴，來世不共人同群”，橫批“人惡于鬼”。若不是背負(fù)有極大的冤情，魯天恵寫不出這樣的對(duì)聯(lián)。

目前這個(gè)案件已由陜西高院正式立案復(fù)查。是否應(yīng)當(dāng)再審改判，不是看申訴人是否能提供充分的新證據(jù)來證明原審判決是錯(cuò)誤的，而是看根據(jù)原審證據(jù)材料是否能夠得出原審判決結(jié)論，綜合審查原審判決是否存在錯(cuò)誤。刑事案件的舉證責(zé)任不在被告，申訴案件的舉證責(zé)任同樣不在申訴人。接下來，我們會(huì)持續(xù)代理此案申訴，哪怕花上幾年時(shí)間也在所不惜。正義不來，我們不散。

根據(jù)記載可知，中國(guó)歷史十大冤案有中國(guó)近年最大的冤案 ：浮尸案、兔死狗烹案、車裂案、聰明誤、無兵造反案、“憂憤悲歌”案、“莫須有”案、“謀逆”案、反間計(jì)案、“百日維新”案。

下面介紹較為出名的一案——浮尸案：

中國(guó)歷史上最為剛烈的大丈夫當(dāng)數(shù)伍子胥，楚平王要?dú)⑽樯?，又?dān)心他兩個(gè)兒子回來報(bào)仇，派使者假借伍奢之名招其二子中國(guó)近年最大的冤案 ；

哥哥伍尚說，父親召我，若求生不往，為天下恥笑，弟弟伍員說，俱死無益，不如奔他國(guó)，借力雪恥，伍奢與伍尚俱被殺，伍員四處逃亡，民間對(duì)伍子胥多有好感和同情，因此有了“伍子胥過韶關(guān)，一夜白了頭”的傳說；

伍子胥后來逃到吳國(guó)，他胸中始終回蕩一股憤懣之氣，與齊楚燕韓趙魏秦七國(guó)相比，吳國(guó)是個(gè)默默無聞的小國(guó)，《戰(zhàn)國(guó)策》的作者甚至不屑于提到他，伍子胥來到吳國(guó)，掀開了吳國(guó)歷史最輝煌的一頁(yè)，一個(gè)弱國(guó)，因?yàn)橐粋€(gè)人的到來而振興；

吳王闔廬，重用伍子胥，國(guó)家日趨富強(qiáng)，“西破強(qiáng)楚，北威齊晉，南服越人”，楚國(guó)是七國(guó)中綜合國(guó)力強(qiáng)盛的大國(guó)，吳楚交兵，吳兵攻入楚國(guó)國(guó)都，幾乎滅了楚國(guó)，這是楚國(guó)歷史上最黑暗的一葉，吳國(guó)向南制服了越國(guó)，向北伐齊，大敗齊兵，威震天下；

吳國(guó)攻破楚國(guó)國(guó)都，伍子胥掘開楚平王的墓，出其尸，鞭之三百，“倒行逆施”，完全不顧君臣父子之倫理，毅然逃亡，歷盡艱險(xiǎn)，最終掘墓鞭尸，報(bào)仇雪恥，非常之人行非常之事，伍子胥是真真正正的大丈夫；

吳國(guó)的輝煌，僅是曇花一現(xiàn)。闔廬的兒子夫差當(dāng)政后，重用奸臣伯否，疏遠(yuǎn)伍子胥，其時(shí)越王句踐正在臥薪嘗膽，一心滅吳，吳國(guó)亡在旦夕，伍子胥敏銳地感覺到即將發(fā)生的亡國(guó)之禍，數(shù)次進(jìn)諫，“越王為人能辛苦，今王不滅，后必悔之?！狈虿畈宦?，偏信奸臣伯否的讒言，竟然賜刀令伍子胥自剄；

剛烈的伍子胥，刎頸之前，對(duì)其舍人說，把我的眼睛挖出來懸在吳東門之上，我要看一看越寇是如何經(jīng)此門滅吳的，夫差得知此話大怒，令人用馬革裹伍子胥之尸，浮尸江上，臥薪嘗膽的句踐果然滅了吳國(guó)，夫差臨死時(shí)“掩其面”說：“吾無面以見子胥也”；

吳國(guó)人可憐伍子胥之剛烈，為他立祠於太湖邊的一個(gè)山上，命此山為胥山，一個(gè)人的到來可以興國(guó)，一個(gè)人之死可以亡國(guó)，這就是伍子胥的故事。

來源：個(gè)人圖書館。

參考資料

個(gè)人圖書館.個(gè)人圖書館[引用時(shí)間2018-1-29]

中國(guó)古代四大冤案是指大清真案、楊月樓案、張汶祥案、淮安奇案。

1、淮安奇案

清朝嘉慶十三年中國(guó)近年最大的冤案 ，淮安府，當(dāng)時(shí)江淮間發(fā)生洪水，淮安當(dāng)?shù)貛资f百姓受災(zāi)，于是官府撥款賑災(zāi)其中府治山陽(yáng)縣獲得九萬多的災(zāi)銀，賑災(zāi)完后朝廷派李毓昌去查賑，知縣王伸漢要李多開戶口李不從于是買通李家的仆人設(shè)計(jì)毒死李毓昌。后來知府王轂因?yàn)槭罩袊?guó)近年最大的冤案 了王伸的賄賂于是以自殺報(bào)案。

后來李毓昌的叔叔整理遺物發(fā)現(xiàn)衣服上有血，于是懷疑毓昌并不是自殺，于是打開棺材驗(yàn)尸，檢驗(yàn)結(jié)果是毓昌是中毒而死，于是去京城告狀，后來經(jīng)審查王伸貪贓銀兩萬多兩，被處以死刑，王轂處絞刑，陷害他的那些人在李毓昌的墓前處死。

2、張汶祥案

清末，張汶祥案主要講的是刺殺兩江總督馬新貽的重大刑事案件，據(jù)說這個(gè)案子歷史上有很多說法，最多的說法是是張汶祥十太平天國(guó)的余孽，而且非常憎恨馬欣貽于是就將他殺死了。慈禧太后盤問也沒問出個(gè)所以然。

一方面是因?yàn)榘讣绻幚聿缓脮?huì)導(dǎo)致一些內(nèi)部丑聞，為了掩蓋事情慈禧太后派大臣去徹查此事，審理了半年也沒有調(diào)查出結(jié)果，最終被被定了個(gè)復(fù)通海盜以及漏網(wǎng)余孽等罪名于1871年10月被剖腹挖心來祭奠馬欣貽的亡魂。

3、楊月樓案

發(fā)生在1873年中國(guó)上海，楊月樓案是當(dāng)時(shí)上海最紅的京劇武生，一些喜歡京劇的人來這里主要是為了看她的戲，后來與富商韋阿寶戀愛，兩人十分恩愛準(zhǔn)備談婚論嫁的地步了，但是當(dāng)時(shí)大清律例規(guī)定身份卑微的人不可以和高貴的人結(jié)婚，但是最后他們還是私下結(jié)婚了。

于是上?？h令葉廷眷知道此事，要懲罰他們韋阿寶被判掌嘴二百，判給普善堂另外找婚配，楊月樓判流刑，幫助他們完婚的王氏京被判在縣衙前枷號(hào)示眾十日。韋阿寶的母親也因?yàn)檫@個(gè)事情憂郁成疾死去。

4、大清真案

清朝末年，楊乃武鄉(xiāng)試中舉，于是擺酒宴慶祝，余杭知縣劉錫彤曾經(jīng)貪贓枉法被楊乃武舉報(bào)斷了財(cái)路于是心懷記恨。他兒子用迷藥迷奸了畢秀姑，又把其丈夫毒死，劉錫彤為了保住兒子性命于是想陷害楊乃武嫁禍到他身上就嚴(yán)刑逼供，定為死。

后來?xiàng)钅宋涞慕憬阆霝榈艿芷椒凑蜒┥显V了很多次都沒有結(jié)果，所有官員全部被劉錫彤賄賂，依舊定為死罪。妻子和姐姐被拘留，幸好科舉人汪士屏聯(lián)合士紳上書刑部辨冤，于是奏請(qǐng)皇帝會(huì)審。

楊乃武的姐姐去探望畢秀姑讓其幫忙作證說出實(shí)情但是楊昌浚為了保住自己的面子不準(zhǔn)她去翻供還告她通奸。后來醇親王徹查此事為兩人翻案，但是他們出獄被押到尼姑庵做和尚，雖然保住性命但是卻早已殘疾。