敲詐勒索公私財物2000元以上碰瓷2000塊錢怎么判 的可以定罪。

法律分析

行為人使用了威脅或要挾手段，非法取得了他人的財物，就構(gòu)成了敲詐勒索罪的既遂。如果行為人僅僅使用了威脅或要挾手段，被害人并未產(chǎn)生恐懼情緒，因而沒有交出財物；或者被害人雖然產(chǎn)生了恐俱，但并未交出財物，均屬于敲詐勒索罪的未遂。不要求金額。犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)，處三年以上十年以下有期徒刑。敲詐勒索公私財物數(shù)額起點分類碰瓷2000塊錢怎么判 ：一、敲詐勒索公私財物“數(shù)額較大”，以二千元至五千元為起點;二、敲詐勒索公私財物“數(shù)額巨大”，以三萬元至十萬元為起點;三、敲詐勒索公私財物“數(shù)額特別巨大”，以三十萬元至五十萬元為起點。敲詐勒索罪的4個要件如下：1.本罪侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。這是本罪與盜竊罪、詐騙罪不同的顯著特點之一。本罪侵犯的對象為公私財物。2.在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為。3.在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。4.主體為一般主體。

法律依據(jù)

《中華人民共和國刑法》 第二百七十四條 敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

碰瓷屬于敲詐勒索碰瓷2000塊錢怎么判 ，如果數(shù)額較小尚未構(gòu)成犯罪的碰瓷2000塊錢怎么判 ，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款碰瓷2000塊錢怎么判 ；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。

如果數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的則構(gòu)成碰瓷2000塊錢怎么判 了敲詐勒索罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

敲詐勒索數(shù)額巨大或者有其碰瓷2000塊錢怎么判 他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；敲詐勒索數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

【法律依據(jù)】

《治安管理處罰法》第四十九條，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。

《刑法》第二百七十四條，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

碰瓷以敲詐勒索罪定罪。一般處三年以下有期徒刑、拘役或者管制碰瓷2000塊錢怎么判 ，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的碰瓷2000塊錢怎么判 ，處三年以上十年以下有期徒刑碰瓷2000塊錢怎么判 ，并處罰金。敲詐勒索罪的構(gòu)成要件如下：

1、客體要件。侵犯的客體是復雜客體，不僅侵犯公私財物的所有權(quán)，還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益；

2、客觀要件。在客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段，迫使被害人交出財物的行為；

3、主體要件。主體為一般主體，凡達到法定刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構(gòu)成本罪；

4、主觀要件。在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，必須具有非法強索他人財物的目的。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條 【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

碰瓷會被定詐騙罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財產(chǎn)罪。情節(jié)較輕的碰瓷2000塊錢怎么判 ，處五日以上十日以下拘留碰瓷2000塊錢怎么判 ，可以并處五百元以下罰款。情節(jié)特別重的碰瓷2000塊錢怎么判 ，被判處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。如果造成嚴重后果，涉案金額巨大，或者嚴重擾亂社會秩序的，將以觸犯刑律為由被警方拘留，最后由法院審判。

法律依據(jù)碰瓷2000塊錢怎么判 ：《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定：

盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款。

《刑法》規(guī)定：

如果造成嚴重后果、涉及金額較大，或嚴重擾亂社會治安社會秩序，則會因觸犯刑法，被警方刑事拘留，并最終接受法院審判。

“碰瓷”，泛指一些投機取巧，敲詐勒索的行為?！芭龃伞爆F(xiàn)象伴隨著社會發(fā)展而不斷演化?！芭龃伞毙袨橐褔乐氐厍址腹竦纳?、財產(chǎn)安全，應當將其納入刑法的視野予以譴責和非難。那么，刑法上如何定性“碰瓷”行為碰瓷2000塊錢怎么判 ？

據(jù)說，“碰瓷”是清朝末年的一些沒落的八旗子弟“發(fā)明的”。后來“碰瓷”，歸屬于北京方言，泛指一些投機取巧，敲詐勒索的行為?！芭龃伞爆F(xiàn)象伴隨著社會發(fā)展而不斷演化。尤其是進入21世紀以來，它的表現(xiàn)手法不斷翻新，其中使用得較多的應當算是“拾金平分”。“碰瓷”行為已嚴重地侵犯公民的生命、財產(chǎn)安全，應當將其納入刑法的視野予以譴責和非難。

目前，無論是刑法理論界還是司法實務部門關(guān)于“碰瓷”案件的定性問題一直都充滿著爭議。對于“碰瓷”行為的定性問題值得我們深思。

（一）司法實踐中“碰瓷”定性的分歧

法律法規(guī)不健全、高額收益驅(qū)誘、道德良知的喪失等因素滋生碰瓷2000塊錢怎么判 了碰瓷現(xiàn)象。法律上稱“碰瓷”為故意制造交通事故獲取賠款的行為。

實踐中，對故意制造交通事故獲取賠款的行為的定性，存有四種意見：

1、第一種意見認為，“碰瓷”構(gòu)成詐騙罪。理由是：行為人以非法占有為目的，憑借自己對交通法規(guī)的熟知狀況，隱瞞故意制造交通事故的真相，使被害人產(chǎn)生認識錯誤，誤以為事故的發(fā)生是由于自己的過錯所為，從而自愿地將財物交付給行為人。

2、第二種意見認為，“碰瓷”構(gòu)成敲詐勒索罪。理由是：行為人以非法占有為目的，利用被害人違反交通法規(guī)的事實，以交給交警處理相要挾，使被害人產(chǎn)生恐懼心理，從而交付財物。

3、第三種意見認為，“碰瓷”構(gòu)成搶劫罪。理由是：行為人以非法占有為目的，故意制造交通事故后，當場使用足以抑制對方反抗的暴力、脅迫或者其碰瓷2000塊錢怎么判 他強制方法，強行劫取公私財物。

4、第四種意見認為，“碰瓷”構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪。理由是：行為人的故意制造交通事故獲取賠款的行為，有可能使被撞擊的車輛失去控制，進而危及不特定或者多數(shù)人的生命、健康或者重大公私財產(chǎn)的安全。

（二）認定“碰瓷”的法律適用

對我們來說，“碰瓷”已經(jīng)不是稀奇的事情，諸如“北京韓某汽車碰瓷致同伙死亡案”、鄭植轎車系列“碰瓷”案件、鄭州高速公路“碰瓷”案件。我們認為，對于“碰瓷”行為應當具體情況具體分析：

1、此類行為原則上考慮構(gòu)成詐騙罪。由于行為人故意制造“交通事故”，不會明示自己的主觀目的，會對事實真相加以隱瞞從而騙取對方“自愿”交付賠償款，因此“碰瓷”行為符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

2、如果“碰瓷”行為被人看穿，“碰瓷”人通過威脅或者要挾方法，致使被害人基于恐懼心理而交付財物，沒有達到“壓制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者無法反抗”的程度，被害人是否交付財物仍有選擇的意志自由的，一般則以敲詐勒索罪定罪處罰。否則，“碰瓷”行為人以暴力或脅迫方式，達到“壓制被害人使之不能反抗、不敢反抗或者無法反抗”的程度，甚至直接從被害人處強取一定數(shù)額的財物的，則成立搶劫罪。

3、如果“碰瓷”行為人采取故意加速直行碰撞碰瓷2000塊錢怎么判 他人正在變道行駛的車輛等行為，可能造成對方車輛因突然受到撞擊或緊急避讓而讓車輛失去控制，進而造成更大的交通事故，以及不特定人的人身或財產(chǎn)權(quán)利遭受損失，行為人對此手段的危險性認識或應認識，但仍放任危險結(jié)果的發(fā)生的，甚至不只一次實施此類行為的，其主觀心理已經(jīng)符合危害公共安全罪的主觀要件，可以認定為以危險方法危害公共安全罪。此種定性在近年來的司法實踐中已經(jīng)越來越多。

上文由找法網(wǎng)小編為大家介紹碰瓷2000塊錢怎么判 了司法實踐中“碰瓷”定性的分歧、認定“碰瓷”的法律適用等相關(guān)內(nèi)容。法律上稱“碰瓷”為故意制造交通事故獲取賠款的行為?！芭龃伞毙袨樵瓌t上考慮構(gòu)成詐騙罪。如果“碰瓷”行為被人看穿，“碰瓷”人通過威脅或者要挾方法，致使被害人基于恐懼心理而交付財物，被害人是否交付財物仍有選擇的意志自由的，一般則以敲詐勒索罪定罪處罰。如果“碰瓷”行為人采取故意加速直行碰撞他人正在變道行駛的車輛等行為可能造成大的交通事故的，可以認定為以危險方法危害公共安全罪。