不是所有非親生精神損失費案例 的孩子都跟自己非親生精神損失費案例 的父母長得比較像，有的孩子會長得比較像自己的舅舅或者是姑姑。也有的孩子像自己的爺爺奶奶。

第一，這件事情是如何發(fā)生的？

這件事情發(fā)生在蘇州市，有一個姓周的男子跟妻子結(jié)婚以后生下一個兒子?？墒莾鹤娱L大以后，周先生越看越覺得兒子跟自己長得一點都不像。

所以他就偷偷帶兒子去親子鑒定中心做非親生精神損失費案例 了一份DNA親子鑒定，結(jié)果顯示周先生跟他的兒子之間并沒有血緣關系。

周先生知道這件事情以后非常生氣，跟妻子大吵了一架?？墒瞧拮渝X女士卻覺得這件事情并不是自己的錯，很可能是當年醫(yī)院抱錯了孩子。

可是錢女士跟兒子做了親子鑒定以后，卻顯示錢女士跟兒子之間是具有血緣關系的。

看到這兩份親子鑒定的結(jié)果以后，周先生氣憤地將妻子告上了法庭。他覺得自己受到了妻子的欺騙，所以要求妻子賠償自己50多萬塊錢。

法院在經(jīng)過審理和調(diào)解以后，最后判決錢女士賠償周先生精神損失費15萬塊錢，而且兩人離婚。

第二，孩子一定長得跟父母很像嗎？

大家看了這個案例以后肯定會有一個疑問，那就是孩子長得一定跟自己的父母很像嗎？如果孩子長得跟自己不像，就一定要去做個親子鑒定嗎？

非親生精神損失費案例 我覺得這個問題應該辯證的看待。首先周先生帶孩子去做親子鑒定是因為孩子長得不像自己，而且他的妻子在結(jié)婚以后經(jīng)常出去玩耍，晚上回來的也很晚。

周先生是因為這兩個原因才帶孩子去做親子鑒定的，如果僅僅是因為孩子長得不像自己的話，他也不會帶孩子做親子鑒定。

而在現(xiàn)實生活中，也有很多孩子跟父母長得不像，其實這只是遺傳因素決定的。

有的孩子雖然不像父母，但是卻跟自己的爺爺奶奶很像。俗話說“外甥隨舅”，很多孩子長得跟自己的舅舅很像，而有的女孩長得跟自己的姑姑很像。

這件事情告訴我們非親生精神損失費案例 ，在發(fā)現(xiàn)對方出軌以后一定要先去尋找證據(jù)，然后拿著這些證據(jù)將對方告到法院，這樣才可以維護自己的合法權益。

第一，這件事情的始末是什么？

這件事情發(fā)生在江蘇省。有一位姓周的先生跟妻子結(jié)婚以后生下了兩個孩子，非親生精神損失費案例 他們的小兒子長到30歲的時候，周圍的鄰居經(jīng)常跟周先生開玩笑，說他們父子二人長得一點都不像。

周先生聽了以后心里也有些疑惑，所以他就背著父母和妻子帶著兒子去做了一份親子鑒定，結(jié)果鑒定的結(jié)果卻是他們父子二人沒有任何血緣關系。

周先生拿到這份親子鑒定以后非常生氣，回家質(zhì)問妻子?？墒瞧拮訁s不肯承認自己曾經(jīng)出軌，周先生一氣之下將妻子告上了法院。

第二，我的看法是什么？

雖然周先生的妻子希望挽回這段婚姻，但是我覺得這段婚姻已經(jīng)沒有繼續(xù)下去的必要了。因為周先生在這段婚姻里面受到的欺騙實在是太大了。

而他在發(fā)現(xiàn)兒子長得跟自己不像以后做的事情也非常的讓人佩服，他并沒有跟妻子吵鬧，而是先去給兒子做親子鑒定，以找到妻子出軌的證據(jù)。

從這件事情上可以看出來，周先生是一個非常理智的人，他喜歡用證據(jù)說話，而他拿到的親子鑒定已為一日后成功離婚奠定了基礎。

一開始，周先生想向妻子索賠50多萬元。但是法院經(jīng)過調(diào)解以后周先生同意作出讓步，最后，周先生的妻子同意賠償給他15萬元的精神損失費，法院判決二人離婚。

第三，這件事情給予我們的啟示是什么？

周先生之所以能夠這么順利的離婚，主要是因為他通過親子鑒定的方式坐實了妻子出軌的事實。從這件事情上我們可以看出來，大家如果婚姻出現(xiàn)問題的話，一定要用理智的方法去解決，千萬不要沖動。

這個男子跟妻子生下兒子之前還曾經(jīng)生下一個女兒非親生精神損失費案例 ，兒子三歲的時候總有人跟這個男子說兒子長得不像非親生精神損失費案例 他非親生精神損失費案例 ，所以這個男子就帶兒子做了親子鑒定非親生精神損失費案例 ，可是妻子對親子鑒定的結(jié)果并不認同。

第一，這個男人是如何發(fā)現(xiàn)兒子非親生的。

這個男子姓周，周先生跟妻子結(jié)婚已經(jīng)有七八年的時間，非親生精神損失費案例 他們在生下兒子之前還曾經(jīng)生育了一個女兒。

兒子出生以后周先生非常高興，經(jīng)常照顧兒子的起居?？墒窃趦鹤尤龤q的時候，周圍鄰居經(jīng)常跟周先生開玩笑說兒子長得不像他。

周先生聽了鄰居的話以后也起了疑心，所以就背著妻子，帶兒子去做了親子鑒定，結(jié)果卻顯示兒子確實跟他沒有血緣關系，

第二，妻子的反應如何？

周先生知道這件事情以后非常生氣，就找妻子理論，可是妻子卻拒不承認自己曾經(jīng)出過軌。

周先生沒有辦法，就把妻子告上了法庭，他要求離婚，并且要求妻子賠償自己精神損失費和撫養(yǎng)費一共50多萬元。

周先生的妻子雖然同意離婚，但是她不同意賠償對方錢財。因為她覺得自己當初生下兒子的時候并不知道兒子不是周先生親生的，所以她并不存在欺詐的行為，也不應該賠償丈夫精神損失費。

第三，這件事情的結(jié)局如何？

法院在審理這些案件的時候了解到，兩個人除了有一個兒子以外還有一個女兒，而這個女兒是兩個人親生的。

法院為了孩子以后的健康成長，所以對周先生和妻子做了調(diào)解。經(jīng)過一番調(diào)解以后，周先生和妻子都同意離婚，而周先生也不再要求對方賠償自己50多萬元，他表示賠償?shù)慕痤~可以商量。最后法院判決二人離婚，妻子賠償周先生精神損失費15萬元。

法院為了孩子以后非親生精神損失費案例 的健康成長非親生精神損失費案例 ，所以對周先生和妻子做了調(diào)解。經(jīng)過一番調(diào)解以后，周先生和妻子都同意離婚，而周先生也不再要求對方賠償自己50多萬元，他表示賠償?shù)慕痤~可以商量。最后法院判決二人離婚，妻子賠償周先生精神損失費15萬元。

蘇州的一男子和他的妻子有一個兒子和一個女兒，他的生活是甜蜜和幸福的。出乎意料的是，越來越多的朋友開玩笑說，男子的三歲兒子長得不像他自己。周先生漸漸開始懷疑，并帶兒子去做了親子鑒定。鑒定結(jié)果出來后，周先生感到震驚。他真的很高興成為一名父親，為他人撫養(yǎng)了三年的孩子。

周向法院起訴妻子錢，要求離婚，并支付50多萬元精神撫慰費和子女撫養(yǎng)費。經(jīng)審理，法院認為，根據(jù)《民法典》的有關規(guī)定，重婚、同居、實際家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等重大過錯導致離婚的，無過錯方有權要求賠償損失。女方隱瞞子女與男方?jīng)]有親子關系，男方實際履行了贍養(yǎng)義務，其行為構(gòu)成欺詐性贍養(yǎng)。

在法院的調(diào)解下，雙方最終達成協(xié)議，周某與錢某解除婚姻，子女由錢某撫養(yǎng)，錢某賠償周某15萬元。因為他的妻子隱瞞了這一事實，這構(gòu)成了欺詐。周先生在不知何故的情況下?lián)狃B(yǎng)了他的孩子，結(jié)果賠了錢。兩人離婚了，結(jié)果決定了。現(xiàn)在他的兒子三歲了，他三年的陪伴和愛都白費了。他只拿到15萬，這讓網(wǎng)民們覺得很不合理。

中國的婚姻法規(guī)定，父母有義務保護和教育未成年子女。這種義務是法律規(guī)定的，只存在于一定范圍內(nèi)、一定順序的親屬之間。有經(jīng)濟能力的祖父母和成年有經(jīng)濟能力的兄弟姐妹應當承擔這一義務。這種贍養(yǎng)義務源于親屬關系。許多網(wǎng)友站起來捍衛(wèi)尊嚴的勇氣，相互忠誠是婚姻最基本的要求。那些不忠于婚姻的人必須受到懲罰。非親生精神損失費案例 我希望周先生能勇敢地面對來生，和女兒一起過上美好的生活。